Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании заключения по оценке пенсионных прав незаконным, обязании включить периоды нахождения в учебном отпуске по получению высшего образования в стаж, дающий право
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она трудоустроена с 07.09.1994 года и по настоящее время в ГУЗ «Краевая больница №3» фельдшером – лаборантом в Клинико-Диагностической лаборатории. Весной 2022 года она
Описательная часть
Просит признать заключение по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением страховой пенсии по старости от 12.05.2022 года №1 доп в части невключения в специальный стаж периодов нахождения в учебном отпуске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, исходя из положений пп.19
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отдела установления пенсий №4 ОСФР по Краснодарскому краю № от 24.10.2024; перевести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II АГ № от 25 марта 1975 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> .В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 16.12.2021г. №, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 16.12.2021г. №, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что в период работы дублером помощника машиниста электровоза <ФИО> фактически выполнял обязанности помощника машиниста под наблюдением
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения территориального органа ОСФР об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....), в котором просит признать незаконным отказы № .... от <дата>, № .... от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ОСФР России по .... <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконными решения территориального органа ОСФР об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе «им
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд, с иском к ОСФР по РД (далее – ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении требований иска, указывает, что в соответствии со ст.32.1.1. ФЗ-400 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации участниками процесса своих прав, учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД о признании незаконным решения ГУ-ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе «им. О. Чохского»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату недополученных фиксированных выплат к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом иждивенца <ФИО> <дата> года рождения, истец обратился в ГУ – УПФР в Усманском районе 19.12.2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На день обращения истца в пенсионный орган Перечень документов, необходимых для установления страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения отдела установления пенсий № 30 ОСФР по Краснодарскому краю № от 24.05.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделу фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю, государственному учреждению отделению пенсионного фонда Российской Федерации, свои доводы мотивируя тем, что в стаж работы, дающей
Описательная часть
С решением Отдела установления пенсий №30 ОСФР по Краснодарскому краю № от 24 мая 2024 года об отказе в установлении пенсии, в том числе с отказом о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю, государственному учреждению отделению пенсионного фонда Российской Федерации, о признании незаконным решения отдела
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> № в части отказа зачесть в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д. 33), поддерживала позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода работы истца <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости, возвратить удержанные суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) (далее – Пенсионный орган) о признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получает военную пенсию как сотрудник органов внутренних дел, что подтверждается стороной истца. Из материалов дела следует, что периоды работы истца в районах Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что как ранее действовавшее, так и действующие сейчас положения п. п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прямо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об обнаружении ошибки, возложении обязанности возобновить выплату
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и назначении пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, последствии уточненным, к клиентской службе (на правах отдела) в городе Пятигорске Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, Государственному учреждению –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их в полном объеме удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратилась Государственное
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) в городе Пятигорске Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и назначении пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к клиентской службе (на правах отдела) в городе Пятигорске Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд: Истец, извещенная в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием её представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 22 марта 2023 года в части отказа к принятию к зачету в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.Ю.В. обратился в суд (с учетом последующего уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
Истец П.Ю.В. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, при этом он пояснил, что пенсию он уже получает с <дата>, однако в меньшей чем это положено сумме
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ю.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УМВД России по Омской области о признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила. Представитель ответчика, а также представитель ЦФО УМВД России по Омской области по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Омской области о признании отказа в переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца незаконным, понуждении произвести перевод пенсии, оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании приказов незаконными в части уменьшения размера пенсии, возложении обязанности выплатить неначисленные суммы премии и денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Прокуратурой республики проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) ее трудовых прав
Мотивировочная часть
Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании приказов незаконными в части
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения от 12 декабря 2022 года №01-02-09/1215 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж период
Вводная часть
<ФИО> обратился 03 марта 2022 года в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (с 01 января 2023 года - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской
Описательная часть
Не согласившись с вышеуказанным решением, <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором с учетом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> полностью поддержала уточненные заявленные требования, просила суд их удовлетворить, настаивала на том, что истцом выработан необходимый специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, КБАССР удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовых книжек, военной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Омска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видеоконференц- связи. Исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трудовые книжки, выданные на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат <ФИО>, <дата> года рождения. Между тем, факт окончания курсов и факт перевода рабочим
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права на перерасчёт страховой пенсии в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании права на перерасчёт страховой пенсии в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности. В обоснование требований истец указала, что в период
Описательная часть
Полагая, что такой отказ является незаконным, поскольку с 20 августа 2024 года по 31 августа 2024 года она имела статус неработающего пенсионера, истец просит суд признать за <ФИО> право на перерасчёт страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в месяце прекращения работы (августа 2024 года) право на перерасчёт не имела, а в следующем месяце (сентябрь 2024 года), в котором по закону предполагалась выплата индексации, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на перерасчет страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
БАР обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе истцу в установлении пенсии по случаю потери кормильца по заявлению от <дата> №; обязать ответчика продлить истцу
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования БАР к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными решения от 17.03.2023 г. № 65 об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, об обязании зачислить в стаж период
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.03.2023 года он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о перерасчете
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2023 года истец обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными решения от 17.03.2023 г. № 65 об отказе в перерасчете размера фиксированной
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.01.2025г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признать факт принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению СФР по Республике Дагестан и Управлению СФР по РД в Хасавюртовском районе о признании решения УСФР по РД в Хасавюртовском районе от 20.01.2025г. об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду пояснила
Мотивировочная часть
Доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Оценив предоставленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд считает, что они
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части зачета в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 01.01.2014 по 31.12.2014 в должности регулировщика хвостов в обогатительной фабрике службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды работы истца на территории республики Казахстан могут быть зачтены в стаж работы истца только до периода распада СССР, то есть до 01 декабря 1991 года
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что решением ОПФР по Челябинской области от 30 июня 2022 г. истцу отказано в назначении
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой <ФИО> работал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой <ФИО> работал с 25 августа 1994 года по 28 марта 1995 года в должности плем.учетчика в отделении № 1 коллективного предприятия «Новонежинское» Кустанайской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие требуемой продолжительности
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 09 февраля 2023 года поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил произвести перерасчет ранее назначенной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
