Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что периоды с **.**.**** по **.**.****. с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** водителем автомобиля
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплат страховой пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в Фонд с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стража работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки о размере заработной
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что истцы являлись получателями досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истцов ответчиком необоснованно исключены из специального стажа истцов для досрочного назначения страховой пенсии по старости по ст. 30 N 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД в <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение УСФР по РД в <адрес> за № от 16.01.2025г. об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включить периоды работы с <дата> по <дата> в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе Отделения Социального Фонда страхования РФ по РД в <адрес>, Отделению фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РД о признании незаконным решение об отказе в назначении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решение от 01.08.2023 об отказе в установлении страховой пенсии по старости; назначении пенсии с 18.05.2024; включении в страховой стаж периодов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Предоставление работнику такого отпуска оформляется приказом (распоряжением) предприятия, учреждения или организации. При этом в период нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы трудовые отношения не прерываются (статья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <дата> решением ответчика в установлении пенсии отказано по причине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации прав граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец полагает решение территориального пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии не основанном на законе, в связи с чем просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что такая мотивировка исключения спорных периодов работы <ФИО> из специального стажа, не может быть признана законной и обоснованной, ввиду следующего. Исследовав, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их дополнения поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ОСФР по РД (по
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец настаивает на включении в страховой стаж периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет, суд полагает необходимым включить в страховой стаж истца периоды с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СРФ по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указав в обоснование, что он категорически
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Таким образом, исходя из сведений, имеющихся в трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в специальный трудовой стаж
Описательная часть
В судебное заседание назначенное на <дата> истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что доводы истца о необходимости включения в специальный стаж периодов работы с -<дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика в «Красноярской МПМК»; Суд не находит
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что была эвакуирована из <адрес>, <адрес>, в настоящее время проживает
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец в период с <дата> по <дата> работала в цехе расфасовки машинистом расфасовочно-упаковочной машины по 2-му разряду ПО соляной промышленности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, учитывая позицию Ростовского областного суда по делу N 33-1838/2023, оценив в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить, в части
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Рязанской области, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в специальный трудовой стаж
Описательная часть
В судебное заседание назначенное на <дата> истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что доводы истца о необходимости включения в специальный стаж указанных периодов работы являются обоснованными, поскольку <ФИО> проходил обучение в специализированном учреждении
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала в исковом заявлении, что <дата> она обратилась в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 20 июля 2022 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решения ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 20 июля 2022 года № 257040/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора о включении спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по основаниям ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ, суд приходит к выводу, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение отдела установлений пенсий № 5 ОПФР по Краснодарскому краю от 24 марта 2022 года № 220000025619/257415/22 об отказе истцу в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, которая знает о времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Управление ПФР о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать решение Государственного учреждения — Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокузнецке (межрайонное) ### от **.**.****. об отказе в установлении пенсии истцу <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
При оценке доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным принять архивные справки как допустимые доказательства. Доказательств, опровергающих данные архивные справки, суду не представлено. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашии) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Чувашии извещался о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. В возражении на иск (л.д.26-28) просит рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Чувашии о признании незаконным и отменить решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС №, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии: о признании незаконным и отмены решения об отказе в перерасчете пенсии №
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Социальный фонд, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Прокурор с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования в части возложения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик ... незаконно принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, он просит суд признать незаконным это решение и обязать ответчика засчитать в специальный стаж по подп.19 ч
Описательная часть
Между тем, работа истицы в должности учителя СОШ № <адрес> <адрес> подтверждается выписками из приказов по СОШ № <адрес> <адрес>, направленная в суд по запросу судьи (исход.№ от ..., вход.№ от ...) за период времени
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашии) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нормы Конституции РФ, Закона о страховых пенсиях, просит признать решение ОСФР по Чувашии № от ДД.ММ.ГГ об отказе и в части не включения в страховой стаж периодов работы истца в колхозе «...» с ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, на момент заполнения предоставленной истцом трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы истца в зоне радиации вследствие катастрофы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о признании незаконным решения № об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что как законодательством Российской Федерации, так и законодательством Республики Беларусь часть территории с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км отнесена к зоне проживания
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), в котором просит признать незаконным и отменить решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Истцом заявлено требование о включении в его страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что у истца возникло право на страховую пенсию по старости, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> страховую пенсию
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 17.01.2022 <ФИО> обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ включить период работы истца на Красноярской станции скорой медицинской помощи в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год 6 месяцев), суд считает необоснованным и незаконным и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик незаконно принял решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с чем, он просит суд признать незаконным это решение и обязать ответчика засчитать в страховой стаж период работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Социальный фонд, ОСФР по <адрес>), клиентской службе СФР в Суровикинском муниципальном районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 66 Правил подсчета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исходя из того, что на <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , клиентской службе СФР в Суровикинском муниципальном районе о включении в страховой стаж
