Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включении в страховой стаж период учебы в техническом училище, период военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от <дата>., обязать ответчика включить в его страховой стаж истца периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая по существу исковые требования <ФИО>, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, с требованием: признать недействительным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит представленные <ФИО> документы подлежащими рассмотрению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой стаж <ФИО> на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости составил 16 лет 3 месяца 13 дней, при этом отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнения и увеличения исковых требований) о признании незаконным решения ответчика от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении периода работы с <дата> по <дата> в детском саду следует отметить, что период работы с <дата> по <дата> уже учтен ответчиком в страховой стаж истца. При этом, период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 6 октября 2022 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю от 6 октября 2022 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подп. 19 п. 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 44 от 05.05.2023 о досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> – незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что спорный периоды работы: с <дата> по <дата> в должности подлежит зачету в специальный стаж <ФИО>, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения № от <
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца и свидетеля, из содержания представленных документов, невозможно с достоверностью установить место прохождения супругом истца службы и факт совместного проживания с ним супруги <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, указывая, что 21.11.2022г. он обратился в подразделение Пенсионного фонда Удмуртской Республики с заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР N № от <дата>. об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца подлежит отклонению как основанное на неправильном применении положений действующего пенсионного и гражданского процессуального законодательства. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости – отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным отменить решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду показали, что <ФИО> работала в г. Дюртюли в пимокатном цехе с 1991 года основальщицей, изготавливала основы для валенок с предварительным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подтверждении факта занятости истца в заявленный истцом период с 01.08.1991 по 17.02.1992 (8 м. 14 д.)
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принадлежности ему
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ним и не отказано ответчиком в зачете в стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона с приведением конкретных мотивов о частичном принятии единого периода работы истца в колхозе
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 17.02.2023 №39 об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ним и не отказано ответчиком в зачете в стаж для назначения пенсии по ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона с приведением конкретных мотивов о частичном принятии единого периода работы истца в колхозе
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно изложенного в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области, в котором просила: признать решение ГУ-Главное управление ПФР №1 по г. Москве и Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 декабря 2021 года истец обратился в Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании принять периоды работы в специальный стаж, назначении
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит признать решение <адрес> <адрес> (далее Пенсионный фонд) № от <дата> в части отказа во включении в стаж работы <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в качестве электромонтёра
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ ) о признании незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, обязании включить периоды с обучения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 9 статьи 13 вышеназванного Закона предусмотрено, что при исчислении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период отпуска по уходу за ребенком до полутора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области № от <дата>. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании факта прохождения военной службы, возложении обязанности по включению периода военной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании факта прохождения военной службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата>, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Более того, суд учитывает, что период работы истца
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности в качестве
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, Ответчик) о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в части исключения из страхового стажа <ФИО> периодов трудовой деятельности в статусе индивидуального предпринимателя в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты истцом страховых взносов в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в общий трудовой стаж периода работы на территории Республики Казахстан, назначении
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> были выявлены нарушения пенсионного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения <дата> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о обязании назначить досрочную пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 г N
Вводная часть
05.06.2025 <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска <ФИО>, просила в удовлетворении иска отказать, подтвердила ранее представленные письменные
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают факт проживания истца в <обезличено> вплоть до <дата>. Суд не может согласиться с доводами ответчика, что истец не имеет право на снижение возраста в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт <дата>, выдан , код подразделения № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, ИНН № - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды работы на территории республики Казахстан, периоды осуществления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от …
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности № …
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от … об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО> вынесено ответчиком незаконно в части не включения в трудовой стаж периодов работы на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения от … об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании включить периоды
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на территории Украины
Вводная часть
Прокурор города Салехард, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (ГУ ОПФР по ЯНАО) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку трудовая книжка Истца, содержит сведения о ее приеме, увольнении со ссылкой на соответствующие документы, послужившие основанием к принятию ее на работу и увольнению, записи в трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Салехард, действующего в интересах Березовской С,Ф, к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе включения в стаж периоды работы, просит обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась <дата>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 39 № выданный МВД по Республике Крым <дата>, код
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С данными выводами суд не может согласиться
