Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес>, просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Клиентскую службу в <адрес> Санкт-Петербурга ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт обусловлен исключительно указанием на отсутствие доказательств полной занятости во вредных условиях непосредственно на период проведения проверки, имевшей место в 2001 году, и данное доказательство
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении пенсионных прав и отмене решения об отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения № от 25.03.2022г., обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.03.1996г. по 19.08.1996г. должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Поскольку истец осуществлял
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что в июле 2022 года <ФИО> <ФИО> обратилась в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД) в Кумторкалинском районе
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ <ФИО> <ФИО> на пенсию
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Г.П.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истицы Г.П.Г. – Г.И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика УСФР по Республике Дагестан
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ Г.П.Г. на пенсию
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в общий трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, указала, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в трудовой стаж периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании принять решение о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> ... об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по потере кормильца, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указала, что она приходится супругой <ФИО>, умершего **. Является пенсионером по возрасту. При жизни мужа она находилась на его
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержала доводы письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истица <ФИО>, **
Мотивировочная часть
Представленные истцом в материала дела доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО> являлись членами одной семьи, вели совместное хозяйство, имели единый бюджет, основные расходы по содержанию семьи нес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании незаконным и отмене решений ОСФР по ДНР от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился с письменным заявлением в ОСФР по ДНР о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем период работы с <дата> по <дата> подтверждается записями в трудовой книжке, где указано, что истец с <дата> был принят обвальщиком мяса в магазин «Талаковские мясопродукты» по трудовому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда России по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что по выданным работодателем справкам в спорные периоды работы <ФИО> работал в подземных условиях, имел лишь 14 дней бесплатного отпуска в январе 2024 года, который не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, периода работы, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, включении периода работы, ухода за детьми, указав, что 15.07.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске доводам и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерном отказе пенсионного органа во включении в страховой стаж <ФИО> спорных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 24.07.2024, включении в страховой стаж периодов ухода
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возобновлении досрочной страховой пенсии с даты ее прекращения, взыскании расходов на оплату услуг <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представлять свои интересы <ФИО>, однако подала в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения № 82769/22 от 31 октября 2022 года года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы
Вводная часть
05 декабря 2022 года Леденёв С.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по приведенным основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав данные документы в совокупности, суд приходит к выводу, что работа истца соответствует характеристике работ электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП 3,4,5 разрядов Тарифно-квалификационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № 82769/22 от 31 октября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии в части не включения периодов нахождения на профессиональном обучении и получении дополнительного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уренский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы, указанные ответчиком в письменных возражениях, основаны на неверном толковании закона, в связи с чем не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии в части не включения периодов нахождения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода в стаж работы по Списку №, признании Решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 2
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнение справку, подтверждающую фактическую занятость истца электромонтером непосредственно на объектах добычи нефти и газа, выданную работодателем в 2003 году на основании соответствующих документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периода в стаж работы по Списку №, признании Решения ответчика об отказе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения оперерасчете размера страховой пенсии по инвалидности, возложению обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истицу была назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ и на протяжении длительного времени никаких сомнений в достоверности правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Центра ПФР № по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, изучив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав необоснованным отказом в назначении пенсии, обратился в суд с иском, просил признать утратившими силу решения ОСФР по Белгородской области от 03.02.2025 и 04.03.2025 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска, указывала, что в назначении пенсии истцу отказано в связи с недостаточной продолжительностью страхового стажа, период обучения
Мотивировочная часть
Сведений об уплате страховых взносов, или иных приравненных к ним платежей, позволяющих включить предпринимательскую деятельность в период с 17.05.1996 по 08.01.2002 в страховой стаж, в ходе рассмотрения спора не получено, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о признании утратившим силу решения об отказе в назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении и отзыве на исковое заявление. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период проживания с супругом, проходящим военную службу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 24 января 2022 года обратилась в Отдел установления пенсий № 1 УУП Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> части не включения в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в Государственное казенное учреждение здравоохранения «<адрес> Центр по профилактике и борьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать решение Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Мурманской области» об удержании из пенсии <ФИО> переплаты районного коэффициента к пенсии за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения об удержании переплаты районного коэффициента к пенсии – оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения № 180000011350 от 15.06.2018 года, обязании включить период отбывания наказания в УВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1 Управления установления
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности Клешня А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом Отделение ПФ РФ по РК сообщило, что им в страховой стаж заявителя не учтен следующий период работы: с 14.08.1978 г. по 04.05.1981 г.- слесарем ремонтником, транспортировщиком Лисичанского завода резиновых изделий. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия–
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы в должности водителя, инспектора по охране и режиму отряда
Вводная часть
Прокурор г. Урая ХМАО-Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от № об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Чуркин Д.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением заместителя прокурора города № 221
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи об указанных периодах работы содержат сведения о датах приема и увольнения, наименовании предприятий и занимаемых <ФИО> должностях, которые заверены печатью, в связи с чем предусмотренных законом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 28.06.2023г. №, обязать ОСФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
