Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения № от 09.10.2024 об отказе в назначении пенсии, обязывании включить периоды в общий страховой стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просил признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указал, что специального стажа работы не имеет, просил включить указанные в иске периоды в страховой трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ИНН № о признании незаконным решения № от 09 октября 2024 об отказе в назначении пенсии, включении
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии по старости, не стал его сразу обжаловать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской областио признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец 7 поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 3 в <обезличено> году окончил Всесоюзный заочный инженерно-строительный
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда трех вышеуказанных периодов работы суд приходит к выводу, что данные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление 3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании права на включение в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения должностного лица о назначении досрочной страховой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд: Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным решения должностного лица
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по Калининградской области, обязании признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, обосновав тем, что < Дата > он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, < Дата > года рождения, < Дата > обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, истец с < Дата > по < Дата > проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. В справке, выданной Военным комиссариатом < адрес > №от < Дата >, не отражена информация о том, что служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения, признании права на досрочное установление страховой пенсии, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение ответчика от 13.09.2022 №Б-1072-7900.7/1185 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; признать право на досрочное установление страховой пенсии
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> требования не признала, указала, что с учетом заявления истца ей с 2018 года была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным решения, признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии - отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до <дата> нормативными правовыми актами, вместе с тем согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении во включении периодов в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее - ОСФР по Курской области) об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленный иск, с учетом его уточнений, настаивала на его полном удовлетворении по вышеприведенным основаниям и в соответствии с представленными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ пенсионного органа в зачете истцу в страховой стаж спорного периода нахождения в до- и послеродовом отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не соответствует закону
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты недоплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд признать решение ответчика от 20.01.2023 об отказе в установлении пенсии незаконным, отменить данное решение и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает что факт обучения в <обезличено> по основным образовательным программам подтвержден был документально
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по Белгородской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты и обязании выплаты
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (ОГРН о признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской (далее ОСФР по Тюменской области) области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, суду пояснила, что всю жизнь прожила в сельской местности, работу в качестве ветеринарного врача также
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства о месте, характере работы истца <ФИО> в организациях, где она работала в спорные периоды, а также полномочиях этих работодателей, суд приходит к выводу о том, что целями и задачами этих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ОПФР по Тюменской области о признании решения от 25.07.2025 года об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и его отмене, в возложении обязанности совершить определённые действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что решением Енакиевского городского суда Донецкой Народной Республики от <дата>, оставленного без изменений Апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения в части отказа в назначении пенсии незаконным и его отмене, в возложении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> установлена инвалидность
Мотивировочная часть
Между тем, факт увольнения истца <дата> подтверждается его трудовой книжкой.На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выплатить пенсию с учетом периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным и отменить решение УПФ РФ по г. Ялта от 15.08.2018 года об исключении из трудового стажа периода работы в качестве председателя ЖСТ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ранее в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело № года по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выплатить пенсию с учетом периодов работы – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет получаемой пенсии
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> обосновал его тем, что 06 октября 2023 года обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Филиал № 4)
Описательная часть
Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просит признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам от 13 октября 2023 года № 230000115529/1165753/23 и обязать Филиала № 4 произвести перерасчет получаемой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также оценивая представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Филиалом № 4 правомерно отказано в перерасчете получаемой истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании произвести перерасчет
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащиеся в архивной справке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии с учетом сведений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, 02.09.19639 года рождения оформлена трудовая книжка БТ-II №. Судом установлено, что <ФИО>. <дата> г.р., является получателем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, индексировать причитающейся суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области»), согласно которому, с учетом последующих увеличений требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 15-16.01.2025 истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала (л.д. 67-68). В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления истца о допуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своими решениями ОСФР по Курганской области установили <ФИО> фиксированную выплату к страховой пенсии по старости (с 23.11.2016 бессрочно) и ежемесячную денежную выплату (с 17.07.2024 бессрочно), как члену
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 18.01.2022, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
22.09.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> просили заявленные уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что рабочим местом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, о признании решения УПФР в Калининском районе г. Челябинска от 21 апреля 2021 года №; решения ОСФР по Челябинской области от 27 января 2023 года № незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе во включении периодов работы в специальный и в общий страховой стаж и об отказе
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она дважды обращалась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в расчет ее специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу ГБУФИО2 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» выполняет основные задачи по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, обеспечение временного
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Свои уточненные требования <ФИО> мотивирует тем, что она обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца с учетом уточнения удовлетворить частично, исходя из следующего. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене решения о возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Закона о страховых пенсиях, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца, его работа соответствовала особым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Закона о страховых пенсиях, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца, его работа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными, отмене решения о возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
19 июня2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике№ от <дата> об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Закона о страховых пенсиях, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, признании действий неправомерными
