Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет, произвести с учетом перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, возложении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным оформленное уведомлением от <дата> № решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии за выслугу лет, устанавливаемой к страховой пенсии по инвалидности, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, а равно оснований для несогласия с правильностью определенного ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сельского поселения «Приморско-Куйский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании незаконным оформленного уведомлением от 25 января 2023 года № 13 решения об отказе в перерасчете
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости и возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Уточнила, что несмотря на то, что оспариваемое решение вынесено в июне 2025 г., уменьшение размера пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате <ФИО>, страховой пенсию по случаю потери кормильца с 01 августа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Краснодарскому краю <ФИО> также в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 08.09.2023 года просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, при этом, в полном объеме
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные факты и обстоятельства суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения Отдела установления пенсий № 8 отдела социального фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии, обязании включить периода работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости и назначить страховую пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением об обжаловании отказа ГУ-Отделения ПФР по Краснодарскому краю в установлении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что, 18 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> предпринимательская деятельность велась, подтверждается имеющимися материалах гражданского дела документами, которые были сверены с оригиналов и заверены судом: накладными № 121634
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в льготный стаж периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области с названным иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ОПФР по Оренбургской области, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 4 мая 2022 года ему было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что в спорный период работал в должности машиниста буровых установок. Неправильно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был занят постоянно в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании частично не незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст.30, и п. 2 ст. 33 ФЗ № «О страховых пенсиях», в возрасте 51 года и 4 месяца в Пенсионный Фонд РФ (Клиентская служба <адрес>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стаж работы истца исчислен ответчиком неверно, а также не включены спорные периоды работы, Решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> подлежит признанию не законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <дата> г.р. (СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанностей на Отделение Фонда пенсионного
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обоснование требований указав, что с 2014 года является получателем страховой пенсии по старости, после увольнения 28 октября 2024 года из ООО «Кам-Ключ» обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержал, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан не явился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным отказа в индексации страховой пенсии, обязании устранить нарушения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периода работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области( далее ОПФ РФ) о признании решений от 27.11.2019 г и от 09.04.2020 г об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ранее, представитель истца в судебном заседании поддержал иск по доводам указанным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке Хозрасчетного участка №3 УС «Ангарстрой» ст.Зяба Иркутской области <ФИО> работал в Хозрасчетном участке №3 УС «Ангарстрой» рабочим 3 разряда с 17.03.1995 г по 28.09.1998 г. ХРУ №3 УС
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть период трудовой деятельности с 16.01.2015 г. по 31.08.2019 г. в частном учреждении общеобразовательной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> обратилась в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда № 7 по адрес и адрес за досрочным назначением трудовой пенсии по старости 21.07.2022 г., что сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания решения № 1196806/22 от 21.10.2022 года об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес – филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о ежемесячном удержании из пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> по ХМАО-Югре о признании незаконным решения о ежемесячном удержании из суммы ежемесячной пенсии за выслугу лет. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, чтоистец <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по выслуге лет. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, <ФИО> ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, при выезде с территории местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения о ежемесячном удержании из пенсии по выслуге лет - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
П.Е.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика № от 11.05.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить в ее стаж лечебной
Описательная часть
В судебном заседании П.Е.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что <дата> П.Е.А. обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж П.Е.А. периоды нахождения истца в командировках – с 26.03.2007г. по 29.03.2007г., с 27.03.2012г. по 28.03.2012г., 16.11.2016г
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности назначить и выплачивать страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить факт принадлежности трудовых книжек, обязать назначить
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что НальгиеваЗалобанЯкубовна обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив трудовую книжкуAT-VI № с датой заполнения <дата> и иные
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что НальгиеваЗалобанЯкубовна обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив трудовую книжкуAT-VI № с датой заполнения <дата> и иные
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа включении в его страховой стаж периодов его
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая факт непрерывной работы истца в указанные спорные периоды
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж работы периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области), указав, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области <ФИО> от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающего право
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, учебы и службы в армии в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные документы оформлены надлежащим образом, подтверждают работу истца в спорные периоды, суд приходит к выводу о включении истцу в страховой стаж периодов работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Жидкого <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания (далее – ответчик, ОСФР по РСО-Алания) в котором просила: установить факт работы <ФИО> с 14.11.1984г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: установить факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить какие либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по <адрес>, ОСФР по РСО-Алания об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж, в котором просит
Описательная часть
<дата>. истец уточнила исковые требования, просит признать незаконным решение ответчика от <дата>. № №, включить спорные периоды работы в страховой стаж. Копия уточненного искового заявления направлена сторонам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей <ФИО> ., <ФИО> изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что характер
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений от <дата>.) <ФИО> удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в части невключения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с <дата> было прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в Москве <дата>, в отношениях Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в части не включения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию и компенсации морального
Вводная часть
Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании незаконным отказа в досрочном
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что должность учитель-дефектолог общее понятие, включающее в себя дефектологов работающих с детьми, имеющими различные отклонения здоровья: сурдопедагог - с детьми, имеющими нарушения слуха
Резолютивная часть
Признать решение отдела установления пенсий ... ОСФР по ...) ... от ... в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии <ФИО> периодов работы с ... по ... в должности учителя тифлопедагога, с
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части отказа в назначении пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить данные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению социального фонда РФ Центрального района г. Волгограда о признании решения в части
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с требованиями истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости на день возникновения права на пенсию. Право истца на досрочное назначение пенсии возникло, но с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению социального фонда РФ Центрального района г. Волгограда о признании решения в части не включения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приостановление и невыплаты доплаты к пенсии, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что решением Преображенского районного суда <адрес> от <дата> признан незаконным отказ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении пенсии от <дата> Решение
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приостановление и невыплату региональной социальной доплаты к пенсии с <дата> по дату вынесения решения суда; признать незаконным бездействие, выразившееся в невынесении решения
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного рассмотрения не установлено нарушения прав и законных интересов истца, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконными приостановление и невыплаты доплаты к пенсии, признании незаконным бездействия, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой и северный стаж и стаж работы в местности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту - ГУ ОПФ РФ по Иркутской области), в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для включения периода работы истца в открытом акционерном обществе «Братскнефтепродукт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: о признании решения государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата> *** об отказе в досрочном назначении <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> года об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать Отделение фонда
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителей ответчика и 3 лиц, поскольку о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом, несогласия на рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании зачесть
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «1мая»
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, пенсионный орган, ОСФР по РД) о признании незаконным решения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и отказать в удовлетворении требований иска. По имеющимся в наличии документам в расчетный капитал заявителя включены следующие
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что документы, содержащие необходимые реквизиты, представлены в подлинниках, сомнений в их достоверности не вызвали, сторонами не оспорены и что правильность ведения трудовой книжки является обязанностью
