Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов обучения, отпусков по уходу за детьми, возложении обязанности назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов обучения отпусков по уходу за детьми, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения от 24.04.2024 № № об отказе в назначении страховой пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии незаконными, признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии незаконными
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, обязании принять решение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении повышения фиксированной платы к страховой пенсии
Описательная часть
По этим основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Волгоградской области от 18 октября 2022 года об исключении из сельского стажа работы периодов работы
Мотивировочная часть
Как следует из записей в трудовой книжке <ФИО>, в период с 4 марта 2022 года по 4 января 2003 года он состоял в должности главного ветеринарного врача Иловлинской райСББЖ. Вместе с тем, должность «главный ветеринарный
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включении в страховой стаж периоды работы, периоды отпуска по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию с даты первичного обращения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении пенсии с <дата>; обязании назначить и выплатить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов гражданского дела, в частности представленного пенсионным органом расчета стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию с даты первичного
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, учебы, ухода за ребёнком, возложении обязанности произвести
Вводная часть
15 августа 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР по КО), в котором просит решение ОСФР по КО №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав также, что 23 сентября 2022 года она выехала с территории Украины на постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право истца <ФИО> на назначение пенсии, а также обращение за её установлением и принятие решения об отказе в её назначении имело место в июле 2023 года, соответственно после вступления в силу Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в страховой стаж
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении периода работы на территории с льготным социально-экономическим статусом и признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она работала в Пронской инспекции Госстраха с 1985 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, об установлении факта
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в стаж для начисления страховой пенсии периоды трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области о признании незаконными действий об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в стаж для начисления страховой пенсии периоды трудового стажа
Описательная часть
Просит суд признать действия ОПФ РФ по Волгоградской области об отказе в перерасчете пенсии по причине отсутствия необходимого количества периодов трудового (страхового) стажа незаконными и необоснованными; включить в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области о признании незаконными действий об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в стаж для начисления страховой пенсии периоды
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов учебных отпусков в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца в части включения периодов нахождения ее в учебных отпусках, признании незаконным решения ответчика от <дата> года №, в части исключения указанных периодов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включения периодов учебных отпусков
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж трудовой деятельности, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж трудовой деятельности, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив, что истец в спорные периоды работы осуществлял трудовую деятельность на территории Украины, обратился в пенсионный орган ....., то есть после денонсации Соглашения от ....., а указанное Соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж трудовой
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении досрочной страховой пенсии по старости, возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости и выплате удержанной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика – ОСФР
Мотивировочная часть
Указанное решение ОСФР по <адрес> по мнению истца является незаконным по следующим основаниям. При назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости учтены следующие периоды специального стажа: с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии за прошлый период, обязать произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО> имел право на указанный перерасчет пенсии, однако не располагал необходимыми документами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии за прошлый период, обязать произвести
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой и специальный стаж периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ОСФР по Челябинской области, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Питон», ООО «УралГрадСтрой», ООО «Егоза», ООО «ИБК», ЗАО «Делсот» о признании незаконным и отмене решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика ОСФР по Челябинской области, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения от дата ----- об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на получение пенсии с дата и возложении обязанности назначить пенсию с дата
Вводная часть
<ФИО>, дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии
Описательная часть
В судебном заседании истица не участвовала. Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Дополнительно указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании незаконным решения от дата ----- об отказе в назначении страховой пенсии
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании принятия справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, ответчиком ей было отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворению требований <ФИО> в полном объеме
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и о возложении обязанности по включению периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОПФР по Республике Мордовия) о признании недействительным решения пенсионного
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №113938/22 от 16.06.2022 в части не включения в специальный стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа незаконным в оспариваемой части ввиду следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в должности руководителя физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании недействительным решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, с учетом их изменения и уточнения, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила назначить истцу пенсию с 22 июля 2023 года. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем отказывая в досрочном назначении <ФИО> страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ ответчик ссылаясь на выборочную проверку, в ходе которой страхователем представлена сводная информация
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии, возложении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и понуждении к назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области от 30 сентября 2022 года №343781/22 об отказе ему в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в должности бригадира Кивлейской бригады М-Полянского отделения совхоза «Никольский» Никольского района Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с требованием Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Смоленской области признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поскольку должностные обязанности истца и должностные обязанности спасателя МЧС равнозначны, соответственно считали отказ в назначении
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая, что право на досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению социального и пенсионного фонда РФ по Смоленской области признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости; о возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы; о возложении обязанности учесть
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила суду, что <дата> она с письменным заявлением обратилась в пенсионный орган в целях назначения ей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости; о возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы; о возложении обязанности учесть
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования, и пояснила суду, что свою трудовую деятельность она начала с января 1985 года поступлением на работу в совхоз «Буртунайский», где проработала с разными
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет
Описательная часть
Истец просит суд признать решение УПФР в Выборгском районе Ленинградской области о выплате ему с 28 января 2020 года страховой пенсии по старости без учета фиксированной выплаты не соответствующим действующему законодательству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным и обязании произвести перерасчет
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в части отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по РО №.... от .... об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости и обязать Ответчика включить в страховой стаж <ФИО> для назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, .... года рождения, с .... зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, СНИЛС: №..... Как следует из материалов дела, в спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», систематическое повышение профессионального уровня является обязанностью педагогического работника, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным и отменить решение № от 11.12. 2024года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> являясь получателем пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ
