Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в общий страховой стаж, льготный стаж, досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика во изменение решения об отказе в установлении пенсии №233331/20 от 15.10.2020 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Ряплова Т.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 12.10.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказано во включении в страховой стаж периодов работы: Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что согласно архивной справке начисление заработной платы в октябре 1981 года не производились, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стад работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в обосновании которого указано, что 30.09.2024 <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать решение ОСФР по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № 275775/24 незаконным; возложить на ответчика обязанность: зачесть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении спорного периода в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором с учетом изменений в порядке 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о включении в ее страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, учитывая, что решением ОСФР
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконными решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода в страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истцом <ФИО> также заявлено требование обязать ответчика включить в страховой стаж период учебы ДВСТО с 01.09.1977 года по 20.07.1980 года, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ с учетом приложения 6 к Закону № 400-ФЗ возраст, по достижении которого у <ФИО>, <дата> года рождения, возникает право на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении назначенной и получаемой страховой пенсии по старости признать незаконным, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с <дата> являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, как многодетная мать предусмотренной Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства- должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении назначенной и получаемой страховой пенсии по старости признать незаконным, возложении обязанности восстановить размер страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, как многодетная мать предусмотренной Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства- должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости на основании сведений о заработной плате
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения №97 от 18.01.2022 об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в специальный страховой стаж периода работы, о назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, Центру по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, применении льготного порядка исчисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе ПФР в адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии, применении льготного порядка
Описательная часть
Просит признать решение Центра ПФР номер по адрес номер от дата незаконным в части отказа во включении в льготном исчислении один год работы за1 год и 3 месяца периоды c дата по дата в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для отдельных категории граждан Закон № 400-ФЗ предусматривает повышенный уровень пенсионного обеспечения (статья 30), связанный с определенными показателями социального или профессионального характера. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности по назначению
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать незаконным решение ответчика от дата №; обязать ответчика зачесть в общий страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание имеющиеся в трудовой книжке записи о трудовой деятельности истца в Республике , суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика зачесть в общий страховой стаж работы
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении факта осуществления трудовой деятельности и постоянного проживания на территории
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым необходимо, так как об этом были
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным решение УПФР в Калининском районе г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> была занята на работах с тяжелыми условиями
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии обязании включить
Описательная часть
Считая отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости необоснованным, истец с учетом уточненных исковых требований просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании совершить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в Клиентскую службу Кронштадтского отделения ГУ ОПФР по СПб и ЛО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. При этом согласно акту от 14 июня 2023 года, составленному комиссией СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 74», 14 июня 2023 года было выявлено самовольное изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включение периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором просил признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала завяленные требования по включению в стаж работы период обучения, по периоду работы указывала, что если пенсионным органом данный период включен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь с требованиями о включении в стаж периода обучения с 01.09.1977 года по 15.05.1978 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включения периодов работы с 09.07.1980 года по 26.02.1981
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным части решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записям трудовой книжки БТ-II №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Филиалу № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, в котором, с учетом дополнений к иску, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Филиала № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым обязать Филиал № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области принять к производству архивные справки № 2102 от 29.11.2016 года, №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по тем основаниям, что является военным пенсионером и получателем пенсии в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были обнаружены обстоятельства, подвергающие сомнению достоверность сведений о месте жительства <ФИО>, влекущие приостановление выплаты пенсии, в то время как истец в пенсионный орган Министерства обороны
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № в удовлетворении исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ИНН № отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд, истец указала, что ** она обратилась в Пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ** №400-ФЗ. Ответчиком принято решение
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № от ** об отказе <ФИО> <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в учреждении, которое является дошкольным учреждением, деятельность которого направлена была на воспитание и обучение детей в возрасте до семи лет, данное дошкольное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения Отдела установления пенсий №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив
Резолютивная часть
Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании пересчитать пенсию, включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> - обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> (с учетом уточнения иска в силу ст.39 ГПК РФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании пересчитать пенсию, включить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал по изложенным основаниям и дополнил, что просит признать оспариваемое решение незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в части отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РО №.... ОТ .... в части отказа в назначении ей страховой пенсии по старости; обязать Ответчика включить в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Третяк С.Н. в судебном заседании просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, .... года рождения, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт трудовой деятельности истца в спорные периоды подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и представленными документами, суд считает возможным включить в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о завершении заблаговременной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о завершении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о завершении заблаговременной работы от ** ** ****
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о завершении
