Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 27 сентября 2021 года Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан рассмотрев его заявление, вынесло решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом,17 июня 2021 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца <ФИО> до 01.01.1992 года, а именно: с 15.07.1987 года по 01.01.1992 года в колхозе «Урал» в качестве электрогазосварщика (4 года 5 месяцев 17 дней) подлежат включению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение Отделения социального фонда России по Кемеровской области - Кузбассу об отказе в установлении пенсии от 17 мая 2024 года № в части отказа зачесть в страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о включении спорных периодов работы, службы в армии по призыву и учебы на территории Республики Таджикистан и Таджикской ССР являются не законными, противоречащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению социального фонда России по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что решением филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> было отказано в досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. С учетом изложенного, исходя из занимаемой <ФИО> должности в спорный период времени, а также вида учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное получение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>,<дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из исследованного в судебном заседании отказного пенсионного дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о признании незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста незаконным и понуждении к назначению досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста незаконным и понуждении к назначению досрочной пенсии по старости с учетом снижения
Описательная часть
Ссылаясь на пп. 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом в обоснование постоянного проживания в д. Лобановка указывается на наличие в хозяйстве домашнего скота. Вместе с тем, в похозяйственной книге № 3 Юловской сельской администрации за 2020-2024 гг. (которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии с уменьшением пенсионного возраста
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В ноябре 2025 года заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что никогда не работал, является инвалидом с детства, получает пенсию. При этом, дополнительно пояснил, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячно денежной выплаты по категории «инвалиды 2-й группы», ежемесячный размер получаемых социальных выплат составлял 30 411,95 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать неправомерным решение ответчика № 9170222/22 от 17 февраля 2022 года об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в период с 01 января 1992 года по 01 июля 2002 года выполняла работу в должности цоколёвщика на Сердобском электроламповом заводе полный рабочий день полную
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела истца следует, что истец <ФИО>, гражданка Казахстана, <дата> года рождения, имеющая вид на жительство на территории России, первоначально обратилась в Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решение об отказе в назначении пенсии № принято законно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд полагает, что <ФИО> на момент обращения в пенсионный орган и после достижения ею 57-летнего возраста (17.06.2023) замещала и замещает в настоящее время муниципальную должность, она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода службы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода службы в КГБ СССР, ФСК России с **.**.**** по **.**.****, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана на ошибочном понимании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) (ОПФР по Нижегородской области) за № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии в должности котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, является обслуживание котлов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., уроженца к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, о признании незаконным и отмене решения об отказе
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и признании права на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области (далее ГУ - ОПФР по Брянской области), в котором указывает, что решением УПФ РФ в Навлинском
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Навлинском муниципальном районе об отказе в назначении пенсии незаконным и признать за ним право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с момента первоначального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период его проживания в д. Липки Навлинского района Брянской области с 19.08.2020 подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о признании решения УПФР в Навлинском муниципальном районе об отказе в назначении пенсии незаконным и признании права
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать, поскольку решение ОСФР по Волгоградской области от 18.09.2024г. № №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО>. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила. Судебная повестка вернулась в суд с отметкой по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Рыбки <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии № № от 18.09.2024г. незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж – обучение в Волгоградском
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой для назначения страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа от <дата> № об отказе в назначении пенсии, обязать ГУ-ГУ ПФР № включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик незаконно не включил в специальный трудовой стаж указанные в иске периоды работы, так как период простоя в ОАО АК «Трансаэро»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Красноярскому краю от 22.05.2025 № истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости. Причиной
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО>., <дата> рождения, 17.05.2025 обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными в части признания незаконным решения ответчика от 22.05.2025 №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения ... об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж, стаж РКС, стаж с вредными условиями труда период работы в ПО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, указав, что период с 30.06.1990 по 30.06.1995 учтен при назначении пенсии по выслуге лет, как период обучения, однако этот же период он работал в ПО
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая принятое решение противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительным решение Государственного учреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтвержден факт
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на получение пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», указав, что он проходил военную службу в рядах Российской Армии в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении ему военной пенсии незаконным; обязать ответчика назначить истцу военную пенсию с даты обращения - с <дата> (л.д. 6-11, 29-33). В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании решения ответчика № от <дата> об отказе в назначении истцу военной пенсии незаконным, назначении военной пенсии с даты обращения - с <дата>, удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Таджикистан, ИНН ) к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания и работы признании права на досрочное назначение и установление страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с вышеуказанными статьями (л.д.45-47). В судебном заседании исследованными
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом в пределах заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов проживания и работы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила назначить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с 17 июля 2023 года. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, назначению страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику, с 17 июля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> Умед Нарзуллоевич обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивалана удовлетворении исковых требований, просила назначить страховую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, с 30 августа 2024 года. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, назначению страховой пенсии по старости с момента обращения к ответчику, с 30 августа 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования СанговаУмедаНарзуллоевичак Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании включить в трудовой и страховой стаж
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кривченко Ю.С. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить, представили в дело дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД в связи с его отказом в назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ее страховой стаж составляет 21 год, с 1983г. по 2003г. она работала в винсовхозе «Красный Флаг»
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Мирзоев М.М. исковые требования поддержал, их уточнил и пояснил, что решением Управления СФР по РД в г. Дербенте от 28.12.2024г. истице отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
