Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период учебы в училище, период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <дата> №; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат в связи со следующим. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании установить пенсию, который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истицей в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения в части невключения в страховой стаж периода работы, об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> от <дата> № в части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что правовых оснований для включения спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании незаконным решения в части невключения в страховой стаж периода работы
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истцы обратились в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель истцов в судебном заседании поддержала позицию истцов. Пояснила суду, что пенсионный орган обязан информировать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования о признании решений ответчика об отказе в перерасчете пенсии истцам подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного обязанности по реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и взыскании невыплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании перерасчета страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать перерасчет страховой пенсии ее с уменьшением районного коэффициента ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ незаконным. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании перерасчета страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать перерасчет страховой пенсии ее с уменьшением районного коэффициента ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ незаконным. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о признании перерасчёта страховой пенсии незаконным, обязании произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить периоды отпусков по беременности и родам, отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.09.2024г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Суду
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и изменении в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, обучения, производственной
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующих дополнении и уточнении, обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ОПФ по РБ), мотивируя свои требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и изменить в части решение ОПФ по РБ № 2945 от 09 ноября 2024 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ОПФ по РБ включить в специальный стаж для досрочного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
В связи с чем полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку в спорный период истец не только работала в должности медсестры здравпунктом АО «ДСЗ», но и по своим функциональным обязанностям
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - период работы в должности медсестры в ЗАО
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности и нахождения в отпуске по беременности и родам в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в период с <дата> по <дата> фактически постоянно осуществляла свои трудовые функции в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия, решения незаконными, обязании назначить пенсию, взыскании пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с 01.10.2017 по 31.10.2024 истец проходила муниципальную службу в администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования Куйтунского района в должности , стаж муниципальной
Описательная часть
В окончательной редакции иска просит признать незаконными, нарушающими права и законные интересы <ФИО> действия администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования в непредоставлении ей решения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Администрации сельского поселения Алкинского муниципального образования ) о признании бездействия, решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы незаконными, о возложении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, о возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, о возложении обязанности назначить пенсию по основанию предусмотренному ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении включить в страховой стаж периоды работы,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов пенсионного дела №, судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из обжалуемого решения, Отделом не были учтены следующие периоды работы: Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца №, возражения ответчика на исковое заявление, оценив в совокупности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда по Списку №, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд отменить как незаконное решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии по вредному стажу, просит суд идентифицировать мои условия труда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об идентификации условий труда
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в Советском сельском строительном комбинате он работал монтажником на строительстве бетонных домов и иных сооружений
Мотивировочная часть
В случае ликвидации работодателя во внимание могут быть приняты справки о периодах работы, выданные либо его правопреемником, либо соответствующими государственными (муниципальными) органами, например, архивным учреждением. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, - отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б.С.В. обратилась в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.В. уточнила требования в части даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, которую просит назначить с <дата>, с момента достижения ею возраста № лет, в остальном требования
Мотивировочная часть
С данным доводом ответчика суд не может согласиться и признать их обоснованным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения от 11.04.2024 года №240000011526/9926/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, отмене указанного решения, включении в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по РД в Дербентском районе о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Представитель Социального Фонда Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях объективности, работа в указанных выше совхозах может быть подтверждена и другими доказательствами. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному Фонду Российской Федерации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан и Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан в Дербентском районе
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата>, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, установлении
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> работала машинистом паровых турбин в Котлотурбинном цехе филиала АО «Группа Илим». Актом от <дата> у истца установлено профессиональное заболевание, при этом стаж работы в условиях
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Указали, что не согласны с размером стажевого коэффициента при назначении пенсии по старости, а также при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Социальный фонд о признании недействительным решения об отказе в установлении
Описательная часть
После уточнения исковых требований 09.03.2023г. истец просит суд признать недействительным решение ГУ-ГУПФ РФ № 3 по городу Москве и Московской области № 10/612 от 18.10.2022года в части отказа в зачете периодов учебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, исходя из норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что за весь период педагогической деятельности для присвоения высшей квалификационной категории
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что у ответчика не было оснований не включать спорные периоды работы и нахождения в командировках в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного возраста, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ГУ - ОПФР по Свердловской области) и клиентской службе отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Свердловской области в ГО «Город Лесной» от *** *** об отказе в установлении ей пенсии по старости со снижением возраста по государственному социальному обеспечению; признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения в учебных отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что 08.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( г.) к Отделению пенсионного и социального фонда по <адрес> удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Саратовской области, в котором просила признать незаконным решение от 02.02.2023 № 230000000924/532132/22 об отказе в установлении пенсии в части исключения из льготного стажа досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, в части не включении в льготный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что дни Радоницы - 03.05.2011, 24.04.2012, 14.05.2013, 29.04.2014, 21.04.2015, 10.05.2016, 25.04.2017, 17.04.2018, 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021, 03.05.2022 - подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права на назначении страховой пенсии по старости за длительную работу, признании решения об отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по Республике Мордовия) о признании права на назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании права на назначении страховой пенсии по старости за длительную работу, признании решения
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме. Ранее в судебном заседании 24 января 2023 года пояснял, что он обращался к работодателю, чтоб ему дали справку
Мотивировочная часть
Между тем, считать, что <ФИО>, занимая должность машиниста (кочегара) котельной, осуществлял в спорные периоды трудовую деятельность в котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), на условиях полного рабочего дня у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, признании права
