Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии старости, включении периодов ее трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов ее трудовой деятельности в совхозе «Дмитрова»
Описательная часть
Ответчик по делу – ОСФР по РД, будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил, представил письменные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в совхозе им.<адрес> (переименован
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.03.2022 истец <ФИО> обратился в ГУ - ОПФР по Красноярскому краю (клиентская служба в г. Норильске) с заявлением
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Норильский комбинат» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично по тем основаниям, что на основании решения ответчика об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) с учетом уточненных требований об установлении факта постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила их, просила установить факт проживания в Х в периоды времени с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и с хх.хх.хххх
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, установлении факта
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период службы в армии, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период службы в армии с 10.12.1984г. по 19.11.1986г. подлежит включению в страховой стаж <ФИО>
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленную истцом трудовую книжку, суд приходит к выводу, что указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой (общий трудовой) стаж истца и для определения величины индивидуального пенсионного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части невключения при определении продолжительности страхового (общего трудового) стажа
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года ей отказано
Описательная часть
После изменения предмета иска просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 24 января 2023 года, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных норм права справка, подтверждающая льготный характер работы, свидетельствующая о занятости <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании включить периоды работы в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение от 21.01.2022г. №, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в спорные периоды времени с 28.04.1998г. по 23.01.2001г., с 24.01.2001г. по 22.03.2007г. осуществляла свою
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы и отказа в досрочном назначении пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в оспариваемые периоды основным местом его работы являлся ФКП «Саранский механический завод». В 1996 г. у ФКП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовому законодательству выполнение работником помимо своей основной другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта работы, признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании применить стажевый коэффициент на дату назначения пенсии, произвести
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности принятия сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании дополнительного решения о назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения оформлена трудовая книжка БТ-I № (л.д. 17-18). Как установлено судом, <ФИО>, обратился в Государственное
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Истец пояснила, что отец до своей смерти проживал в п. Советский, истец
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец <ФИО> трудоустроена не была, дохода не имела, около года до смерти отца являлась обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от 06.12.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании 04.03.2025 истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.69). Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку трудовой договор истца был заключен на время прохождения производственной практики, обусловленной программой обучения. Данный трудовой договор не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО>, ****, в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении в страховой стаж периода работы <ФИО> в с 10.07.1989 по 09.04.1990 в совхозе «Ленинская искра», для отказа во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не согласна, считает его незаконным и необоснованным. В связи с изложенным просит признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении <ФИО> пенсию по старости со дня
Вводная часть
10 марта <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии мне <ФИО>- незаконным. В ходе рассмотрения данное дело судом не установлено, и истцом в суд не представлен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования <ФИО> к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 истец <ФИО> обратился в УПФР в г. Норильске Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком при принятии решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, включении в специальный стаж периода нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что до 06.12.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской области об уменьшении размера страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца; обязать пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как утверждает истец, в указанный период времени она осуществляла уход за ребенком, которому на тот
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Отдела управления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает решение Отдела установления
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 19 декабря 2024г. N 250227/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий по исключению из стажа периодов работы, установлении тождественности работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области (в настоящее время ОСФР по Липецкой области) о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в спорный период работа истца протекала только в сельской местности, то есть смешанного стажа не имелось, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания
Мотивировочная часть
Представитель истца, одновременно представляющий интересы третьего лица АО «Добринский сахарный завод» исковые требования с учетом их уточнении поддержал, пояснив, что несмотря на то, что в штатном расписании (расстановках), утвержденных
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 3 месяца): - периоды работы в должности медсестры в ЗАО (ОАО)
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии, признании незаконным ответа от 29.03.2023, включении период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным отказ заместителя начальника Управления установления пенсий отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю <ФИО> № от 30.01.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в зачете страхового стажа и назначении досрочной пенсии
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы и осуществления индивидуальной предпринимательской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, уточненные исковые требования, по их доводам и основаниям поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 22.01.2025 №22410/2025, <ФИО> отказано в установлении
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. На основании вышеизложенного суд считает, что разовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах Крайнего Севера и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об обязании засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что само по себе не соответствие наименования организации-работодателя, вносившего записи в трудовую книжку, лишь свидетельствует об ошибках и небрежности уполномоченных лиц работодателя при заполнении трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в стаж период работы в районах
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно, обязании включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконными решения № от 24 ноября 2022 года и № от 10 марта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая сведения, содержащиеся в трудовой книжке на имя истца, суд приходит к выводу, что период работы истца с 03 августа 1993 года по 10 августа 1995 год в Белорусском управлении по бурению нефтяных скважин в Западной Сибири
