Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
4 ... обратилась в Отдел установления пенсии ... Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25
Описательная часть
В судебном заседании истец ...4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что с ... Реченская неполная средняя школа-детский сад реорганизована в среднюю
Мотивировочная часть
Истец же просит назначить ей пенсию с 12.01.2023г. В этой части её исковые требования удовлетворению не подлежат
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив <дата> исковые требования, истец просит признать решение отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, подлинник пенсионного дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, исходя из следующего. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным Решение ответчика от 20.12.2021г. № об отказе в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. Результаты специальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности совершить определенные
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обратился в интересах <ФИО> в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением, уточненным 23.04.2025 г., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец – старший помощник Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Игнатьев М.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти И. (01.10.2023 г.) истец <ФИО>, <дата> года рождения, являлась нетрудоспособной, поскольку достигла возраста 58 лет, а право
Резолютивная часть
Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об установлении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> ОСФР
Описательная часть
<ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <номер> <ФИО> по <адрес> и <адрес> участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку необходимый возраст для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» » от <дата> № 400-ФЗ достигнут <ФИО> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала <ФИО> по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, указывая, что он с 1990 года осуществлял трудовую деятельность на различных предприятиях в Республике Коми
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание то, что истец сменил место своего жительства, переехав из района относящегося к Крайнему Северу в Костромской регион, относящегося к Центральному округу, и в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости, оставить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы и работы в страховой и общий стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 26.05.2022г. обратилась в Отдел установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения по заявлению <ФИО> в страховой стажа не включены следующие периоды. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения Отдела установления пенсий №1 Государственного управления-Отделения Пенсионного фонда
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконными действия Военного комиссариата и по отказу в праве на получение пенсии за выслугу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела судом установлено, что на основании приказа № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ИНН № отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от < Дата >, возложении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно вышеуказанной справке РГУ Военный клинический госпиталь МО РК от < Дата > № и пояснениям истца в период с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > <ФИО> находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,В. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в календарном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать решение от <дата> № ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика в связи со следующим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного искового заявления от <дата> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее– ОСФР по <адрес>, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным; установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №/з
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с пенсионным органом в части невключения периодов работы с 29.04.1988 по 14.06.1988 в качестве портной верхней одежды Мелезовского швейного цеха, с 01.01.1990 по 30.06.1990 гг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по /________/ от /________/
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно периодов работы с /________/ по /________/ лаборантом на Белоярском молочном заводе, с /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал №, просил признать решение ответчика об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал № о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 15.09.2021г. ГУ ПФР №7 по Москве и адрес вынесло решение №764498/21, которым ей было отказано в установлении пенсии. Свое решение ответчик обосновал отказом включить в ее медицинский стаж
Описательная часть
С этим решением истец не согласна, считает его необоснованным и просит признать не соответствующим законодательству РФ и отменить решение об отказе в установлении ей пенсии от 15.09.2021г. в части невключения указанных периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Вместе с тем, учитывая, что при включении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 163375/22 от 23.03.2022 г. незаконным, обязать зачесть в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал иск подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая тот факт, что ответчиком в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на дату обращения за назначением пенсии (31.01.2022 г.) включено 27 лет 24 дня, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ранее обучалась в музыкальном колледже, с 3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом достоверно установлено наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, указанных в иске, поддержал в судебном заседании исковые требования своего доверителя. В судебном заседании представитель третьего лица - ГП НО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с 07.04.1986 до 29.08.1990 и с 01.10.1993 до 25.06.1996 в качестве водителя автомобиля, занятого сбором и перевозкой трупов животных, подлежит включению в стаж работы, дающий
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконным решения УПФР в городе <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с 22 июня по <дата>; с 01 января по <дата>; с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии
Вводная часть
А.И.О. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в 2021г. обращался в ГУ ПФР по Омской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30
Описательная часть
Из материалов дела, представленного пенсионного дела следует, что А.И.О. 17.01.2022г. обратился в ГУ – ОПФ РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление А.И.О. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконными действия ответчика по отказу в перерасчете страховой пенсии по старости, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную справку от <дата> № суд учитывает, что справка выдана действовавшей по состоянию на дату их
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду пояснили, что исключают
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела №, в которых содержится личная карточка в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды службы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что данное решение является незаконным и с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> № в части не включения спорного периода службы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что период службы <ФИО> с <дата> по <дата>, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой и специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400 № 400 «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. Выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности
