Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить такую пенсию, включении периодов трудовой деятельности
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> каждый исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, каждый сослался на доводы искового заявления и на отсутствие документальных доказательств
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истца и отказу в их удовлетворении, так как решение ОСФР по Нижегородской области по заявлению <ФИО> о назначении досрочной страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанности перерасчета пенсии. По утверждению представителя истца, в ходе судебного заседания, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно документам пенсионного дела <ФИО> с 14.04.2005 года истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 28 пункта 1 подпункта 11 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю РФ о признании решения о назначении пенсии незаконным и возложении обязанностей о перерасчёте пенсии- отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, обязании назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024г. <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Между тем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает обоснованными требования истца о включении в страховой стаж при оценки права на установление страховой пенсии по старости досрочно <ФИО> в соответствии с п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно незаконным, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что24.08.2021г. <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковыетребования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что периоды работы истца должны включаться
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что спорные периоды его работы должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу от <дата>., которым мне отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный спорные периоды истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой дает право на льготное пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата> в средней школе им. Крупской, с <дата> по <дата> в Детской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в части не включения в специальный стаж отдельных периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ (далее по тексту Отделение) с требованием о признании решения Отделения № от <дата> в части
Описательная часть
В связи с выше изложенным, истец просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РБ № 3 от 10 января 2023 года в части невключения в специальный стаж периодов работы
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта выработки истцом нормы рабочего времени в районах Крайнего Севера в качестве водителя в ООО «Сирена» и ООО «РУСРС» в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес> № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что в связи с переездом из района Крайнего Севера на постоянное место жительства понесла расходы в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая установленные по делу обстоятельства перевозки груза и пассажира, приведенные выше Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
19 июня 2025 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее ОСФР по Калужской области»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2025 года истица <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии Законом Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, так как в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
19 июня 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее ОСФР по Калужской области»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2023 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии Законом Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, так как в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области №88412/21 от 21 мая 2021 года об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 16.04.2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Костроме Костромской области № истцу отказано в установлении пенсии
Описательная часть
Согласно «Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 33 года 11 месяцев 4 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 38,657
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.П. фонда РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж дающий право
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее по тексту также - пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии, возложении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить и выплатить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенном в иске. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, также затраченное временя на его рассмотрение, учитывая совокупность представленных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании отказа в перерасчете пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для нарушения права истца на пенсионное обеспечение, поскольку она не несет ответственности за надлежащее заполнение трудовой книжки. При указанных
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, дополненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от **.**..2022 №2247 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены доказательства, подтверждающие работу в должности машиниста (компрессорщика) на обслуживании холодильно-аммиачных установок. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, признан права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по Тульской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный отказ суд считает неправомерным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу вывод о наличии права истца на льготу по суммарному снижению пенсионного возраста на 5 лет (4 года
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. С доводами ответчика о прекращении производства по делу не согласна, поскольку в прошлом иске обжаловано решение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что решение суда по гражданскому делу № имеет при рассмотрении данного спора преюдициальное значение. Поскольку вопрос включения в стаж <ФИО> для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № С-3609-80235 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Наименование должности истца, указанной в его трудовой книжке в записи о принятии на работу «газоэлектросварщик» не соответствует наименованию, содержащемуся в вышеуказанном Списке №. Вместе с тем, рабочие, которые по трудовым
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной
Описательная часть
В связи с этим просит признать отказ пенсионного органа незаконным и включить спорные периоды в страховой стаж периоды работы в сельской местности с 01 января по 31 декабря 1991 года, с 01 января 1992 года по 30 ноября 1997
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждено, что выполняемая истцом работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, в обоснование требований указала, что решением ответчика от <дата> № ей было
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указала, что 07.12.2021 обратилась в Государственное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений ч. 1 ст. 55, ст. ст. 59, 60, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении спорных периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением ответчика от 16 февраля 2022 г. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Свидетели Д., Б., Б., Г. в судебном заседании пояснили, что Б., Б., Г. работали в здравпункте поликлиники вместе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что спорные периоды подлежат зачету, так как истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж, назначении досрочной
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по <адрес> Эл) с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что при обращении с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск полностью поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление ответчиком ГУ ОСФР по <адрес> Эл указано на несогласие с иском
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, изучив представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исходя из нижеследующего. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости, возложении обязанности произвести перерасчет выплаты страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Социального фонда Российской Федерации по ... от ... за № ... обязать Отделение Социального фонда Российской Федерации по ... устранить допущенное нарушение прав и законных интересов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение заместителя управляющего СФР по РТ <ФИО> от ... нельзя признать законными, оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию по старости, возложении обязанности произвести перерасчет выплаты страховой
