Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, возложить обязанность
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от 12.10.2022 № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным; включить период обучения с 01.09.1982 по 27.02.1986 в страховой стаж истца; обязать ответчика назначить истцу страховую
Мотивировочная часть
Решение пенсионного органа об исключении спорного периода учебы истца из страхового стажа суд полагает незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения незаконным, включении периода обучения в страховой стаж, возложении обязанности назначить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействие выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления об установлении пенсии, признании незаконным решение об отказе в назначении страховой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконными бездействие выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления об установлении
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении заявления о назначении пенсии; признать незаконным решение начальника ОКУП № 1 <ФИО> № от 25 марта 2025 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание трудовую книжку <ФИО> серии АТ-IV № от 25 июня 1983 года, которая заверена печатью работодателя. Отказ ответчика включить в общий страховой стаж истца спорные периоды нарушает ряд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, определении степени ответственности работников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ранее ОПФР по Челябинской области) (далее – ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнений (л.д
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если педагоги выработают необходимый стаж в переходный период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, пенсия им может быть назначена на полгода раньше (ч. 3 ст. 10 Закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по наиболее выгодному варианту при учете заработной платы за иной период
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным отказа
Описательная часть
Истец просит суд признать решение от 01.10.2024 года об отказе в перерасчете пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в части порядка назначения пенсии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что размер пенсии истцу рассчитан верно, правовых оснований для признания решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 01.10.2024 года и возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОСФР) с требованием признать незаконным решение ОСФР №
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, истец <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>) Э.Р., <дата> г.р., с <дата> по <дата> была зарегистрирована в качестве ИП в <адрес> и <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных участников процесса, поскольку их неявка в суд препятствием к рассмотрению дела не является Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН № о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и назначении пенсии, третьи лица
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Республике Крым, извещённый в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период работы истца с <дата> по <дата> в должности инженера в Урайском объединенном авиаотряде Тюменского управления ГА подлежит включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными и отмене решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 25 мая 2023 года обратилась в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) с заявлением
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и оценив представленные <ФИО> доказательства (трудовую книжку, архивные справки и т.д.), суд полагает возможны включить вышеуказанные периоды в ее стаж вплоть до 31 декабря 1992 года, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 29 января 2024 года обратился в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) с заявлением
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и оценив представленные <ФИО> доказательства (трудовую книжку, архивные справки и т.д.), суд полагает возможным включить вышеуказанные периоды в его стаж вплоть до 31 декабря 1991 года, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 17 марта 2020 года в Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Филиал № 4 ОФПиСС) с заявлением о назначении
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
С учетом того, что начиная с 01 июля 2002 года истец осуществлял трудовую деятельность на адрес, а факт работы в вышеуказанные периоды в названных организациях полностью подтверждаются представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
<ФИО> Нарбиковича к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что 16 марта 2022 года обратилась в Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес (в настоящее время –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования <ФИО> подрожала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу в части обязания ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию, суд учитывает, что с учетом включаемых судом вышеуказанных периода трудовой деятельности, а также периодов, включенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что разрешая вопрос о назначении ей страховой пенсии по старости, ответчик неправомерно не включил в ее страховой стаж ряд периодов ее трудовой деятельности, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> понесла расходы на юридическую помощь в сумме сумма, а также расходы на оплату доверенности представителя в сумме сумма, услуги по копированию документов в размере сумма, услуги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ИПК истицы с учетом данных периодов составит 21,291, что значительно больше требуемого минимума, суд полагает требование о назначении страховой пенсии обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта и отмене решения отдела об отказе в назначении страховой пенсии, –
Вводная часть
<дата>, <ФИО> <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений поданных
Описательная часть
Так, судом установлено, а материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратился в Отдел установления пенсии № Управления установления пенсии Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости
Описательная часть
<дата> от представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности от <дата>, в порядке ст.39 ГПК РФ поступило уточненное исковое заявление, согласно которых истец просит суд признать Распоряжение
Мотивировочная часть
Изучив документы, суд приходит к выводу, что действия ответчика в отношении истца незаконны. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными и обязании назначении пенсии по старости –
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, учесть при исчислении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконным решения ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 91), в судебном заседании просила в удовлетворении требований истца отказать, ссылаясь на законность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, а так же то, что указанные справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы, учебы и ухода и назначить пенсию, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором истец просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии №1394 от 15.12.2021, обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 19.12.2021 истец обратился за назначением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд полагает подлежащим зачету в страховой стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения от 27 августа 2020 года № 74875/20 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы
Вводная часть
26 августа 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01 января 2023 года Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
13 февраля 2023 года <ФИО> представил уточненное исковое заявление к ОСФР по Сахалинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от 27 августа 2020 года № 74875/20 об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установлении пенсий до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении в сельский стаж периода работы, дающего право на установление повышенного размера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении в сельский стаж периода работы, дающего право на установление повышенного
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости <ФИО> в части отказа во включении в стаж работы в сельском хозяйстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. Суд приходит к выводу, что работа <ФИО> в должности председателя ревизионной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, включении в сельский
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта награждения орденом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении юридического факта награждения орденом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика ЛИЦО_8, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым установить юридический факт награждения <ФИО>, **.**.**** года
Косинский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе (на правах группы) в Косинском муниципальном округе ОПФР по Пермскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Отделения фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Нарушение данного права, гарантированного государством, подлежит восстановлению в судебном порядке, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краюудовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения о не включении в специальный стаж периодов работы, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о не включении в специальный стаж периодов работы, признании
Описательная часть
Просит признать её право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», за работу в связи с лечебной и иной деятельностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с <дата> по <дата>, согласно указанному Постановлению должен засчитываться в календарном порядке. Переходя к вопросу о признании незаконным решения в части не включения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о не включении в специальный стаж периодов работы
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца, о возложении обязанности назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, в котором, согласно уточненным требованиям, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Максимов М.М. заявленные требования поддержал и иск <ФИО> просил удовлетворить. Суду пояснил, что ранее <ФИО> получала пенсию по потери кормильца, выплата которой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Оснований для признания данного решения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной деятельности, установлении права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной деятельности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () об отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по старости ввиду достижения пенсионного возраста- дата, истцу исполнилось 60 лет. Поводом для обращения
Описательная часть
Просит признать решение ответчика об отказе в назначении истцу социальной пенсии по старости от дата незаконным; обязать ответчика назначить социальную пенсию по старости. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает в действиях ответчика, выраженных отказом в назначении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю (№) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение № от <дата>, возложить обязанность на ответчика назначить ему социальную пенсию по старости с <дата>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тохирджона к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
