Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отмене решения о назначении пенсии, обязании назначить пенсию по старости с определенной даты
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленном требовании настаивал. Истец указал, что на момент назначения ему пенсии он имел страховой стаж за работу как на территории РФ, так и на территории РБ, поэтому при назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению представителя ответчика, у <ФИО> право на пенсию на дату обращения за ней с соответствующим заявлением – <дата> – не возникло. Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным и необоснованным, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
В <ФИО> районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным
Описательная часть
Из искового заявления следует, что решением об отказе в установлении пенсии № от <дата>. <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 № 400-ФЗ с указанием на то, что у него
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает необходимым обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периодов проживания в зоне
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования и окончательно их сформулировав, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области от <дата> в части
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, что дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии с учетом индексации, признании незаконным отказа в рассмотрении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила восстановить срок на обжалование, признать незаконным расчет страховой пенсии от <дата> в сумме 10794 рубля 86 копеек, состоящий из страховой пенсии 5989 рублей 75
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в том числе согласно письменным пояснениям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения
Мотивировочная часть
Проверив изложенные ответчиком расчет размера страховой пенсии как с применением части 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и с применением положений части 4 статьи 30 указанного закона (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, установлении размера страховой пенсии
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городского суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное
Описательная часть
Просит признать незаконным решения органа пенсионного фонда и включить в трудовой стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды её работы с 15.08.1997 года 31.08.1990 года в должности воспитателя группы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при принятии решения органами пенсионного фонда не учтено законодательство действующее на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении пенсии, а именно. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов прохождения военной службы по призыву и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Калининском районе г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом документы и записи в трудовых книжках ЕТ-I № от <дата>, КАЗ № от <дата>, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Федоровском райбыткомбинате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе города Челябинска от <дата> № об отказе Плахотник <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того приобщила кассовый чек на сумму 1010
Мотивировочная часть
Полагают, что они не могут быть взысканы с ответчика, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворении. Кроме того, расходы на юридические услуги явно завышены и не соответствует размеру минимальной оплаты аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - оставить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными и понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец Ф.В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать решения Отдела установления пенсий № ОПФР по Республике Крым № 172514/22 от 17 мая 2022 г. и № 260285/22 от 27 июля 2022 г. в части исключения из подсчета страхового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года родился Ф.В.Н
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
К.ов К.М. обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды прохождения
Описательная часть
В судебном заседании истец К.ов К.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно исследованного в судебном заседании выплатного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами Ответчика, что не получение из Туркменистана ответа на соответствующий запрос, является основанием для отказа в назначении пенсии. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление К.ова К.М. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения УПФР по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) №200000027823/127667/20 от 30.11.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Безе Н.Н. указанные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом отказа от части уточненных исковых требований, а именно, в части
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периода работы на территории с льготным
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, №230000007614/58029/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что с 15 ноября 2005г. он <ФИО> был принят на работу в МУП «Автобаза» машинистом
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан 06.07.2009г. МО УФМС России по Рязанской области в гор
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, назначении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости и Решением Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шушпанов Л.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением № 230000140911/1043231/23 ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что привело к нарушению её пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки истицы, свидетельств и выписки из ее ИЛС, в спорные периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность в соответствующих должностях и организациях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является , имеет вид на жительство на территории Российской Федерации, ранее получала страховую пенсию, выплата прекращена с 01.02.2022 в связи с выездом с . 25.11.2021 обратилась
Мотивировочная часть
Данный отказ мотивирован тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца. Вместе с тем выплатное дело истца поступило ответчику 03.02.2022, в котором имеется представление компетентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в расчёт заработной платы период
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой пенсии
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в выдаче предложения о назначении досрочной страховой части пенсии по старости и обязании выдать предложение о назначении досрочнйо страховой части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке административного судопроизводства с исковым заявлением государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Брянска», указывая, что является лицом предпенсионного возраста, ранее являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что состоит на учете в центре занятости населения с <дата>, неоднократно проходил обучение, однако ввиду состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый отказ ГКУ «Центр занятости населения» г. Брянска в выдаче истцу предложения о назначении пенсии на период до наступления возраста, дающего права на страховую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о признании права на назначение досрочной второй страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, нахождения на инвалидности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, (далее также истец) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно справке ВТЭК № № от <дата> <ФИО>, с <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно с причиной инвалидности
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время обучения в университете, работы в пионерском лагере, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку на 01 января 1992 года у истицы отсутствовало 2/3 специального стажа педагогической деятельности в организациях, учреждениях, выходящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О включении в стаж спорного периода работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, о признании незаконными действий работодателей по не предоставлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области, ООО «Строительная компания Ремэнерготранс», ООО «Ремэнерготранс», ЗАО «<ФИО> завод по производству шпал» о включении в стаж спорного
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Строительная компания Ремэнерготранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования <ФИО> не признала. В письменном отзыве указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ремэнерготранс», обществу с ограниченной
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения УПФР по Кунашакскому району, возложении обязанности назначить досрочно пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения УПФР в Кунашакском районе № от <дата> года об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у <ФИО> документально подтвержден период проживания в н.п. Муслюмово Кунашакского района Челябинской области с <дата> и по дату обращения в пенсионные органы <дата>, т.е. 10 лет 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в Кунашакском районе № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании назначить повышенную фиксированную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, требуя признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 15 Перечня № 958н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для назначения страховой пенсии необходима совокупность условий: достижение возраста и наличие требуемой продолжительности специального стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии частично незаконным, признании права на назначение
