Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что комплексные центры являются учреждениями социального обслуживания и их основной деятельностью является оказание населению социальных услуг. Наличие у Комплексного центра социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано на то, что 07 февраля 2024 года обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии, вместе с тем, пенсионным органом в назначении пенсии было отказано. Полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности включить в страховой
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, установлении даты возникновения права на назначение страховой пенсии по старости, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.02.2023, после установления подлинной даты рождения и получения нового паспорта, ею подано заявление о назначении страховой пении по старости. Полное
Описательная часть
Просит суд признать датой возникновения права на назначение страховой пенсии по старости 26.06.2022, дату достижения возраста 56,5 лет и наличие отложенного на 6 месяцев, истекших со дня возникновения права на страховую пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости со дня возникновения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 5 ОСФР по Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным решение ответчика №250000027841/1728493/24 от 14.02.2025 г. об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика включить в льготный стаж истца, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в трудовой стаж
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности засчитать в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности, о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии №л от дата, о возложении обязанности засчитать
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии №л от дата, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность засчитать в страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), граждане могут обращаться с заявлениями о выплате и доставке страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата года рождения , к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( *** ) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту ГУ-ОПФ РФ по РБ). В обоснование иска указал, что в связи
Описательная часть
Истец просит признать решение ГУ-ОПФ РФ по РБ об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным, обязать ответчика зачесть вышеуказанные спорные периоды работы в специальный страховой стаж <ФИО> и принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании зачесть
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с исковым заявлением, в которых просил признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу
Мотивировочная часть
Также по мнению ответчика, в связи с не известностью местонахождения документов постоянного срока хранения, период работы с <дата> по <дата> в ТОО «Вертикаль» в должности водителя не подтвержден. Полагал, что трудовая книжка
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы в армии с 22.10.1982г. по 18.09.1986г.; просил о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи
Описательная часть
Истец требования иска поддержал, указав, что в спорный период состоял на денежном довольствии, сверхсрочную службу нес на территории Германии. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода сверхсрочной службы, назначении страховой пенсии, - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика от ноября 2016 года № ей отказано в зачете
Описательная часть
Оспаривая законность приведенного решения, истец просит суд признать решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области № от 02.11.2016 об отказе в зачете в страховой стаж указанного периода
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения периода работы с 24.08.1999 по 25.02.2000 в должности старшего бухгалтера Великоустюгского филиала ОАО
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области № от 02.11.2016 об отказе в зачете в страховой стаж периода работы незаконными и не порождающими правовых последствий
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> Т.Е.Ю., <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Т.Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на приведенные в заявлении основания и представленные в деле доказательства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора Т.Е.Ю. исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, прокурор Б.М.В. на исковых требованиях настаивали по приведенным в заявлении основаниям и представленным доказательствам, пояснив, что В.С.Ф. работал в спорные периоды в МП «Тепловые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца <ФИО>, прокурора Б.М.Ф. свидетеля Р.Т.К. пояснившую суду, что период
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал. Суду дополнительно представил архивную справку о подтверждении стажа работы <ФИО> от 23.08.2022 за №, полученную истцом самостоятельно от Коммунального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснение истца, изучив отзыв ответчика, пояснения третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании <дата> представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийском автономном округе- Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить и обязать ответчика назначить истцу пенсию. При рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периода работы в должности врача-интерна в отделении анестезиологии и реанимации суд учитывает, что в соответствии с Положением о первичной годичной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийском автономном округе- Югре удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее ОПФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления об увеличении исковых требований просит суд признать незаконными решения УПФР в Усть-Кутском районе от 24.12.2019 № 90, от 08.02.2021 № 17 об отказе в установлении страховой пенсии; включить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, признании права
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на действующие нормы права, регламентирующие порядок и основания назначения пенсионного обеспечения, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> в части
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на следующее. При таких обстоятельствах на момент обращения истца в пенсионный орган с соответствующим заявлением у него отсутствовало право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, об обязании досрочно назначить страховую пенсию
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии от 3 декабря 2024 года № в части отказа во включении в специальный
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, наличие ходатайства представителя ответчика о рассмотрении гражданского дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначения страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать данное решения ответчика незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанный спорный период в его страховой стаж, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГУ –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, с учетом применения законодательства, действовавшего в период выполнения работы и иной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным решения № от <дата> об отказе во включении в страховой стаж периода прохождения срочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периода работы в специальный страховой стаж и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, свои требования мотивировав
Описательная часть
После этого периода следовала работа, предусмотренная Списком производств и профессий, работа в которых дает женщинам-механизаторам право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет, в том числе
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее – ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – ГУ ОПФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение № 220000086394/225345/22 от 15.04.2022 Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету, для целей досрочного
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее – ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора по ЗАТО Железногорск Красноярского края <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, и истец <ФИО> настаивали на исковых требованиях, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение № от <дата> Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету, для целей досрочного назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск в интересах <ФИО> - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее – ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение № № от 19.11.2021 Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету, для целей досрочного назначения страховой пенсии
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включить в трудовой стаж спорного периода, дающего право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее – ГУ-ОПФ РФ по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной
Описательная часть
Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение № № от 04.10.2021Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, о непринятии к зачету, для целей досрочного назначения страховой пенсии
