Решение по делу № 2-2734/2023 от 03.08.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного исчисления права на пенсию, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган.

УИД 86RS0001-01-2023-002990-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного исчисления права на пенсию, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж для льготного исчисления права на пенсию, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что стаж работы истца составляет 3 года 9 месяцев и 21 день.

Ответчиком в Решении не учтены периоды с указанием следующих причин:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ —на заводе «Заря Востока» Pеспублике Таджикистан;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АО «Табошар мрамор», та как в трудовой книжке записи об увольнении заверены неуполномоченным лицом — директором архива, отсутствует справка об уплате страховых взносов в пенсионный орган;

- период прохождения военной службы в Советской Армии c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принят к зачету в связи c расхождениями в имени истца в военном билете.

C вынесенным решением истец не согласен со ссылкой на допущенные ответчиком нарушения действующего пенсионного законодательства и Соглашения от 13 марта 1992 года, считает его незаконным и просит суд: признать незаконным решение и обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре включить в общий страховой стаж ФИО6 T.Д. периоды:

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа слесарем-водопроводчиком по 1 разряду в Ленинабадском производственном швейном объединении им. H.K. Крупской Pеспублике Таджикистан;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа водителем 3 класса автотранспортного цеха, клейщиком цеха резиновой обуви завода «Заря Востока» Pеспублики Таджикистан;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в органах внутренних дел Отдела пожарной охраны № ГУПО МВД ФИО2;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа наладчиком по ремонту и наладкам оборудования 3 разряда в цехе № ПО «Заря Востока»;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - шлифовщиком Геологоразведочной партии № участка «Курама»;

- c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - разнорабочим участка «Навобад» шлифовщиком 1 разряда, водителем 2 класса участка «Курама» АО «Табошар мрамор»;

- в специальный страховой стаж по Списку № период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа клейщиком резиновой обуви в цехе резиновой обуви на заводе «Заря Востока».

До перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 представила письменный отзыв, копию материалов дела, просила отказать в удовлетворении требований истца в связи с отсутствием оснований для назначения пенсии.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре с заявлением и документами для назначения досрочной страховой пенсии, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого стажа и недостижения пенсионного возраста.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец, при обращении к ответчику предоставил документы в подтверждение факта работы на территории Республики Таджикистан.

Так как истец обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ. то при принятии решения по делу судом применяются положения законодательства, действовавшего в период обращения истца к ответчику.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ).

13.03.1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13.03.1992 года).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих порядок исчисления размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ в части, ему не противоречащей, было предусмотрено, что уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу данного закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Правил №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Таджикистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 01.01.2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года, относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992 года. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

При рассмотрении настоящего спора истец просит признать право на назначении досрочной пенсии с учетом периодов работы на территории Республики Таджикистан и до 01.01.2002 года, и после 01.01.2002 года. Регистрация страховых взносов работающих граждан стала производиться на территории Республики Таджикистан с момента подписания Закона Республики Таджикистан от 13.12.1997 года № 517 «О государственном социальном страховании.

Ответчиком при расчете права на пенсию были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлена трудовая книжка OТ –I №, выданная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеются запись № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на военный билет НС № – служба в Советской Армии о периодах работы истца. Учитывая, что периоды, указанные в трудовой книжке истца и военном билете, как и номер военного билета, совпадают, а отчество и фамилия, дата рождения истца, указанные в паспорте истца и в военном билете, представленном суду, так же в большей части совпадают, суд пришел к выводу, что принадлежность военного билета НС № истцу подтверждена, а, следовательно, период службы истца в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же подлежит включению при расчете страхового стажа истца.

При разрешении спора в части требований истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Заря Востока» судом применяются положения пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №, которым установлено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Данный период истца не требует дополнительной проверки, так как до ДД.ММ.ГГГГ согласно положений названного Соглашения периоды подлежит включению на основании сведений трудовой книжки, в связи с чем суд пришел к вводу об отсутствии оснований у ответчика в отказе включить спорный период в страховой стаж истца и требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В этот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности клейщика резиновой обуви в цехе резиновой обуви, относящейся в Списку II (раздел пункт 1а, позиция 2110А010) на заводе «Заря Востока». Требование истца о включении указанного периода в стаж работы в соответствии с пунктом

В материалы дела при обращении за назначением пенсии истцом была представлена справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за №, которая содержит все сведения, полностью совпадающие с записями трудовой книжки, сведения о переименованиях завода и изменении организационно-правовой формы, справка имеет подписи генерального директора, главного бухгалтера и начальника отдела кадров Государственного Унитарного Предприятия- Завод «Заря Востока», подписи заверены гербовой печатью.

Дополнительно истцом представлена ответчику архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой отражены все периоды работы истца, в том числе во включении которых в страховой стаж истца ответчиком отказано.

Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В подпункте «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда подлежит применению Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Названный Список № 2 имеет указание на должность клейщика резиновой обуви полный рабочий день и полную рабочую неделю во вредных условиях труда в технологическим процессе изготовления резиновой обуви в разделе X, пункт 1а, позиция 2110А010, в связи с чем требования истца о включении спорного периода как периода работы с вредными условиями труда по списку №2 подлежат удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ истец согласно записей трудовой книжки и сведений из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № вновь был принят на работу за завод «Заря Востока», откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для отказа включить спорный период в страховой стаж истца у ответчика не было, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении требований истца в данной части.

Дальнейшие записи в трудовой книжке истца о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены директором архива, при этом данное обстоятельство не является юридически значимым, так как записи трудовой книжки подтверждены архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и справками по каждому предприятию с указанием заработной платы, года работы и должности.

При этом, согласно сведений индивидуального лицевого счета истца, с 2007 года по 2009 год он периодически работал и за него производили отчисления страхователи на территории Российской Федерации, что указывает на невозможность одновременной работы истца и в Республике Таджикистан и в Российской Федерации.

Согласно архивной справки о периодах работы и заработной плате ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ годы, в архиве сохранились сведения о заработной плате только до ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заработной плате истца с 2007 года по 2009 года не предоставлено, в связи с чем суд пришел к выводу о законности требований истца о включении в страховой стаж периода работы с только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части судом принимается решение об отказе.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в страховой стаж истца при принятии решения, в связи с чем в данной части нет оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Даже при включении в страховой стаж периодов, установленных настоящим решением, право на пенсию у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не возникло, связи с чем, судом принимается решение об отказе удовлетворении требований истца о признании решения незаконным и о возложении обязанности назначить истцу пенсию.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная им при обращении в суд, в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре (ИНН №) удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обязанность включить ФИО1 в стаж работы для назначения страховой пенсии период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре обязанность включить ФИО1 в стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 600 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 10 августа 2023 года.