Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа зачесть в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав организационно – распорядительные документы ОАО «АЭХК», суд приходит к выводу, что за период работы истца, содержание и условия работы истца проходили в условиях радиационной вредности, что подтверждается записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах работ, дающих право
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в период с ** по ** (5 лет 7 месяцев 18 дней) работал в службе систем автоматизации управления химического завода АО «Ангарский электролизный химический комбинат» (АО «АЭХК») наладчиком
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа зачесть в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав организационно - распорядительные документы АО «АЭХК», суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец являлся работником, непосредственно занятым на ремонте технологического оборудования в производстве фтористых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж период работы в должности разнорабочей и нормировщика в ТОО Якутский
Вводная часть
<ФИО>-А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, *Дата* года рождения, обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в оформлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу (далее по тексту – ОПФР по <адрес> – Кузбассу), просила признать незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. При этом, исследованные в судебном заседании базисный учебный план (л.д.30-31), а также карточки-справки, налоговые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что работа истца <ФИО> в период с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию, обязании включить в стаж на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец документально подтвердил наличие у него специального стажа
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказ в назначении досрочной страховой пенсии, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми), ООО «Лукой-Коми» о признании незаконным отказ в назначении досрочной
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми от 15.01.2025 №... об отказе в досрочном назначении пенсии по старости. Обязать ОСФР по Республике Коми включить в специальный стаж работы истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суд приходит
Резолютивная часть
Обязать ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ", ****, направить в ОСФР по Республике Коми сведения об осуществлении <ФИО>, ****, работы в ООО «Лукойл-Коми» с тяжелыми условиями труда в период времени с 13.07.2004 по 19.04.2006 в качестве
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-600/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж и в стаж, дающий право на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику в целях проверки документов, а <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решение ответчика по следующим основаниям. В то же время, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж спорных периодов работы, возложении обязанности назначения досрочной страховой
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что решением ответчика от <дата> № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи c не включением в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, в виду отсутствия
Описательная часть
Судом установлено, что истец КВ <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку документального подтверждения работы истца <ФИО> в период прохождения 5-ти месячных курсов не имеется, то суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения в части не включения указанного периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом лечебной деятельности в инфекционном отделении войсковой части в должности, предусмотренной списком №, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Доводы представителя ответчика о том, что работа истицы проходила в организациях, которые непосредственно не были
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте на судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия истца. На судебном заседании <дата> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Зубаировой <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному внебюджетному фонду Социального Фонда России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, полагает, что имеет право на досрочную пенсию. В исковом заявлении неверно указана фамилия дочери. <ФИО>, истец родила <дата> году
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 12, 55, 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ответчику Государственному внебюджетному фонду Социального Фонда России Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконным решения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости и признании права на страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР РФ по Оренбургской области) о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает особенности получения земельных участков при реорганизации колхозов и совхозов, предусмотренные, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, уточнив исковые требования, просила признать незаконным решение ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 15.09.2021г. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 08.06.2021г. в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что учреждения, в которых истец осуществляла педагогическую деятельность в спорный период, по своему направлению являются образовательными учреждениями, и такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ГУ Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику просила признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>.; включить в стаж периоды работы с <дата>.; обязать ответчика принять решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает возможным включить в педагогический трудовой стаж <ФИО> период работы с <дата>. в должности заместителя директора по УВР на 0,5 ставки в ЧОУ СОШ «Старт». Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - ГУ Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения незаконным и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о признании решения отделения Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области от <дата> № незаконным и обязать
Описательная часть
В связи с чем, он просит суд признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от <дата> № незаконным и обязать Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Тамбовской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тамбовской области о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию по старости отказать
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в трудовой стаж периода работы, признании права на установление страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области об отказе в установлении пенсии по старости № от <дата>; обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком не принята к рассмотрению справка
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, определении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, о признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об отказе в назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета кода особых условий труда, неуплата страхователями страховых взносов по дополнительному тарифу не является основанием для отказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании в части незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, незаконным, признании периода работы в качестве работы в сельском
Вводная часть
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании
Описательная часть
Заместитель прокурора Романовского района Иванищев Р.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать период с <дата>. в качестве работ в сельском хозяйстве. В остальном исковые требования оставил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В Списке № 1440 в разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» указано: 1. растениеводство (бахчеводство
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении повышения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении возобновить ее выплату, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении возобновить ее выплату, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что с <дата> он являлся получателем
Описательная часть
Судом установлено и следует из справки Прокуратуры Республики Крым № Вн-63-24263-24 от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> ОСФР по <адрес>) принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Закона №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Отдел установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии с даты прекращения и взыскании расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение ответчика о прекращении выплаты ему досрочно назначенной страховой пенсии по старости, обязать ответчика возобновить выплату страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии, обязании
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным основаниям, уточнив в судебном заседании <дата>, что не согласны с решением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области от <дата> № незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ – ОПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение ГУ - ОПФР по Саратовской области от 06 июля 2022 г. № 220000108053/280472/22 незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от 24 января 2023 г. № 230000002857/15245/23 незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
