Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 15.07.2022 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30
Описательная часть
Полагает исключение указанных выше периодов из специального трудового стажа нарушает мои права и не соответствует требованиям закона. Просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области от 05.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО>3<ФИО>1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по <адрес> <номер> ему отказано в назначении страховой пенсии. С данным решением он не согласен, поскольку
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением ОСФР по <адрес> <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в рекомендациях по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств – республик бывшего СССР, являющихся приложением <номер> к Распоряжению Правления ПФ РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>1 к ОСФР по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, перерасчете и выплате
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Судака младший советник юстиции Антошин Е.В. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Судака Казакова Е.А. доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 18 июля 2025 года в ОСФР по Республике Крым поступили ответы на запросы из ОСФР по ДНР о невозможности предоставить испрашиваемые сведения, поскольку доступ к архивам отсутствует, в связи с боевыми действиями
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Судака младшего советника юстиции Антошина Е.В. в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконным решения Группы установления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, гражданство ею было приобретено на основании ч. 8 ст. 14 Федерального закона
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.п. «в» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 октября 2020 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 16 октября 2020 года <ФИО> обратилась в ОСФО по Оренбургской области с заявлением о назначении льготной трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке начальника управления образования администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении в льготный стаж периодов
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Брянской области, в котором указал, что он имеет стаж более 30 лет работы в сельской местности и поэтому претендует на повышение фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он в настоящее время является получателем пенсии по 3 группе инвалидности. С 1967 года он фактически работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.14 ст. 17 Федерального
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, на удовлетворении исковых требований настаивали, с учетом их увеличения и уточнения, ссылаясь на доводы изложенные в иске, полагали, что факт работы с тяжелыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным удовлетворить требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просит признать незаконным решение от 19.02.2024 года №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочно пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, страховое свидетельство №, имеет выданный <дата> паспорт гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее – ГУ ОПФР), в котором просит признать незаконным решение ... от ... об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что не согласен с решением ответчика только в части оспариваемого периода. Просил принять в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Принимая во внимание, что в период работы истца с ... по ... электрогазосварщиком на Коркинском
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что он осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 15 июня 2023 года об отказе в установлении пенсии; включить ему в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные выводы ответчика опровергается совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств, в частности картами аттестации и специальной оценки условий труда работников, справкой, уточняющей особый характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанностей
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с 28 ноября 1997 года по 18 марта 1999 года в качестве газосварщика в ПЖЭП-21 МПП «Райкомхоз» и с 19 марта 1999 года по 9 июля 2003 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периода с 1 сентября 1979 года по 2 июля 1980 года его учебы в техническом училище № 60 г.Баку, суд руководствуется следующем. Согласно записям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страж периоды работы, понуждении к назначению досрочной страховой
Вводная часть
Злых С.Ю. обратился в суд с учетом уточненного иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец Злых С.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Злых С.Ю. о включении в страховой стаж по старости периодов работы: с 4 июня 1990 года по 23 июля 1990 года и с 5 августа 1991 года по 21 февраля 1992 года в должности воспитателя в д/о № 111
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, обязании
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что решением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № в части отказа <ФИО> во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, в том числе материалов пенсионного дела, тарификационных списков, суд приходит к выводу, что <ФИО>, согласно трудовой книжке оформленная лишь на 0,5 ставки педагога-психолога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Х.А.Ф. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по УР), в котором просил, согласно уточнённым требованиям
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что Х.А.Ф. в периоды работы, не включенные ответчиком в специальный стаж, с <дата> по <дата> работал в должности тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы, что
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.Ф., <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению
Описательная часть
Указанные обстоятельства также могут быть подтверждены свидетельскими показаниями <ФИО>, 20 09.1953 г.р., работавшего капитаном на МТ «Дон», <ФИО> <дата> г.р., работавшего рыбаком в ООО « КСП Прибрежный»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении трудовой пенсии, понуждении к назначению пенсии
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и возложении обязанности учесть страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал на то, что 25 марта 2025 г. я обратился в Управление социального фонда России по <адрес> за назначением страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в установлении пенсии <ФИО> от <дата> №. Возложить обязанность на Отделения СФР по РД; Как следует из материалов дела, истец <ФИО> осуществлял уход за своим сыном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что обжалуемый отказ Отделение СФР по Республике Дагестан не обоснованным и подлежащим признанию незаконным
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений, просил признать решение Управление Пенсионного фонда России в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В настоящее время предприятие ликвидировано, в связи с чем, у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным решение № от <дата>, включить в страховой стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, возражая против их удовлетворения, указывал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком необоснованно не включен в страховой стаж истца период его работы с <дата> по <дата> в ООО «Рейд-1», с <дата> по <дата> в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, просит признать его незаконным, включить данные периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с <дата>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о включении 3 месяцев прохождения военно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения органа пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) о признании незаконным решения органа пенсионного фонда об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> поддержали заявленные требования, и уточнили их в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, просили суд обязать ГУ отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом того, что выполняемые истцом функциональные обязанности в занимаемой должности на протяжении всего периода не изменялись, а он осуществлял работу, являющуюся льготной, то указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> ча к ГУ отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии - удовлетворить в части
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что согласно ее должностной инструкции она в обязательном порядке должна повышать свою квалификацию и принимать участия в методических
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, что при участии в семинарах и в работе районного методического объединения у истца отсутствовала занятость профессиональной деятельностью
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании незаконным решения об отказе в повышении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сослался на доводы, приведенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований относится критически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (далее ОФПСС РФ по Тюменской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дополнительно представил заключение эксперта, который проверил печать в трудовой книжке в спорные периоды работы. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку представленная трудовая книжка истца не содержит исправлений, записи внесены разборчиво, последовательно, на основании соответствующих приказов, заверены подписью уполномоченного лица и печатью, содержание которых подтверждено
