Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента приостановления и признании решений
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стража работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против иска, пояснил что истцам прекращена выплата пенсий в соответствии с п. 1 пп. ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях"в связи с не подтверждением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что именно ОСФР по <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему делу и не усматривает необходимости привлечения к участию в деле Отделения СФР по <адрес>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости на иждивенца - сына
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 15 Перечня № 958н для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О пенсию на льготных условиях о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании зачесть в страховой стаж периоды работы в <адрес>, о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом утонений от <дата>, <дата>, <дата>,<дата>) к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на страховую пенсию
Описательная часть
Своим заявлением от <дата> истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил свои требования, исключил из исковых требований требование о признании решения ответчика от <дата> незаконным. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает рассматривать дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца адвоката <ФИО> и представителя ответчика, которые о месте и времени рассмотрения дела уведомлены
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии со снижением общеустановленного возраста и о признании права на пенсию с *дата*
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ПФР по ЯНАО об отмене принятого решения об отказе в установлении пенсии по делу *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что *дата* им было подано заявление о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал и пояснил, что в районах Крайнего севера проживает более 15 лет, по возрасту на пенсию может выйти в 58 лет. В период с *дата* годы являлся курсантом Коломенского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести замену ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, выбывшего в связи с реорганизацией, его правопреемником – Государственное учреждение
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, период учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации № 273924/22 от 17.08.2022 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; признать право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено. Представленные истцом справки составлены на русском языке, подписаны уполномоченными лицами
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделение Фонда Пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное решение, суд приходит к выводу, что спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об установлении юридического факта, об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не засчитал в страховой стаж периоды работы в колхозе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, недочеты в оформлении лицевых счетов, книг учета расчетов по оплате труда, трудовой книжки, а также в написании фамилии истца работодателем не должны лишать его страхового стажа и реализации права на пенсию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и об отказе в назначении страховой
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате пенсии, взыскании не полученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате
Описательная часть
В судебном заседание истец на иске настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в просительной части иска допущена опечатка, неверно указан год, просит признать право на пенсию за октябрь и ноябрь 2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате пенсии, взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решение ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю об удержании с <ФИО> 404 787,86 рублей как излишне выплаченной пенсии – незаконным. Истец <ФИО> доводы изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны судебного процесса, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об удержании пенсии по выслуге лет отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отказа о назначении досрочной пенсии по старости незаконным, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии по старости № от <дата> незаконным, обязании включить
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать Решение Филиала №4 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о признании права на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению социального фонда РФ по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил в случае удовлетворения заявленных требований просил не взыскивать
Мотивировочная часть
Полагает, что решение ОСФР по Алтайскому краю вынесено необоснованно, указанное обстоятельство не может быть основанием для отказа о включении указанных периодов работы истца в общий трудовой стаж, поскольку не мог и не обязан
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании решений незаконными, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ответчик, ОСФР по Пензенской области), указав, что он 14.08.2024 года он
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 264 ГПК РФ, Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решений незаконными, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести выплату неполученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании произвести выплату неполученной пенсии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
<дата> Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Ростовской области принято решение об отказе <ФИО> в выплате начисленных сумм пенсии (иных выплат), причитавшихся получателю пенсии (иных выплат) <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующие о его совместном проживании с матерью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), -удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить период учебы в стаж на соответствующих видах работ, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости №; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения, у суда не имеется, по следующим основаниям. Доводы истца об уменьшении возраста при наличии необходимого стажа на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании с учетом отказа от иска, истец <ФИО> иные требования искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ей прекращена выплата страховой пенсии. Основанием для прекращения выплаты страховой пенсии явилась проверка законности получения социальных выплат на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии по основаниям п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным. На основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области , треть лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что ему в соответствии с уведомлением пенсионного органа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии и ЕДВ незаконным. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии и ЕДВ незаконным. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта работы в должности, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта работы <ФИО> в должности мастера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 10.04.2025г. не явился извещен о дате, месте и времени рассмотрения надлежащим образом. Доверил представление своих интересов в суде представителю по доверенности П.Т.Б. Ранее, при участии в заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности П.Т.Б., истца, участвовавшего в процессе при опросе свидетелей, свидетеля Е.Г.Н., Т.Н.П., А.В.В., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта работы в должности, дающей право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, признании незаконным решения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 января 2022 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 112-113)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, требование о включении периода с 01.09.1998 по 31.10.1999 удовлетворению не подлежит, поскольку пенсионным органом указанный период
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Е.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР, Пенсионный фонд) о признании
Описательная часть
Просит признать решение Отделения СФР от 23.10.2024 об отказе в установлении пенсии Е.Н. незаконным; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, необходимо учитывать следующее. Таким образом, суд считает, что Е.Н. при наличии вышеуказанных обстоятельств имеет право на получение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения от дд.мм.гггг. незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании решения от дд.мм.гггг. незаконным, включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ с дд.мм.гггг
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в трудовой стаж периоды работы, региональные праздничные дни
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ГУ –отделение Пенсионного фонда РФ по РБ №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что истцу отказано во включении региональных праздников
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что дни пребывания истца <ФИО> периоды нахождения на курсах в период работы в должности учителя математики и информатики в МАОУ СОШ № по <адрес> РБ, охватываются темой ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании произвести индексацию пенсии
Вводная часть
С учетом уточненного иска <ФИО> обратилась к ОПФ РФ по Красноярскому краю (после реорганизации ОСФР по Красноярскому краю), КГКСУ «Центр оценки качества образования» (далее КГКСУ «ЦОКО») с исковыми требованиями о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила о том, что являлась работающим пенсионером до 30.06.2022 г., в связи с увольнением ее пенсия подлежала индексации с июля 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, оценивая представленные доказательства, суд
