Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, предпринимательской деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по /________/ от /________/
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно периодов работы с /________/ по /________/ лаборантом на Белоярском молочном заводе, с /________/
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал №, просил признать решение ответчика об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал № о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что 15.09.2021г. ГУ ПФР №7 по Москве и адрес вынесло решение №764498/21, которым ей было отказано в установлении пенсии. Свое решение ответчик обосновал отказом включить в ее медицинский стаж
Описательная часть
С этим решением истец не согласна, считает его необоснованным и просит признать не соответствующим законодательству РФ и отменить решение об отказе в установлении ей пенсии от 15.09.2021г. в части невключения указанных периодов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Вместе с тем, учитывая, что при включении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать решение ГУ ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес № 163375/22 от 23.03.2022 г. незаконным, обязать зачесть в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал иск подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая тот факт, что ответчиком в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на дату обращения за назначением пенсии (31.01.2022 г.) включено 27 лет 24 дня, а также учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ранее обучалась в музыкальном колледже, с 3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом достоверно установлено наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о признании незаконным решения УПФР в городе <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в объеме и по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным включить в специальный стаж истца периоды работы с 22 июня по <дата>; с 01 января по <дата>; с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковые требовании в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности по перерасчету страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, полагая незаконными действия ответчика по отказу в перерасчете страховой пенсии по старости, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленную справку от <дата> № суд учитывает, что справка выдана действовавшей по состоянию на дату их
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, суду пояснили, что исключают
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, материалы гражданского дела №, в которых содержится личная карточка в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды службы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец)обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным
Описательная часть
Истец полагает, что данное решение является незаконным и с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от <дата> № в части не включения спорного периода службы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что период службы <ФИО> с <дата> по <дата>, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой и специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика от <дата> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400 № 400 «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела. Выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы, признании права на получение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: признать незаконным решение от (дата) № ... об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части отказа в назначении пенсии и во включении периодов работы с : (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гаталов А.А. заявленные требования истица поддержал, считает, что ответчик необоснованно отказал его доверителю в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами, имевшими место в названном выше отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж, а также назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Устно уточнили наименование ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствии достоверных доказательств специального стажа работы истца (работа с вредными условиями труда по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении периодов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсию незаконным, обязании включить стаж, обязать назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по адрес и адрес Филиал № 8 (ранее ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) (далее ОФПС), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес по не включению в специальный стаж периодов работы с 14.09.2009г. по 31.12.2010г., с 01.01.2013г. по 13.10.2013г., с 31.10.2013г. по 08.12.2013г
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 02.09.2021 г. <ФИО> достиг возраста 55 лет, а стаж истца на соответствующих работах составил более 15 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсию незаконным, обязании включить стаж, обязать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> 03.10.2023 г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области с заявлением о назначении и выплате страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, с разъяснением
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 09.10.2023 г. №209573/23 в назначении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что справки в отношении <ФИО> поступили непосредственно в пенсионный фонд по запросу от компетентной организации Республики Молдова, подтвердившей достоверность содержащихся в них сведений и принадлежность
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в льготном и календарном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, факт
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения о назначении накопительной пенсии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения № 13097-НП адрес Сбербанка” о назначении пожизненной накопительной пенсии. В обоснование требований истцом указано, что 30.09.2013 между <ФИО> и адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать незаконным решение адрес Сбербанка” № 13097-НП от 27.10.2023, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о признании решения незаконным удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес пенсионный фонд Сбербанка” о признании решения о назначении накопительной пенсии незаконным, взыскании компенсации морального вреда, государственной пошлины – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе включения периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в специальный трудовой стаж
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> она обратилась в Государственный внебюджетный фонд - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее по тесту - Фонд
Описательная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы, назначени досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав представленную должностную инструкцию санитарки рентгеновского отделения за спорные периоды работы, также представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> выполняла как обязанности младшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить
Вводная часть
<ФИО> 13.05.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением ОСФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, допущенный к участию в деле по ходатайству истца на основании ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что она в спорные периоды работы была занята в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости оставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с исковым заявлением к филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с учетом уточнения с требованиями
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения пенсии периоды работы; установлении права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России), Государственному Учреждению-Отделению
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России), Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом дополнений к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы с 27.08.1984 г. по 01.11.1985 г. в Специализированном предприятии «Экибастузэнергоремонт»; с 02.11.1985г
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, при должном извещении участия в судебном заседании не приняли, представитель просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии, о взыскании компенсации морального
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконны, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконны, обязании включить периоды
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать решение ответчика от **.**..2022 №4529 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из указанной архивной справки в период работы с 15.10.1990 по 31.12.1990 в должности газоэлектросварщика истцу заработная плата не начислялась и не выплачивалась, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконны, обязании включить периоды работы
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в УПФР в Сосновском районе Челябинской области <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если
