Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным о назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 03.09.2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению согласно доводам письменных возражений, представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, требования <ФИО> о зачете периодов нахождения в заключении на территории ИК-1 УФСИН России по Тульской области г. Донского с 24.10.1990 г. по 11.12.1992 г. как проживавший на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 25.12.2020 года № незаконным и обязании ответчика назначить истцу трудовую пенсию
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнил, что в течение спорного периода заработная плата ему выплачивалась в советских рублях. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают работу истца в указанные спорные периоды на судах морского флота рыбной промышленности, которая выполнялась постоянно в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж исключенного периода работы и возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что решением № 220000014901/138602/22 от 28.03.2022 года ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от части своих исковых требований, поддержав оставшиеся требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – адвокат Демченко Д.И. не возражал против
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше норм, суд полагает, что спорный период работы истца в должности учителя истории и русского языка в Касьяновской неполной средней школе-детский сад Кантемировского района подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж исключенного периода работы и возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 (л.д. 43) исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание что квалификационные требования к психологу содержатся в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Постановлением Минтруда России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать действия ГУ ОСФР по РИ незаконными, обязать ГУ-ОСФР по РИ и отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая достижение истцом возраста 50 лет, наличие страхового стажа не менее 20 лет и стажа работы на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет, не оспоренного в надлежащем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж в льготном периоде работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для установления тождества функций, условий и характера деятельности среднего медицинского персонала патолого-анатомического отделения Диспансера не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. <ФИО> пояснила, что до 1992 года никаких простоев не было, работа предприятия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период с <дата> по <дата> не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с уточненным иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж
Описательная часть
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным Решение ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от № 90257/22 от 04.05.2022г., которым ей было отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, являющемуся правопреемником УПФР в г.Чернушка Пермского края (межрайонное), о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец просит признать решение государственного учреждения- УПФР в г.Чернушке Пермского края (межрайонное) от 26.03.2021 года об отказе в установлении пенсии в части исключения периодов работы незаконным, обязать ОСФР
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным решения № от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж ему периоды работы, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, дата обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не полежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Просил иск удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представили письменный отзыв, из которого следует, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (до 01.01.2023 – ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО) о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в тексте искового заявления основаниям, просила иск удовлетворить. Настаивала на том, что основным документом, подтверждающим периоды работы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что довод о работе истца у редакции Региональной телерадиовещательной компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что фактически весь спорный период осуществляла свою деятельность в детском саду, иногда подменяла воспитателей. До этого работала в санаторной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Правил определены условия, при которых работа в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 26.04.2024 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что условия труда и характер работы <ФИО> в спорный период соответствуют профессии водители автомобилей на вывозке леса, предусмотренной Списком профессий и должностей, а также истец вырабатывал
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области (далее по тексту – ОПФ РФ ), в котором просит признать решение ОПФ РФ от 19.08.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ОПФ РФ <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает правильным включить период работы истца с 14.07.1983 по 01.04.1996 г на Харьковском моторостроительном заводе «Серп и молот» в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ... истец обратился в ОСФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ... было вынесено решение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОСФР РФ по <адрес> № от ... об отказе в установлении пенсии, незаконным. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, возможности представить ответчику какие-либо иные документы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить спорные периоды работы в страховой стаж и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт оплачиваемой работы <ФИО> с 01 марта 1986 г. по 31 марта 1986 г. в качестве экономиста госдоходов финансового отдела исполкома Старошайговского района Совета народных депутатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии по старости в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не приняла. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить в стаж на соответствующих видах работ периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт отмены досрочного пенсионного обеспечения в Республике Казахстан с 01.01.1998, не имеет значения для данного дела, так как истец претендует на назначение пенсии в Российской Федерации. При
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж отдельных периодов работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил включить в льготный страховой стаж периоды работы в качестве (штабелевщика) раскряжевщика древесины в ***** с 25.01.1993 года по 24.05.1993 года
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца по включению в специальный стаж отдельных периодов его работы суд учитывает следующее. Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в архивных справках истца в период работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж отдельных периодов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПиСС РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили включить в длительный стаж период службы в пожарной охране МВД Татарской АССР с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
