Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец), обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (далее ответчик) о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии. Свои требования, с учетом
Описательная часть
05.07.2023г. в Заводоуковский районный суд ... поступили возражения на исковое заявление ответчика АО «НПФ Эволюция» (л.д.85-86), в которых АО «НПФ Эволюция» возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Вместе с тем, ОСФР по ..., в ответе на запрос суда от ..., сообщает о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (..., выдан отделением ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ...) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» (...) о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 48-52)
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах оснований для понуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по возрасту, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным и отмене решения ОСФР по РД от 30.10.2023 №240000005128/64505/24 об исключении из специального стажа периодов работы и отказе в назначении истцу досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования по основаниям изложенным в иске, указав при этом, что просит включить период работы с 30.06.1998 по 28.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» в специальных страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца музыкальным руководителем с 30.06.1998 по 25.05.2001 в МБДОУ «ДС№75» подлежит включению в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, необходимый для досрочного назначения страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2024 года истец <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что на истца не возложена
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж работы периоды, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области №24533/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решение ответчика №24533/23 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж следующие периоды: В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми просит признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области №
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, признать право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения, о включении в стаж периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в <обезличено> с <дата> по <дата> подлежат включению в льготный стаж. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Пенсионный орган), мотивируя тем, что Решением Пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с <дата>, проработала более 30 лет в сельском хозяйстве на момент обращения в Пенсионный
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств о выполняемых трудовых функциях истца. Учитывая
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от <дата> об отказе <ФИО> в перерасчете
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность не в учреждениях здравоохранения, исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в спорные периоды истец осуществляла трудовую деятельность не в учреждениях здравоохранения, исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии и обязании возобновить выплату пенсии с даты прекращения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии <ФИО> и обязать Экспертный центр ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, <ФИО>. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ответчика №... от 27.08.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в специальный стаж, а также возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии истцу не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в связи с возникновением у него права на досрочную страховую пенсию по старости обратился в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем с учетом представленных в дело письменных доказательств, показаниями свидетелей, в их совокупности с объяснениями истца, также являющимися, в силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить периоды в льготный страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда России по Тверской области (далее ОСФР по Тверской области) о признании решения Отдела установления пенсий № 1 УУП ОСФР по Тверской области об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом отказа от иска в вышеуказанной части, поддержал и пояснил, что он работал в ООО «.......» с 01.01.2006 по 31.03.2012 на должности мастера строительных
Мотивировочная часть
Из письменных возражений представителя ответчика <ФИО> от 31.07.2025 следует, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению ввиду следующего. 17.06.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Тверской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить периоды в льготный страховой стаж и назначить досрочную
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд их удовлетворить. Считает, что спорные периоды её трудовой деятельности на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии со дня ее обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что он <ФИО>, с <дата> по <дата> проработал в колхозе им. «Правда» <адрес> чабаном. В апреле месяце 2004 года колхоз им. «Правда» был
Описательная часть
В силу положений ст. 66 ТК РФ, статьи 14 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе, трудовых книжек с имеющимися последовательными записями в трудовой книжке и трудовой книжке колхозника о трудовой деятельности в колхозе «Правда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что согласно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ответчик произвел корректировку страхового стажа за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, а также льготного стажа, необходимого
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, реализуя дискреционные полномочия, предоставленные ему статьями 39 (часть 2), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и закрепляя в федеральном законе виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении периода работы и о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с <дата> по <дата> работал разнорабочим , с <дата> по <дата> работал в <обезличено>. При назначении пенсии по старости указанные периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что с <дата> по <дата> работал в колхозе рядовым колхозником (скотником). С <дата> по <дата> служил в армии. После демобилизации
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение работодателем обязанностей по надлежащему оформлению приема на работу, заведению трудовой книжки не может повлечь неправомерное ограничение Конституционного права <ФИО> на социальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении периода работы и признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) от г. № .... об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах оспариваемое решение как нарушающее право истца на своевременное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> <ФИО>, <дата обезличена> г.р., обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в личной карточке на работника Усть-Удинской районной типографии <ФИО> в качестве ее основной профессии/специальности указано буквально «линотипист», при этом сведений об изменении трудовой функции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и в стаж
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя достижением 60 летнего возраста и наличием трудового стажа на подземных работах, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии и возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Крым с требованиями о признании незаконным решение об отказе в перерасчете
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением № о перерасчёте получаемой пенсии по основаниям ч.14 ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о признании отказного решения ответчика незаконным, включении в стаж работы истца в сельском хозяйстве спорных периодов, а также суд
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просит признать решения № от <дата> и № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что трудовая книжка от <дата>, оформленная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в совокупности со справками подтверждает периоды его работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021г. <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца с 09.09.1982 года по 05.04.1992 года в Ленпищеторге в должности продавца-кассира, с 06.04.1992 года по 10.09.1996 года
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
10 августа 2022 года, с уточнением от 20 октября 2022 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Сахалинской области о признании незаконным решение от 01 июля 2022 года №, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 27
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от 27 мая 2022 года решением ОПФР по Сахалинской области от 01 июня 2022 года ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем нахождение истицы в указанной служебной командировке не свидетельствует о наличии у нее смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении
