Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков, понесенных в результате действий или бездействия других лиц. Здесь рассматриваются вопросы компенсации материального и имущественного вреда, включая специфические случаи, такие как ущерб транспортным средствам. Также сюда относятся механизмы взыскания через суброгацию и регресс, а также споры о неправомерном получении социальных выплат.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corolla Axio»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре транспортного средства ответчика «Toyota Prius», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании причинного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Указала, что в связи с полученными повреждениями здоровья, длительное время находилась на лечении, была ограничена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлен факт причинения вреда здоровью истца в результате противоправных действий ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании причинного ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса. Данные требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, применение к заявленной сумме ст. 1083 ГК РФ оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, принадлежащий ООО «Мэйджор Лизинг», застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба от повреждения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от повреждения автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенном в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное представителем ответчика признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от повреждения автомобиля - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании умышленно причиненного материального ущерба и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Легион» о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск
Вводная часть
ООО «Легион» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании умышленно причиненного материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что <дата> в ходе инвентаризации расчетов с персоналом ООО «Легион»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового заявления просил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика/истца. Согласно заявления ООО «Легион» от <дата> <ФИО> был зарегистрирован в системе «Сбербанк Бизнес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легион» к <ФИО> о взыскании умышленно причиненного материального ущерба, удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Бейского района, действующий в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия обратился в суд с иском к ответчикуКончаковой О.А.о взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца зам.прокурора Бейского района <ФИО> на иске настаивала по основаниям в нем изложенным, указав, что именно в результате действий (бездействий) ответчика бюджет Бейского сельсовета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к достоверному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия к Кончаковой Ольге Анатольевне о взыскании
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба автомобилю, причиненного в период использования по договору аренды в размере 245 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
Представитель ООО «РТК-Запад» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, по тем основаниям, что 000 «РТК-Запад» является собственником автомобиля КИА РИО,WIN номер №, государственный регистрационный знак на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 000 «РТК-Запад» является собственником автомобиля КИА РИО,WIN номер №, государственный регистрационный знак на основании Договора Лизинга № 03687-РНД-2IАМ-Л от 01.03.2021 г. между 000 «РТК-Запaд»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск представителя ООО «РТК-Запад» <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. А671НА777, под управлением <ФИО> Ольгми Анатольевны и марка автомобиля Рио», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Уулу о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Х554ЕХ790, под управлением <ФИО> и «Хендай Гетз», г.р.з. Х273ММ799, под управлением <ФИО> (Ответчик). ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба от повреждения и уничтожения лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд в интересах бюджета муниципального района «Дульдургинский район» с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> мотивировав тем, что прокуратурой Дульдургинского района во исполнение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в возражениях на исковое заявление указал, что согласно дешифровальной карте снимки были сделаны космическим аппаратом <дата> и <дата> в квартале 137 выделе 10. Однако разработка данной лесосеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следствие пришло к выводу о том, что факт незаконной рубки лесного участка, принадлежащему ИП главе КФХ <ФИО> подтвердился, однако ввиду того, что с субъективной стороны ст. 260 УК РФ, преступление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дульдургинского района в интересах бюджета муниципального района «Дульдургинский район» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба от повреждения и уничтожения лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился в суд в интересах бюджета муниципального района «Дульдургинский район» с вышеуказанным иском мотивировав тем, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка в отношении <ФИО>
Описательная часть
По материалам процессуальной проверки установлено, что в действиях гр. <ФИО> и гр. <ФИО> умысла на незаконную рубку лесных насаждений в квартале 140 выделе 23,26,29 Верх-Оленгуйского участкового лесничества не было, так как они
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следствие пришло к выводу о том, что факт незаконной рубки лесного участка, принадлежащему ИП главе КФХ <ФИО> подтвердился, согласно договору аренды лесного участка от <дата>. Однако ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах бюджета муниципального района «Дульдургинский район» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 90 771 руб. 84 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 923 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по полису страхования №№ застрахована квартира и имущество по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.29)
Мотивировочная часть
Ответчиком, подтверждающим отсутствии вины в заливе и причинении ущерба <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе рассмотрения дела не представлено, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 121 373 руб.16 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 627 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования Адрес расположенной по адресу: Адрес. В период действия договора произошло повреждение застрахованной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с Дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, причинителем вреда не является, на дату залития не являлась собственником квартиры, в связи с чем, по заявленным истцом основаниям не может считаться лицом, ответственным за убытки, причиненными заливом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации суммы ущерба в размере 67 082,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб., оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ответчиком в результате незаконного получения страховой пенсии
Описательная часть
Ка видно из материалов дела, 11.10.2022г. <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОПФР по Республике Марий Эл с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<номер>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ущерб в сумме 172266 руб. 31 коп
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 405 670 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 257 рублей, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возмещать причиненный
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> принимавшие участия в судебном заседании, после объявления по делу перерыва, для предоставления им возможности ознакомиться с материалами гражданского дела, покинули здание
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается решением судьи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Абсолют Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание, что ответчик являлся собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> СДО о взыскании ущерба, в порядке регресса,- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «КСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 308 554 рубля 31 копейка. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с <дата> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коммунальная служба Камчатки» в порядке регресса 308 554 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 214 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца. При этом суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме сумма Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь», осуществлял уборку территории, когда в 11:45 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендай», г.р.з. А888ТВ95
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение фонда с регрессным иском к ответственному за вред основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, а также представляет собой правовой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме сумма Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь», осуществлял уборку территории, когда в 11:45 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендай», г.р.з. А888ТВ95
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение фонда с регрессным иском к ответственному за вред основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, а также представляет собой правовой
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03.06.2021 года произошло ДТП с участием ТС КIA RIO X-LINE, гос. номер №, Renault Sandero гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно постановлению № от 03.06.2021 года по делу об административном правонарушении установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования потерпевшего физического лица к виновнику дорожно-транспортного происшествия и, учитывая тот факт, что фактическая стоимость устранения повреждений, причиненных застрахованному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец, САО «РЕСО-Гарантия», обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, в порядке регресса 241359,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5614 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2021г. в 09-45 час <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №, по адресу: Санкт-Петербург, , выбрал такую дистанцию до впереди движущегося автомобиля г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
