Дело №2-1094/2022

УИД - 05RS0005-01-2022-002717-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при секретаре, помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «РТК-Запад» ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба автомобилю, причиненного в период использования по договору аренды в размере 245 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5656 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 2500 рублей, почтовых расходов в размере 100 руб.50 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, всего в сумме 268 856, 50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «РТК-Запад» ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, по тем основаниям, что 000 «РТК-Запад» является собственником автомобиля КИА РИО,WIN номер №, государственный регистрационный знак <***> на основании Договора Лизинга № 03687-РНД-2IАМ-Л от 01.03.2021 г. между 000 «РТК-Запaд» и 000 «Альфамобиль». Между 000 «РТК-Запад» и ИП ФИО3 заключен договор комиссии транспортного средства № 130719-1 от 13.07.2019 г., согласно которому 000 «РТК-Запад» поручает ИП ФИО3 совершать от своего имени за счет Комитента сделки по аренде транспортных средств, предоставленных Комитентом c физическими лицами. 06.06.2022 года между ИП ФИО3 и ФИО2 заключён договор аренды транспортного средства без права выкупа № 393, по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль КИА РИО, WIN номер №, государственный регистрационный знак <***>. K Договору аренды транспортного средства № 393 от 06.06.2022г. в 11:27 былсоставлен акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому в коде осмотра ТС зафиксированы следующие дефекты: дефект ЛКП заднего бампера; дефект правого порога-замят; иных не выявлено, на момент передачи ТС находится в технически справном состояние. B период временного владения и пользования автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2, был причинен ущерб автомобилю истца, a именно: дефект левой фары передней (разрушения); дефект ЛКП переднего бампера (потесы и заломы); дефект ЛКП передних крыльев (разрушения и заломи); дефект передней левой двери (зaломы и потесы); дефект заднего крыла левого (потесы); дефект ЛКП задней двери (потесы); дефект ЛКП заднего правого крыла (потесы); дефект задней правой двери (потесы); дефект передней правой двери (потесы и царапины); дефект ЛКП капота (вмятины); дефект колесных колпаков правого и левого (трещины, потесы). Данные обстоятельства были зафиксированы в акте приема-передачи транспортного средства от 01.07.2022 года, который подписан ФИО4 B результате эксплуатации ответчиком автомобиля истца, КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> последнему был причинен ущерб. Ответчик от добровольного возмещения суммы ущерба отказался. B связи c чем, истец обратился в экспертную организацию 000 «ЭБ ЮгАвтоДон» для определения стоимости восстановительного ремонта КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>. Согласно акту экспертного исследования 000 «ЭБ ЮгАвтоДон» № 57-3/07/2022 от 05.07.2022г. среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> на дату составления заключения, составила без учета износа 245 600 рублей.

Согласно ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии c условиями договора аренды, a если такие условия в договоре не определены, в соответствии c назначением имущества.

B соответствии co ст.616 ГК РФ ч. 2, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ ч.1 при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, c учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

C учётом ст.644 ГК РФ Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

B соответствии co ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, a также расходы, возникающие в связи c его эксплуатацией.

Согласно п.6.1 Договора аренды № 150, Арендатор несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период его аренды, в том числе ухудшение технического состояния, причинение автомобилю любых повреждений.

K основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК РФ, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение

убытков в меньшем размере (пункт 1).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

B соответствии c пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред,причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

C учетом изложенного c ФИО2 в пользу 000 «РТК-Запад» подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобилю КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>, во время временного владения и пользования по договору аренды № 393 от 06.06.2022 г. в размере 245 600 рублей.

Кроме того, истец, обратился за квалифицированной помощью к юристу, в связи чем им были понесены дополнительные затраты в размере 15 000 рублей.

B соответствии co ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ходатайству суд присуждает возместить c другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

B соответствие c ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично

либо через представителей. Статьей 88 ГПК РФ, устанавливается, что судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных c рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ, устанавливает, что к издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей. Просит суд взыскать c ФИО2 в пользу 000 «РТК-Запад»: - сумму ущерба в размере 245 600 рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 5 656 рубля; - расходы по оплате независимой экспертизы в размере 2 500 рублей; - почтовые расходы, согласно приложенным квитанциям к исковому заявлению в размере 100 руб.50 коп. - расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, всего в сумме 268 856, 50 рублей

Представитель истца ООО «РТК-Запад» ФИО1 по доверенности надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, просит суд рассмотреть дело без его участия.Ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, в связи, с чем дело на основании ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 000 «РТК-Запад» является собственником автомобиля КИА РИО,WIN номер №, государственный регистрационный знак <***> на основании Договора Лизинга № 03687-РНД-2IАМ-Л от 01.03.2021 г. между 000 «РТК-Запaд» и 000 «Альфамобиль». Между 000 «РТК-Запад» и ИП ФИО3 заключен договор комиссии транспортного средства № 130719-1 от 13.07.2019 г., согласно которому 000 «РТК-Запад» поручает ИП ФИО3 совершать от своего имени за счет Комитента сделки по аренде транспортных средств, предоставленных Комитентом c физическими лицами. 06.06.2022 года между ИП ФИО3 и ФИО2 заключён договор аренды транспортного средства без права выкупа № 393, по которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль КИА РИО, WIN номер № государственный регистрационный знак <***>. K Договору аренды транспортного средства № 393 от 06.06.2022г. в 11:27 былсоставлен акт приема-передачи транспортного средства, согласно которому в коде осмотра ТС зафиксированы следующие дефекты: дефект ЛКП заднего бампера; дефект правого порога-замят; иных не выявлено, на момент передачи ТС находится в технически справном состояние. B период временного владения и пользования автомобилем КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2, был причинен ущерб автомобилю истца, a именно: дефект левой фары передней (разрушения); дефект ЛКП переднего бампера (потесы и заломы); дефект ЛКП передних крыльев (разрушения и заломи); дефект передней левой двери (зaломы и потесы); дефект заднего крыла левого (потесы); дефект ЛКП задней двери (потесы); дефект ЛКП заднего правого крыла (потесы); дефект задней правой двери (потесы); дефект передней правой двери (потесы и царапины); дефект ЛКП капота (вмятины); дефект колесных колпаков правого и левого (трещины, потесы). Данные обстоятельства были зафиксированы в акте приема-передачи транспортного средства от 01.07.2022 года, который подписан ФИО4 B результате эксплуатации ответчиком автомобиля истца, КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> последнему был причинен ущерб. Ответчик от добровольного возмещения суммы ущерба отказался. B связи c чем, истец обратился в экспертную организацию 000 «ЭБ ЮгАвтоДон» для определения стоимости восстановительного ремонта КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>. Согласно акту экспертного исследования 000 «ЭБ ЮгАвтоДон» № 57-3/07/2022 от 05.07.2022г. среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> на дату составления заключения, составила без учета износа 245 600 рублей.

Согласно ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии c условиями договора аренды, a если такие условия в договоре не определены, в соответствии c назначением имущества.

B соответствии co ст.616 ГК РФ ч. 2, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст.622 ГК РФ ч.1 при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, c учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

C учётом ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

B соответствии co ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, a также расходы, возникающие в связи c его эксплуатацией.

Согласно п.6.1 Договора аренды №150, Арендатор несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля в период его аренды, в том числе ухудшение технического состояния, причинение автомобилю любых повреждений.

K основным положениям гражданского законодательства относится и статья 15 ГК РФ, позволяющая лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу гражданина при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 данного Кодекса, закрепляющей в статье 1064 общее, правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

B соответствии c пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

C учетом изложенного c ФИО2 в пользу 000 «РТК-Запад» подлежит взысканию ущерб, причиненный автомобилю КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>, во время временного владения и пользования по договору аренды № 393 от 06.06.2022 г. в размере 245 600 рублей.

Кроме того, истец, обратился за квалифицированной помощью к юристу, в связи чем им были понесены дополнительные затраты в размере 15 000 рублей.

B соответствии co ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ходатайству суд присуждает возместить c другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

B соответствие c ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично либо через представителей.

Ст. 94 ГПК РФ, устанавливает, что к издержкам относятся также расходы на оплату услуг представителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя ООО «РТК-Запад» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать c ФИО2 в пользу 000 «РТК-Запад»: - сумму ущерба автомобилю, причиненного в период использования по договору аренды в размере 245 600 рублей; - расходы по оплате госпошлины в размере 5 656 рубля; - расходы по оплате независимой экспертизы в размере 2 500 рублей; - почтовые расходы, согласно приложенным квитанциям к исковому заявлению в размере 100 руб. 50 коп.- расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей., всего в сумме 268 856, 50 рублей

Ответчик вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов.комн.