Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № и земельного участка с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является арендатором земельного участка с КН №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Среднеуральск Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок с КН № образован путем раздела исходного земельного участка, предоставленного СТ «Березовая роща». С момента проведения землеустроительных работ в 2005 году, иные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес> и смежного земельного участка с КН № <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> и смежного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, графическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Вологодская проектностроительная компания", мотивируя требования тем, что является собственником двух смежных земельных участков в <адрес>, с кадастровыми номерами №, площадью 526
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с Кн 66:36:0701015:155, площадью 117,1 кв.м. и земельного участка с КН 66:36:0701015:42, площадью 1135 кв.м., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Землеустроительное дело на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, площадью 195 кв.м. и земельного участка с <адрес>. При анализе сведений ЕГРН и проведенных измерений фактических границ, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы является собственниками части жилого дома, площадью № и земельного участка с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под личное подсобное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка с КН №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого дома с КН №, площадью № и земельного участка с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – под жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № и земельного участка с КН № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальная жилая застройка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами № площадью кв.м., (<адрес>) и № площадью кв.м. (<адрес>), относящихся к категория земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась к НСТ «Клен» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, в районе речки Мулянка, НСТ № «Клен», участок №, площадью .м., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Из материалов дела, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садоводческому товариществу № 6 «Клен» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Были признаны недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков, расположенных на территории Дачного некоммерческого партнерства «Новобалтым» была устранена допущенная реестровая ошибка в установлении границ
Мотивировочная часть
В настоящем деле суд учитывает обстоятельства, ранее установленные при рассмотрении гражданского дела № (в данном деле истец <ФИО> участвовала в качестве ответчика) и отмечает, что свойством преюдициальности обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственникам земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № и расположенного на нем жилого дома (дом блокированной жилой застройки) с КН № по адресу: <адрес>. Указанный земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила их после ознакомления с отзывом ответчика. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка площадью 1218 кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из материалов землеустроительного дела от <дата> инв. № 3636, сведения о координатах характерных точек границ земельных участков в садоводческом товариществе «Березовая роща» <адрес> были установлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая роща» в лице конкурсного управляющего, администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 127 кв.м., и с КН № общей площадью 1372 кв.м. категория земель - земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования», Министерству обороны Российской Федерации, администрации городского округа Верхняя Пышма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 240000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – под дачное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление лесного хозяйства и природопользования» , Министерству обороны Российской Федерации , администрации городского округа Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, администрации ГО Среднеуральск, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнения иска. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, встречный иск