Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результатов торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия и <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований, ссылаясь на отсутствие оснований для признания торгов и договора купли-продажи недействительными, просила отказать в удовлетворении иска. По смыслу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих лиц и в целях соблюдения процессуальных прав сторон на разумные сроки судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (... к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области с требованиями о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании торгов, договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать, в связи
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании торгов и сделки, заключенной по результатам торгов, недействительными и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в лице организатора торгов ООО «Армавирский ОРС», по продаже нежилого здания
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что он является собственником нежилого здания - купажного цеха, площадью 1409 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Новороссийским городским отделом судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже было указано выше, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края от <<дата>> было признано незаконным вышеуказанное постановление судебного пристава
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании торгов, применении последствий недействительности следки, расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП адрес находится исполнительное производство №
Описательная часть
Наро-Фоминский городской суд адрес посчитал, что действия заместителя начальника отделения Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по адрес – заместителя старшего судебного пристава <ФИО> были законными и отказал в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных сторонами доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов, договор купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ООО «Регион», <ФИО> , с учетом уточненных требований,о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводом, изложенных в иске, уточненном иске.. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО> о признании
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании результатов торгов, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
04.10.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать недействительными результаты торгов, назначенных на <дата скрыта>г., и утвержденные протоколами, в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Альтерзайм» - адвокат Фогель Н.В. (по доверенности, т. 2 л.д. 108) и директор <ФИО>, действующий так же в своих интересах, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушенное право <ФИО> подлежит защите путем виндикации, то есть признания недействительными торгов (что означает так же предъявление требования о признании недействительной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях , ООО "Альтерзайм" , УФССП России по Ярославкой области , Переславскому РОСП
