Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с него в возмещение ущерба 114 040,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования полностью поддержал по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал, о чем представил письменное
Мотивировочная часть
Своими действиями <ФИО> при указанных выше обстоятельствах тайно похитил с вышеуказанных банковских счетов <ФИО> денежные средства последнего в сумме 114040 рублей 02 копейки, распорядившись ими по своему
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 93600 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что приговор имеет преюдициальное значение. Компенсацию морального вреда просил взыскать в размере
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в совершении преступления, повлекшего причинение ущерба потерпевшей <ФИО>, с учетом установленного приговором суда размера ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением в размере 145529 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска, пояснил, что после того, как истец заподозрил, что в квартире находится человек, решили поменять замки, собственники
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в совершении преступления, повлекшего причинение ущерба потерпевшему <ФИО>, с учетом установленного приговором суда размера ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 20.10.2021 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что они признаны потерпевшими по уголовному делу в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представил письменные пояснения в которых указал, что он является действующим
Мотивировочная часть
При разрешении требований о возмещении имущественного ущерба суд принимает во внимание положения ст. 1064 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ, не усматривает оснований для их удовлетворения, так как факт того, что форменное обмундирование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, компенсацию морального вреда в размере 90 000 (девяносто тысяч рублей) 00
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> в отношении <ФИО> совершил преступление, выразившееся в причинении легкого вреда
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Махмутгараева С.М. (ордер ...-УФ/2022 от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что по уголовному делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ответчика, истцу были причинены телесные повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, закрытый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления – удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчиком было совершено
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считал подлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором суда <адрес> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным и осужден по п.п. «б», «з» ч. 2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что судебные расходы состоят из оплаты государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истец не вправе требовать утраченный заработок за период временной нетрудоспособности, поскольку ему выплачено пособие по временной не трудоспособности, суд считает необоснованными, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в мае 2022 года истец приобрёл у <ФИО> сотовый телефон «Aplle 12», увидев
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) <ФИО> продал <ФИО> мобильный телефон IPhone 12 Pro Max за 61 000 руб., о чем им составлена расписка (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что вступившим в законную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца, рассмотрев дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> 500 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и 1000 рублей в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными. Принимая во внимание объем оказанных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... и <ФИО> ... удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 29.08.2019 года ответчиком было совершено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 23.10.2020 года приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 12.10.2020 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО>, <ФИО> являются наследниками Ш.Л.А. в равных долях, истцами заявлены
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
24 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СахОпт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 135 800 рублей и судебных расходов в размере 40 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске. Ответчик <ФИО> с предъявленным иском согласился в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СахОпт» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, - удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9179112, 59 руб
Вводная часть
ГКУ СО «Серовское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, ущерба, причиненного преступлением, в размере 9179112, 59 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил полномочия лица, ранее подавшего иск, а также подтвердил свои, представив доверенности от Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, иск подержал, указав, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СО «Серовское лесничество» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 9179112, 59 руб., удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в качестве неосновательного обогащения 26 000 000 руб., обратить взыскание на следующие объекты недвижимости, право
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и АО «Эталон ЛенСпец СМУ» заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: , согласно которому объектом долевого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, при участии третьего лица – Страховая компания ООО «Арсенал МС» филиал «Крымская страховая медицинская компания»
Вводная часть
Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец в лице помощника прокурора Джанкойской межрайонной прокуратуры Тищенко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, при участии третьего лица – Страховая компания ООО «Арсенал МС» филиал «Крымская страховая медицинская компания»
Вводная часть
Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец в лице помощника прокурора Джанкойской межрайонной прокуратуры Тищенко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, третьи лица: администрация МО г. Краснодар, МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта»
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление прокурора Центрального округа г.Краснодара, поданное в интересах муниципального образования г. Краснодар, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третьи лица: администрация МО г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального округа г.Краснодара <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в силу приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора Центрального округа г.Краснодара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что причинителем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального округа г.Краснодара, поданное в интересах муниципального образования г. Краснодар, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <ФИО>, имея корыстный умысел, направленный
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Орловского района Орловской области Афонина Т.С. поддержала исковые требования, по доводам, указанным в исковом заявлении, при этом уточнила исковые требования в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана из корыстных побуждений, под предлогом защиты денежных средств, представившись сотрудником службы
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами имеются какие-либо гражданско-правовые отношения, в силу которых у истца возникла бы обязанность по уплате денежных средств, а у ответчика – корреспондирующее этой обязанности право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 года за гражданским истцом <ФИО> признано право на удовлетворение гражданского иска к <ФИО> в части возмещения имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 5 апреля 2018 года между <ФИО> и ООО «Инвест», в лице
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что причинение истцу ущерба в результате противоправных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (вид на жительство №) удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» (далее ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в размер ущерба, причиненный <ФИО>, в отношении истца в сумме 2 468 703 руб. 18 коп. пересмотру не подлежит, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор адрес (далее – Истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а именно, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приговором мирового судьи судебного участка №196 адрес от 10.09.2024г. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.2, 322.3 УК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по адрес*** (далее – УФНС по адрес***) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Поскольку <ФИО> в качестве органа управления (директора) ООО «СЗСК» принимал меры по сокрытию денежных средств организации, подписывая распорядительные письма и договоры со сторонними организациями при наличии неисполненной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным последней бухгалтерской отчетности за *** год, актив баланса ООО «СЗСК» составляет 17 452 000 рублей, в том числе: запасы – 392 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты – 57 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по адрес*** к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию материального ущерба в размере 77
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец, являясь отцом <ФИО>, безусловно, испытывал нравственные страдания в связи с утратой своего ребенка, которая невосполнима, что
