2-2088/2022

91RS0008-01-2022-002722-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре - Гриевой И.А.,

с участием прокурора – Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, при участии третьего лица – Страховая компания ООО «Арсенал МС» филиал «Крымская страховая медицинская компания»,

установил:

Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, на основании ст. 76 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Из указанного постановления суда следует, что органом дознания было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нанес ФИО2 два удара кулаком правой руки по лицу, после чего последний упал на ступеньки, чем причинил ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью.

Согласно информации ТФОМС Республики Крым потерпевшему ФИО2 оказана медицинская помощь на общую сумму 103 034,62 рублей.

В связи с тем, что ущерб Российской Федерации причинен по вине ФИО1, то он является лицом, ответственными за возмещение материального ущерба, причиненного Российской Федерации.

На основании изложенного Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2 в сумме 103 034,62 рублей.

Истец в лице помощника прокурора Джанкойской межрайонной прокуратуры Тищенко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просила суд их удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Предоставили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации и проживания. Конверт вернулся не врученным по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица Страховая компания ООО «Арсенал МС» филиал «Крымская страховая медицинская компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

В силу частей 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учётом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Ответчик извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации и проживания.

С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную ст.46 Конституции РФ.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, на основании ст. 76 УК РФ, а уголовное дело в отношении него прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 174-176 уг. дела №1-24/36/2021).

Из указанного постановления суда следует, что органом дознания было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нанес ФИО2 два удара кулаком правой руки по лицу, после чего последний упал на ступеньки, чем причинил ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью.

Согласно информации ТФОМС Республики Крым потерпевшему ФИО2 оказана медицинская помощь на общую сумму 103 034,62 рублей (л.д. 11).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В соответствии со ст. 31 ФЗ №326-Ф3, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 21.04.2014 № 69 «Об утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым», является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), законом о бюджете Территориального фонда, Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 января 2011 года N 15н, настоящим Положением.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 ФЗ №326-Ф3, территориальный фонд вправе, в частности, предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 8.11 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым, выплативший средства, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Таким образом, судом установлено, что именно вследствие преступных действий ФИО1 причинен ущерб бюджету Российской Федерации в лице ТФОМС Республики Крым на сумму 103 034,62 рублей и, соответственно, он является лицом, ответственными за возмещение материального ущерба, причиненного Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3260 рублей 69 копеек.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, при участии третьего лица – Страховая компания ООО «Арсенал МС» филиал «Крымская страховая медицинская компания», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО2 в размере 103 034 (сто три тысячи тридцать четыре) рубля 62 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3260 (три тысячи двести шестьдесят) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.

Председательствующий А.И. Холкина