2-1590/2022 УИД 25RS0035-01-2022-002782-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от преступления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска указал, что приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 20.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Из приговора следует, что 25.01.2021 с 19 ч. 13 мин. по 19 ч. 15 мин. ответчик, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки Samsung Galaxy j4+ с абонентским номером №, в котором было установлено приложение «Тинькофф Банк», при помощи которого возможно без разрешения владельца банковского счета распорядиться имеющимися на нем денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться принадлежащими истцу денежными средствами, с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащих истцу, путем свободного доступа перевел на свой банковский счет №, банковской карты № денежные средства на общую сумму 65 000 руб., причинив истцу значительный материальный ущерб.
Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму в счет возмещения материального ущерба от преступления.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, письменного отзыва в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Статья 71 ГПК РФ относит приговор к числу письменных доказательств по гражданскому делу.
Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 20.10.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Указанным приговором установлено следующее:
25.01.2021 с 19 ч. 13 мин. по 19 ч. 15 мин. ответчик, находясь по адресу: <адрес> мобильный телефон марки Samsung Galaxy j4+ с абонентским номером №, в котором было установлено приложение «Тинькофф Банк», при помощи которого возможно без разрешения владельца банковского счета распорядиться имеющимися на нем денежными средствами, имея реальную возможность распорядиться принадлежащими истцу денежными средствами, с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащих ФИО1, путем свободного доступа перевел на свой банковский счет №, банковской карты № денежные средства на общую сумму 65 000 руб., причинив истцу значительный материальный ущерб.
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 10.02.2022 приговор Шкотовского районного суда Приморского края оставлен без изменения.
Из приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 20.10.2021 следует, что гражданский иск потерпевшего ФИО1 не был рассмотрен.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку специфика такого вида преступления, как кража, связана с тем, что состав преступления образован хищением чужого имущества – денежных средств в определенном размере, размер имущественного ущерба не требует дополнительного установления, поскольку является обстоятельством, установленным приговором суда по уголовному делу.
Сумма имущественного ущерба, причиненного действиями ответчика в размере 65 000 руб. установлена и доказана в приговоре Шкотовского районного суда Приморского края от 20.10.2021, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от преступления удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб от преступления в размере 65 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения – 21.10.2022
Судья Е.А. Косцюкевич