Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, суд приходит
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоо взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28.02.2013г. в нотариальной форме был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 880000, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме заключен договор займа, по котором ответчик получил от истца денежные средства в сумме 880000 руб., принятые
Резолютивная часть
Исковые требованияфио к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 35 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по состоянию на <дата> 87 500 рублей и удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком был заключен договоры займа № №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Гиллион», через представителя по доверенности <ФИО> (далее – Общество, ООО МКК «Гиллион»), обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга и неустойки, требования иска мотивированы
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между Г. и ООО МКК «Арифметика» было заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания посредством аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 26.01.2024 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 15.09.2022 между ООО МФК «ЗаймОнлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом. Нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – частично удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору: сумму основного долга 35 000 руб., проценты за пользование займом 52 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения договора и факта передачи денежных средств, поскольку действующее законодательство не обязывает лицо указывать исключительно принадлежащий ему номер телефона
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, просит суд взыскать со <ФИО> сумму займа в размере 450 000 рублей, а также проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (Заимодавец), и <ФИО>, <дата> года рождения (Заемщик), заключен договор займа №
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что 27.12.2022
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МКК «ЦФП» (ПАО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ был заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 02.12.2021 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 г. между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> З.А.К. заключен договор потребительского займа № Z031061439801, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска. Суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному 27.07.2023 г. между ней и микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при заключении договора до сведения ответчика была доведена вся информация об условиях потребительского займа, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, в связи с чем, действуя по своему усмотрению
Резолютивная часть
Иск микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ««Вива Коллект»» (далее – ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 января 2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети Интернет по адресу www.finpoint.ru заполнил форму заявления-анкеты на предоставление
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа до настоящего времени, доказательств обратного не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб. Срок возврата займа сторонами был определен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец организация обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 декабря 2022 года между организация и <ФИО> с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № путем акцепта организация оферты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора микрозайма № от 22.04.2018 г., заключенного между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Как видно из материалов дела, между ООО МКК «ОЛИМФИНАНС СПБ» и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору /8147от
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.22 г. между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего: Исходя из выше изложенного, судом установлено, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ФинПоинт» (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № Z600818687302 подписанный сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 10.11.2021 между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «ПРИКАМ ФИНАНС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся членом Кредитного потребительского кооператива «ПРИКАМ ФИНАНС» на основании заявления о вступлении в Кооператив от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «ПРИКАМ ФИНАНС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся членом Кредитного потребительского кооператива «ПРИКАМ ФИНАНС» на основании заявления о вступлении в Кооператив от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
