Дело № ***

46RS0№ ***-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Молотковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от **.**.**. в общем размере 85273, 12 руб., из которых 47969 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 37303 руб. 92 коп.– проценты за пользование кредитом **.**.**., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование указывая, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа ответчик обязалась вернуть кредитору сумму займа в размере 550000 уб. и уплатить на нее проценты с годовой ставкой 182,3724%, срок пользования 365 дней. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по погашению долга, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В иске представитель просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом по адресу регистрации и последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № *** «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ФИО1 заключен договор №№ *** по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 55 000руб. под 182,372 % годовых сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнил в полном объеме.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с **.**.**), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В результате, по договору образовалась задолженность, которая составляет 85273, 12 руб., из которых 47969 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 37303 руб. 92 коп.– проценты за пользование кредитом с **.**.** по **.**.**

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в частности о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору, перечислении истцом ответчику денежных средств в указанной выше сумме, а так же свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая в соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № *** № *** в пользу МКК"Центр Финансовой Поддержки" (ПАО), ИНН <***>, задолженность по договору займа в общем размере 85273, 12 руб., из которых 47969 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 37303 руб. 92 коп.– проценты за пользование кредитом с **.**.** по 14.05.2025г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение составлено **.**.**.

Председательствующий: В.В. Буланенко