Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее ООО «Здоровье»), в обоснование указав, что 25.11.2020 между ней и ООО «Здоровье» заключен договор займа №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Заемщик свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул. Истец неоднократно в устном порядке обращался к заемщику с просьбой вернуть сумму займа, вместе с тем, заемные денежные средства последним не возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровье» о взыскании суммы долга по договорам займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что 2 августа 2021 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещен, ходатайств, заявлений не представил, причин неявки в суд не сообщил. Судом установлено, что 2 августа 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-2245/2022 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО МФК
Описательная часть
По смыслу вышеприведённых процессуальных норм, а также положений ст. 165.1 ГК РФ следует признать, что ответчик надлежащим образом извещён о дне слушания дела, однако злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица. Таким образом, суд считает, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая корпорация «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований, указав, что по договору от 05.02.2021г. о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты №4502518 от 05.02.2021 г. на получение займа между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от 05.02.2021г., по условиям которого
Мотивировочная часть
Между тем, суд, руководствуясь частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешая исковые требования в тех пределах, в которых они заявлены, принимает решение о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчики деньги ей не вернули. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием вернуть деньги, но деньги
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 670340 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Суд, заслушав явившихся участников
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2021 года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что на основании заявления ... между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа от ... № ВДНЧ-1/С/15.2604. Судом установлено, что ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело участия представителя истца, а также без участия ответчика. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование указав, что 23.01.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2021 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключён договор займа № №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен займ в размере 23 600 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что размер процентов 34 400 рублей, заявленный к взысканию, соответствует требованиям положений Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований истец указал, что 18 января 2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 января 2021 года между ООО «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и <ФИО> был заключен договор (оферта) №Z031194896704 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в пределах срока исковой давности, то есть образованная после 07.06.2019. Вместе с тем, вся задолженность ответчика образована за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ... к <ФИО> ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от (дата) (№)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 16.10.2020г. он занял ответчику сумму в размере 20 000,00 руб. с условием оплаты 10 % ежемесячно, сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д.8) в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив о том, что ответчиком был взят займ у истца, как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд не принимает во внимание представленную ответчиком копию квитанции о переводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2016 года между <ФИО>, выступающим в качестве займодавца, и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 3
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 999 999 рублей 00
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Р.С.», участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> АнатО. о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – отказать Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Финтерра» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 225 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил аналогичное вышеизложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты по договору займа от 23 декабря 2020 года в сумме 51092 руб. подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата>, к.п. 750-002 ) удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и по встречному исковому заявлению <ФИО> к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество)
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа №
Описательная часть
29.08.2022 года обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на предъявление возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ от 04.04.2022 года был отменен. Так как по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 390000 рублей на срок 60 месяцев под 6,9% годовых. В нарушение предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 390000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.03.2021
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2021 по договору потребительского займа № (далее также - договор), заключённому между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (далее также - общество, истец) и <ФИО> (далее также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что она получила меньшую сумму
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2018 года между ответчиком <ФИО> и истцом заключен договор займа (номер), по условиям которого, <ФИО> взял в долг у ИСТЕЦ денежные средства в размере 139 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у истца находится подлинник договора займа от 14 декабря 2018 года, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своего обязательства. Доказательств обратного ответчиком <ФИО> вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства о договорузайма от <дата> года в размере 2 482 161 руб. 65 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
