Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала частично, основной долг в размере 21000 рублей не оспаривала и признала, проценты считает завышенными, просит их снизить. Пояснила, что когда брала кредит, думала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (1% в день), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 470 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу ООО МКК «Твой
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за продолжение пользования займом обосновав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО «Траст» и <ФИО>, ответчик получила сумму займа в размере 15 000 руб., что подтверждается РКО
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
03.02.2017 по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа (далее Договор), заключенному между ООО МФО «СевКав В.ёйнен» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Ответчик), последний получил сумму займа в размере 16 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Аркаим» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.10.2017 между ООО МК «Аркаим» и <ФИО> заключен договор займа б/н, в соответствии с которым ООО МК «Аркаим» передало ответчику 70 000 рублей. Заем выдан на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала, пояснив, что срок исковой давности о взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2019 ими не пропущен. Исковое заявление ими подано
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные
Резолютивная часть
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» от исковых требований в части: взыскания суммы долга по договору зама от 25.10.2017 на сумму 29 415,00 рублей, взыскания суммы долга по договору зама от 28.10.2017 на сумму 30
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 23 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 23 апреля 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 31 мая 2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 31 мая 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 20 апреля 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №Z881728400504 от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору потребительского займа №Z881728400504, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 26600 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 414 000 руб., процентов по договору займа в размере 304 645,15 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 81 304,99 руб
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании принято уменьшение исковых требований, согласно которому истец просил взыскать ответчика задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела не присутствовала. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, и встречному иску ООО «Согласие-2» к С.И.Л. о признании сделки недействительной и взыскания судебных расходов
Вводная часть
С.И.Л. обратился в суд с иском к ООО «Согласие-2» о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом увеличенных требований просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.11.2019г. в размере 133
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.И.Л. (займодавец) и ООО Согласие-2» в лице генерального директора К.Н.П. (заемщик) был заключен договор займа между юридическим и физическим лицом (процентный), по условиям которого
Мотивировочная часть
Наличие подлинного договора займа от 19.11.2019г., заключенного ООО «Согласие-2» с С.И.Л., наличие подлинных квитанций к приходным кассовым ордерам на общую сумму 730 000руб., в которых указано, что деньги приняты от С.И.Л., позволяет суду
Резолютивная часть
Исковые требования первоначального иска С.И.Л. к ООО «Согласие-2» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МК «АГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 53750,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1813,00 рублей и расходов на представителя в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «МК «АГК» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа № №..., согласно которого ответчик взял в долг у истца сумму 21 500 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в суд к ответчику. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания» АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №№... от **.**.** в сумме 28095,86 (двадцать восемь тысяч девяносто пять рублей 86 копеек) рублей, из которых: 21 500 (двадцать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, и указало в обоснование, что
Описательная часть
Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации, направлялось уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Конверт заказного письма вернулся в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета посредством выдачи кредитной карты. Во
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика <ФИО> о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.09.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого, займодавец передал на условиях настоящего договора заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 28.09.2022 в размере 250 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 700 руб., а всего 255 700 руб
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону является муниципальное образование – городской округ (адрес)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что МО ГО г. Комсомольска-на-Амуре принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде двух комнат, расположенных по адресу: (адрес), общей кадастровой стоимостью 813 920 рублей 62 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Муниципальному образованию - городскому округу город Комсомольск-на-Амуре, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Хабаровскому краю
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между ООО МФК «Центром Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа №Z391422762601. В соответствии с условиями договор общество передало заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> суммы просроченного основного долга по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «ЗАЙМИГО» и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Р.С.», участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Общество
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 200 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 171813 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 636 руб. 26 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 153 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1, данного договора истец передал ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гильденберга <ФИО> к Гильденбергу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
«АТБ» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит с лимитом на сумму 150 000
Мотивировочная часть
Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита, срок действия кредитного договора не истёк, следовательно, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
