Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 62670 рублей, из которых: 25068
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства в размере 26600 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств возврата заемных денежных средств и оговоренных процентов не представил, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки (акционерное общество) к <ФИО> Артёму <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ден М.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа № б/н
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа б/н, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Ден Марка Альбертовича удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная повестка, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01 октября 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700000 рублей, срок возврата был установлен до 10 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 919,189 рублей, индексации 182 250 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства истцу не возвращены. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку <ФИО>, соответствующим закону доказательством, расчет процентов и суммы индексации с применением коэффициента инфляции, правильным, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Сатцаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснил, что ответчик является его знакомым, в настоящее время работает у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 20.03.2021г. по договору потребительского
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период за период с 20.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 84 500,00 руб., исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № Z571880656012 от 20.03.2021г. за период с 21.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 144 300,00 рублей, в том числе:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 265 000 рублей на срок до <дата> под 66% процентов годовых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца в предварительном судебном заседании (л.д.37), доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.10.2019 года между МФК «Центр Финансовой Поддержке» и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> изъявила своё желание на подписание договоров и соглашений с ООО Микрофинасовая
Резолютивная часть
Исковое требования МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021 г. по Договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2021 г. по Договору № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 60 800
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до <дата> включительно. Факт передачи денежных средств ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца, признание сделано ответчиком добровольно, без принуждения, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд полагает
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика 1464940 рублей в счет возврата долга по договорам займа, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> ответчик взял у истца по расписке в заем денежные средства в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, с ежемесячной уплатой процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил суду, сумма займа, выданная ответчику под расписку составляет 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу достоверно стало известно о нарушении ответчиком условий договора, только 31.05.2023 года, поскольку <ФИО> внес последний платеж по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Агора» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Агора» и ответчиком был заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 15 348 рублей 00 копеек до (дата), на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 2 046 642 рублей 13 копеек;, принимая во внимание стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование по договору займа, указав о том, что 13.08.2021 между Центром и <ФИО> заключен договор займа через веб-сайт, путем заполнения формы заявления-анкеты
Описательная часть
Доказательств, опровергающих расчет истца ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, иного расчета суду не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что ответчиком взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредиттер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 55000,00 руб. на срок 365 дней, под 192,800 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12 мая 2022 года ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» (далее ООО МК «АрхГражданКредит») к <ФИО> А,П., администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «АрхГражданКредит» и <ФИО> 07 декабря 2020 года заключен договор займа НО20-001025, по условиям которого <ФИО> получилав долг от истца денежные средства в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» к <ФИО> А,П. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось 14.03.2023 в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0538282286, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере руб., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» () - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.12.2019 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 230 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч двести) рублей, почтовые расходы в размере 206,51
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от нее в долг денежную средства в размере 1160000 руб. до <дата> Истец неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела не присутствовала. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед <ФИО> по возврату суммы долга. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
