О взыскании суммы долга по договорам займа

Истица обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб., сроком до <дата>, что подтверждается распиской. В указанное время денежные еще...

В судебное заседание истица не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает в полном объеме. <ФИО>, извещенная надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 111 500 руб., под 12% годовых, сроком возврата <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 111 500 руб еще...

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 04.07.2019 года в сумме 400 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей, почтовых расходов в размере 231,11 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.07.2019 года в размере 400000,00 рублей, почтовые расходы в размере 231,11 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7200,00 рублей, - на общую сумму 407 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, а также понесенных судебных расходов. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ФИО> по договору займа от 10.02.2022 года получил еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>. по договору займа от 10.02.2022 года передал ответчику <ФИО> 1000000 рублей, что подтверждается имеющейся в деле распиской о передаче денег. Указанным договором займа еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru, <ФИО> подал заявку о предоставлении займа. Одновременно при подаче заявки на получение еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обязательств еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование на то, что 30 апреля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был еще...

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что 19 августа 2022 года она предоставила денежные средства в долг <ФИО> по расписке еще...

С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа от 19.08.2022г., от 11.03.2023г. и от 19.04.2023г. и факта получения <ФИО> по данным еще...

Суд учитывает те обстоятельства, что указанные расписки с момента их заключения и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловались по их безденежности, не признавались недействительными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя его следующим. 04 марта 2021 года ответчик заняла у него денежные средства в сумме 28000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно еще...

Судом установлено, что 04.03.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 28000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ежемесячными платежами в срок до 04.09.2021

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные суду выписка по счету, принадлежащего <ФИО>, открытого в ПАО «Промсвязьбанк», а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с требованием к <ФИО> Таслиме о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.05.2021 между МФК «Центр Финансовой еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 мая 2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> Таслимой был заключен договора займа на сумму 28 000 руб., сроком на 180 дней под 324,887% годовых еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Таслиме о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и АО «ОТП Банк» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 20.691 руб еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Вместе с тем, главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за нарушение еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 46.775,25 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75895 рублей, а также уплаченную сумму еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, подписанный простой электронной подписью в мобильном приложении «Lendsbay-Кредитная экосистема» еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен Договор займа №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере 24000 рублей еще...

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, что подтверждено письменными материалами дела, ответчиком доказательств, опровергающих доводы, изложенные в исковом заявлении, а также расчет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа от 04.04.2011 года в размере 265 000 руб. (л.д.3-4,69-70). В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.18-20), исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. В судебном заседании еще...

Вместе с тем, сам по себе факт получения займа одним из супругов в период брака, как и использование полученных им заемных средств на нужды семьи, не влечет возникновения долговых обязательств по данному договору у другого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа отказать

Истец обратился с иском кфио о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между Займодавцем – ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» и заемщиком - <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что ... между ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № Судом установлено, что ответчик обязательства по договору не выполнил. Оценив по правилам еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы еще...

Таким образом, судом установлено, что после предоставления КПК «Касса Взаимопомощи» заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные еще...

Учитывая, что обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании образовавшейся суммы задолженности в размере 105212,14 руб еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, свои требования обосновывал тем, что 25.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец передал еще...

Судом установлено, что <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в сумме размере 600000 рублей под 5% за каждый год, обязалась вернуть сумму, указанную в договоре займа от 25.07.2022 г., о чем составлена еще...

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 600000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 694808 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10148 рублей 80 копеек, всего 704957 рублей 02 копейки

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности еще...

Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 11.12.2011 года ответчик <ФИО> осуществила у <ФИО> займ денежных средств в сумме 846 240 рублей

Судом установлено, что согласно расписке простой письменной формы 11.12.2011 года ответчик <ФИО> взяла истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 846 240 рублей и обязалась вернуть полученную сумму в полном объеме еще...

В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (далее – займодавец, взыскатель) и <ФИО>, <дата> года рождения (далее – ответчик, заемщик) заключен еще...

Поскольку ответчик нарушил условия действия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и об их удовлетворении

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СмО.й О.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 30.09.2021г. между <ФИО> и СмО.й О.В. заключен договор займа на сумму 150 000 руб еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021г. между <ФИО> и СмО.й еще...

Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также факт просрочки ответчицей сроков возврата суммы займа и процентов по договору, суд приходит к выводу о наличии у истицы права требовать возврата суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> к СмО.й О.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» (далее ООО «Аргум», истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 100 633 рубля 48 копеек, в том числе: 47 332 рубля 60 копеек - сумма займа, 48 916 рублей еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Д.М.Г. ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере рублей (п.1) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установление сторонами договора права кредитора на передачу прав третьим лицам без согласия заемщика, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между обществом с ограниченной еще...

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) еще...

Установив факт заключения между ООО МК "СФ" и <ФИО> договора, неисполнение ответчиком условий договора по возврату заемных денежных средств, наличие у истца права на обращение в суд с настоящим иском, проверив представленный еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что 21.10.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был еще...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства еще...

Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа по условиям еще...

В нарушение условий договора, займ не был возвращен в полном объеме, а также полагающихся за это время процентов. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании не отрицал факт заключения договора еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 28.08.2022. ответчик <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 120 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 28.08.2022

Исковые требования <ФИО> удовлетворить