О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании факта проживания, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначение пенсии
Вводная часть
Решением ОСФР по Пензенской области <ФИО> отказано в установлении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста, предусмотренного законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика ОСФР по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательств, учитывая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> на территории Адрес в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании факта проживания, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) № от <дата>, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти кормильца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Прокурор Проскурякова О.Е
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу письменными доказательствами. Свидетели были
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок, признании периода работы подлежащим включению в страховой стаж
Вводная часть
Истец БагдаС.С.С. обратился в Раменский городской суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с исковыми требованиями, которыми просит признать незаконным и отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец БагдаС.С.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной истцом трудовой книжки согласно записи <номер> от <дата> истец БагдаС.С. С.ович на основании приказа <номер>-к от <дата> был принят в штат совхоза
Резолютивная часть
Исковые требования БагдаС.С. С.овича-удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию со дня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в иске. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым возложить на ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета в части работы <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в подсчет страхового стажа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявление о включении в стаж спорного периода и назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих требований, что <дата> обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в Отделение фонда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела в их совокупности,, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам и исследованным
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее - ОСФР по Тверской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доходы <ФИО> значительно превышали доход истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он 08.04.2021г. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в указанные периоды истец был трудоустроен в Брянской областной больнице, при этом имело место совмещение выполняемых трудовых обязанностей, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с отказом ОПФР в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности периодов <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж медицинской деятельности, о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему медицинскую деятельность по охране здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорные периоды осуществляла медицинскую деятельность, должностные обязанности фактически оставались прежними, при этом дополнительно в функции дополнились
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены должностные инструкции фельдшера- лаборанта и старшего лаборанта, утвержденные главным врачом ГАУЗ «Брянская областная больница № 1», в соответствии с которыми старший лаборант так же как и фельдшер-лаборант
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в колхозе. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в колхозе, однако записи в трудовой книжке были оформлены не верно. В результате пожара документы о его работе не сохранены. Этот период работы должен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал плотником в колхозах. Решением пенсионного органа от <дата>г. ему было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал в колхозах, получал заработную плату. Этот период работы должны быть включен
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала продавцом в товариществе. Ответом пенсионного органа от <дата>г. ей было отказано в перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работала в различных организациях, однако записи в трудовой книжке были
Мотивировочная часть
Пунктом 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Резолютивная часть
Признать незаконным ответ Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии № от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и подлежащим отмене решения ответчика №... от ** ** ** об отказе включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, Администрацией муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми и Муниципальным архивом Администрации муниципального
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая, что отсутствие даты рождения в приказах о приеме на работу, об увольнении с работы, лицевых
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР) с требованием об установлении факта принадлежности архивной справки №№***с
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и в заявлении об изменении предмета иска. Истец дополнительно пояснил, что речь идет о периодах
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследованные выше доказательства подтверждают факт принадлежности истцу №№***/с от 05
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по несвоевременному признанию права по назначению досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности по включению в стаж службы период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что пенсия должна быть ему назначена с ...... В связи с тем, что ему пришлось уйти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что фактически истец проходил службу в спорный период в конвойном подразделении милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Главному управлению МВД России по Пермскому краю, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 05.12.2024 г. № 508623/24 в части отказа зачесть в стаж работы, дающей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы ответчика об отказе во включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности учителя в Муниципальном учреждении «Филоновская средняя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об отказе в назначении досрочной льготной пенсии,обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от <дата> о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности
Вводная часть
КСЕ обратился в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила оставить иск без удовлетворения, поскольку
Мотивировочная часть
Из справки Военного комиссариата Удмуртской Республики от 05 октября 2011 года № 2296 следует, что при назначении истцу пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-1 учтен период военной службы с 01 апреля 1970 года по 31 октября
Резолютивная часть
Исковые требования КСЕ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности произвести
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения, возложении обязанности по включению периодов работы и обучения в льготный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения
Описательная часть
Просит суд признать решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> и от <дата>, в части не включения в льготный пенсионный стаж периодов работы: В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает в этой части решение незаконным по следующим основаниям. Суд приходит к выводу с учетом отложенного права, об отказе в удовлетворении требования истца обязать отделение фонда социального и пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении в льготный пенсионный стаж периодов обучения, возложении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на единовременное получение двух пенсий, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец Я.И. обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, оформленного письмом военного комиссара Камчатского края полковника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за истцом права на единовременное получение страховой пенсии по старости и на пенсию по случаю потери кормильца на льготных условиях
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет,-
Вводная часть
<ФИО> М.Г. обратился с иском к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет, в обосновании своих требований указал что, в период с 28.10.1969 по 25.11.1976 проходил службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя МВД России, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на пенсию за выслугу лет отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы, прохождения практики и отпуска по уходу за ребенком в стаж для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов учебы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. На основании изложенного, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы незаконным и его отмене, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 3 мая 2023г. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением № ему отказано, т.к. нет требуемых 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял заявленные требования и в настоящее время просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 2023г. № в части нерассмотрения заявления и отказа во включении периодов
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в периоды с 29 мая 1984г. по 2 октября 1988г., с 22 апреля 1989г. по 15 мая 1989г., с 30 ноября 1989г. по 15 декабря 1991г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением указанного пенсионного
Описательная часть
В дальнейшем исковые требования уточнила, просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 17.09.2024 № незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 08.06.1992 по 14.06.1992, с 01.07.1992
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения учебных отпусков в специальный стаж работы, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж периода работы дающее право
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в указанные периода он работал адвокатом Сахалинской адвокатской палаты в г. Северо-Курильск. С 1 июля 2012 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, понуждении включить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Ярославской области от 27.04.2022 г. № 106115/22 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 21.04.2022 г. о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Принимая
