О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Из трудовой книжки, оригинал которой обозревался в судебном заседании, усматривается, что спорные периоды работы истца с <дата> по <дата> в Чувашском центральном спецотделении по ремонту и техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение письменные пояснения истца, которые согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании отказа во включении периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит суд признать решение ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» от <дата> № № об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать назначить пенсию по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Мордовия, о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в страховой стаж
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения периодов работы в стаж, о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части не включения периодов работы в стаж, обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж
Описательная часть
В последующем истец, уточнив исковые требования, при этом не отказавшись от ранее заявленных требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> в части не включения периодов работы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в настоящее время период работы с <дата> по <дата> зачтен пенсионным органом в страховой стаж истца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Филиалу №2 отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив исковые требования, просила признать решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> <ФИО> работала в <адрес>, переименованной впоследствии в <адрес>», что подтверждается Справкой от <дата> Исх. № (л.д
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика недоплаченной пенсии, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Вместе с тем, из объяснений представителя ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, взыскании денежных средств, судебных
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии, включении периодов работы в рабочий стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области, и, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 8-12, т. 2 л.д. 104-107) просит: решение Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки № 300, выданной ГБУЗ НСО «ГКП № 29» 29.08.2023г. следует, что <ФИО> действительно работала в ГБУЗ НСО «ГКП № 29» с 08.09.1999г. по 30.07.2021г. В период с 01.02.2000г. по 28.02.2000г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 21.04.2022 г. № 289998/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что за период работы <ФИО> с 19.09.1989г. по 30.07.1990г. (10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от 10.11.2022 №01/11577; возложении обязанности оформить представление о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и промышленности Республики Коми о признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от ...; обязании оформить представление
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства экономического развития и промышленности Республики Коми в назначении <ФИО> пенсии за выслугу лет, оформленный письмом от
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – Отделение СФР, ОСФР) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась в гор. , что подтверждается паспортом (л.д. 8), она имеет
Мотивировочная часть
ОСФР по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель <ФИО> на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменные
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решение ответчика об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным, обязании ответчика включить стаж работы дающие право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО>-К.М. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика об отказе в назначении страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование иска, что решением ответчика № от <дата> ему отказано
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что до <дата> работал главным бухгалтером в Сельпо, сельпо входило в состав <адрес>потребсоюза, в пекарне работало 4 кочегара, работали с 8 до 8, пекарня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы, отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта проживания на территории РФ, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку подтвержден факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации на 31.12.2001 г., суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж <ФИО> периодов ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности зачесть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участие не принимали, направили заявление, в котором поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства свидетельствуют о законности требований, поэтому суд считает возможным удовлетворить их в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в части невключения периодов работы в страховой стаж незаконным, об установлении факта
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы и учебы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанности включить периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Кроме того, согласно пояснениям истца в судебном заседании, основной работой для нее являлась деятельность в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что предпринимательскую деятельность в спорный период времени истец осуществляла в МКС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным, в части не включения в стаж на соответствующих видов периодов работы, дающих право на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области (псп с. Байкалово) с иском к ОФПСС по Свердловской области, о признании решения об отказе в назначении пенсии в части не включения в стаж периодов с 09.03.1989
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, при этом указали, что указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, свидетельскими показаниями <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным в части не включения в специальный
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа недействительным, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просит признать незаконным решение № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Включить в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель в судебное заседание явился исковые требования поддержал В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в районах Крайнего Севера период с <дата> по <дата>. - ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец, является также третьим лицом ООО «Артемида», на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что период работы <дата>) в Северодвинском РТО «Продтовары» подлежит включению в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (..... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> от <дата> № № об отказе во включении в трудовой стаж периодов работы в должности начальника финотдела <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку спорным правоотношениям суд учитывает, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 , <дата> года рождения, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включения в страховой стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности незаконным, включении периодов в педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения в части отказа назначении пенсии и включении периодов работы в стаж педагогической деятельности
Описательная часть
Не согласившись с принятым решением, истица обратилась в суд с требованиями, уточнив которые просит признать незаконным решение в части отказа в установлении пенсии, не включения периодов работы в педагогический стаж, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что период работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от <дата> в части не включения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она достигла пенсионного возраста и обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика № иные данные от дата года ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснили, что спорный период работы истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется справка, подтверждающая работу <ФИО> в спорный период и об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости за длительный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в обоснование указав, что
Описательная часть
С решением ответчика об отказе в установлении пенсии от <дата> № истец не согласна, просит признать его незаконным, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> период нахождения в отпуске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, в пределах, заявленных истцом, о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании отказа в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а так же понуждении в ее назначении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение территориального органа ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии от 06.10.2022г. за№
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по РД №220000152157/127989/22 от 06.10.2022г. истцу отказано в установлении пенсии. В качестве причины отказа указано, что льготный стаж <ФИО> составляет 3 года 5 месяцев 13 дней, вместе с тем период его
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным в части, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении ответчика, представила возражения на исковое заявление (л.д.127-129), поддержанные ею в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения № от <дата>, с учетом внесенных изменений от <дата> №, комиссии ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы, учебы, военной службы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать незаконным и отменить решение ответчика от 01 ноября 2024 года ... об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии в части не включения периодов работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющий одновременно интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора » как его директор, требования поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о включении в стаж для досрочного назначения пенсии периодов обучения и военной службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
