О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обжаловании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ОПФР) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что действительно работала в ООО «...» и ухаживала за инвалидом – соседкой <ФИО>, поскольку имеет медицинское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приложению 6 к Закону N 400-ФЗ, женщины, достигнувшие 55 лет в 2020 году, при наличии необходимой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, будут иметь право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж службы, дающий право на получение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее ГУ МЧС России по РК)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по РК <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку
Мотивировочная часть
При таких данных, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в единовременной выплате пенсионных накоплений и обязании ответчика провести пересмотр вопроса выплаты, где в обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях, изложенных в иске, настаивал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался за выплатой единовременной выплате средств пенсионных накоплений, и ему
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что накопительная пенсия и срочная пенсионная выплата в рамках обязательного пенсионного страхования имеют схожие страховую природу и условия их назначения, при определении права
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным и необоснованным письмо Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от 02.11.2024 года <номер> об отказе
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязании назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснял, что на момент смерти <ФИО> с ним
Мотивировочная часть
В связи с изложенным оснований полагать установленным факт нахождения истца на иждивении у своего отца суд не усматривает, отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца №
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости незаконным, обязать Государственное учреждение - УСФР по РД
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР РФ по РД о признании решения УСФР по РД в <адрес> от 24.07.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения страховой пенсии
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) об обжаловании решения .......... от (дата) об отказе во
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании теплоход Зарница-61 использовался в Тотемской сплавной конторе для перевозки рабочих по рейдам, ежегодно издавался приказ в период навигации о расстановке сплавных механизмов, куда включался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные расчетные счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании незаконным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснял, что он все периоды работы работал только на ручной сварке, на <обезличено> обучался в СПТУ от Порта Тотьма, после чего работал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Период работы истца с 24.02.1992
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обжаловании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочно пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения № 1327/22
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в ходе рассмотрения дела пояснял, что после службы в армии он был принят на работу на трелевку и вывозку леса в Еденьгский рейд, был
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из расчетных ведомостей
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить, что на момент смерти его матери <ФИО> фактически находился на ее иждивении, просит признать незаконным отказ ответчика в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил предмет исковых требований и просил признать факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 24.10.2022 г., заключенного между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ДарееваО.В. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установлении факта нахождении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1 Управление установления пенсий Отделение Фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 июня 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представивших уважительных причин неявки в судебное заседание. При этом, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 06 июля 2023 года №, принятое Группой установления пенсий №1
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов трудовой деятельности, обязании включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Списком №2 утверждённым в 1956 году, разделом XXXII «Общие профессии» поименованы электросварщики и их подручные. Согласно записи в трудовой книжке истца в период с <дата> по <дата> он работал в Киришской передвижной
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период освобождения <ФИО> от работы электросварщика в связи с его
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы в страховом стаже, о возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов обучения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) о признании незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Ответчик – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии представителя в судебное заседание
Мотивировочная часть
Поскольку с 13.01.2004 по 13.02.2004, с 24.11.2008 по 29.11.2008, с 17.03.2009 по 17.04.2009, с 01.03.2011 по 03.03.2011, с 02.12.2013 по 07.12.2013, с 21.04.2014 по 23.05.2014 <ФИО> находилась на курсах повышения квалификации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отказа ответчика в принятии к расчету при начислении пенсии архивной справки о заработной плате незаконным, определении денежной единицы заработной платы, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе судебного заседания в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному Учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Государственного Учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие в справке о заработной плате указания на денежную единицу не является препятствием к зачету данных справок, исходя из того, что заработная плата, исходя из Указа Президента Украины «О денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании отказа ответчика в принятии к расчету при начислении пенсии архивной справки о заработной плате
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что <дата> году она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражала рассмотрению дела в отсутствии истца и представителя ответчика Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж <ФИО>, дающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в части отказа во включении периодов работы в стаж работы
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по инвалидности и назначении пенсии по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области, указав, что с дд.мм.гггг. он проходил службу в <обезличено>, до этого с дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Рязанской области от дд.мм.гггг. № <ФИО> назначен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с учетом которого назначается досрочная страховая пенсия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика относительно периода трудовой деятельности с дата по дата в ООО «Северо-Восточная жилищно-эксплуатационная компания» и представленную выписку по лицевому счету, где произведена корректировка
Резолютивная часть
Требования, заявленные <ФИО> удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от дата. Представитель истца в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии с исчислением льготного стажа работы, установлении тождественности выполняемых функций, обязании Пенсионного фонда включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу ГУ - ОПФР по РСО-Алания, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований которых указал, что ...г. истец обратился в Управление Пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить уточненные им исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что объем работ в их отделении такой же, как и в стационаре, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что работая в период с 27.10.1999г. по 31.07.2001г. в должности врача-хирурга отделения интенсивного лечения и с 01.08.2001г. по 01.12.2004г. в должности врача-хирурга отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение ПФР по РСО-Алания, третьему лицу ГБУЗ «Правобережная центральная районная клиническая больница», об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии с исчислением
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением ГУ – ОПФР по Пензенской области от Дата Номер ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы дела документы, а так же принимая во внимание показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пензенской области о признании действий сотрудников незаконными, признании незаконным решения от Дата Номер в части определения даты приобретения права на страховую пенсию по старости с Дата
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении социальной пенсии по инвалидности, возложении обязанности о назначении и выплате пенсии, признании незаконным решения
Вводная часть
Прокурор САО г. Москвы в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от <дата> № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Приказом Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора САО г. Москвы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от 10.07.2018 в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее ответчик, ОСФР по Ростовской области)
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Новочеркасске РО от <дата> № в части не включения спорных периодов
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по <дата> - мастером участка ремонта культурных объектов РСЦ Новочеркасского электровозстроительного завода; с <дата> по <дата> - мастером
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе включения учебных отпусков в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках в связи с получением профессионального образования являются периодами работы с сохранением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе включения учебных отпусков в специальный стаж
