О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных отпусков в специальный трудовой стаж
Вводная часть
П.Н.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Н.И. измененные исковые требования поддержала, суду пояснила, что периоды учебных отпусков при условии сохранения заработной платы в соответствии с законом должны быть включены в ее специальный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования П.Н.И., с учетом их уточнения, о признании незаконными решений ОСФР об отказе в установлении пенсии, включении периодов учебных отпусков в специальный
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее назначении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд со исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, находящимся на иждивении своего отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать решения ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к обоснованному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным отказа назначении пенсии по случае кормильца, обязании ее назначении, взыскании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике с вышеуказанным иском, в котором просит суд возложить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные ее доверительницей требования и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно записей в трудовой книжке истца, а также записей из книги приказов МКОУ СОШ СИ Урожайное с 01.06.1993г., она была принята воспитателем в детский ясли сад в МКОУ СОШ СП Урожайное и работала до 20.03.2001г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворить в полном объеме
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов нахождения в учебном отпуске и периода учебы в Канашском педучилище
Вводная часть
Я.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов
Описательная часть
Истец Я.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить иск. Пояснила, что в Чувашском государственном университете им. И.Н. Ульянова она обучалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов нахождения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях в части недействительным и об обязании включить периоды работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ей пенсии от <дата> № № в части исключения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от <дата> № № ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях в части недействительным и об обязании включить периоды работы в льготный стаж
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно в части возраста для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, с учетом уточнения первоначальных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что работала вместе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения ОСФР по <адрес>-Кузбассу об отказе в назначении страховой пенсии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении включить в подсчет стажа периоды работы, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 26.10.2023 № 149877/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Полагал, что пенсия должна быть назначена ему с 16.01.2023, с даты обращения в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный период с 03.09.1991 по 28.02.1992 необоснованно не учтен ответчиком при установлении страхового стажа истца, поскольку в трудовой книжке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области № 149877/23 от 26 октября 2023 года об отказе в установлении (выплате) пенсии в части не включения в страховой стаж периоды работы <ФИО> – в строительном кооперативе
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии взыскании юридических
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 16.10.2024 незаконным, включить в льготный стаж работы <ФИО> период работы
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь ответом Управления формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании юридических и судебных расходов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истица имеет права на льготную пенсию
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит суд признать решение от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать назначить трудовую пенсию по старости с <дата>, взыскать госпошлину в размере ., почтовые
Мотивировочная часть
Учитывая сложность гражданского дела, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, учитывая, что представитель подготовил исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях, учитывая также разумность и справедливость, суд
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белогорский городской суд <адрес> с настоящим иском в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений ч. 9 ст. 13 Закона о страховых пенсиях следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, в целях определения их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности по включению
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе во включении в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании включить вльготный стаж периоды работы, периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия от <дата> ... об отказе во включении в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности зачесть период работы с 01.09.2004 по 31.08.2009 в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее – ОСФР по УР) с требованиями о признании незаконным решения № 126497/22 от 21.07.2022 в части исключения спорного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.03.2024, сроком на 10 лет (том 1 л.д. 166), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представил письменный отзыв на исковое заявление, суть которых сводится к следующему: <ФИО>, принят по приказу №68 от 31.08.1995 учителем ОБЖ по совместительству с 31 августа 1995 года и по приказу №1 от 04.09.1995 с 28.09.1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР о признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности зачесть период работы
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в зачислении трудового стажа незаконным, обязании засчитать периоды трудового стажа, дающие право на назначение пенсии и произвести выплату
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит признать отказ клиентской службы в Джидинском районе территориального органа Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе им.Доржи <ФИО>. Вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе им.Доржи <ФИО>. Вместе
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности пересчитать педагогический стаж и установить сроки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стаж педагогической деятельности не учтен период работы с **.**.**** по **.**.**** (...) в должности воспитателя спец. группы в ясли-сад ###. Вместе с тем, Постановлением Правления Пенсионного фонда
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, перерасчете величины Индивидуального пенсионного коэффициента, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 14.06.2024 г. № 62542/24 <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 24.06.1985 по 10.03.1986 работала техником в НИИЭП общественных и гражданских зданий в г. Воркута, с 28.04.1986 по 06.10.1987 работала техником в Институте
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что, несмотря на достаточность страхового стажа продолжительностью в 15 лет, ответчик произвел расчет ИПК в размере 16,878 при требуемом 28,2. Ответчиком допущены нарушения, которые привели к занижению ИПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии и возложении обязанности по её перерасчёту, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20 марта 2021 года уволен с должности руководителя Приаргунского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Забайкальскому краю с окладом по должности 18
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика СУ СК РФ по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
16.09.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с иском о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому отказу, суд
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта трудовых отношений, включении периодов работы и периода службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установлении факта
Описательная часть
Истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) от 27.10.2022 №151301\22 об отказе в установлении пенсии незаконным; установить факт трудовых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования в этой части, суд полагает, что в решение, принятое ответчиком 27.10.2022г., в этой части не может быть признано незаконным, поскольку в прежней редакции положения Федерального закона №400-ФЗ
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ-Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательства того, что трудовая деятельность <ФИО> в спорные периоды времени была связана с непосредственной занятостью обслуживанием психических больных, стороной истца в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 21.05.2018 г. об отказе в установлении досрочной страховой
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия по безработице, указав, что 09.01.2025г. он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что в рамках данного дела <ФИО> просит включить в его страховой стаж период получения пособия по безработице в целях установления ему пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящий иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периода получения пособия
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что <дата> истец через портал «Госуслуги» обратился к ответчику за досрочным назначением пенсии, предоставив все необходимые документы. <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что в спорный период он осуществлял трудовую функцию электрогазосварщика на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным отказа, и обязании назначить пенсию, взыскании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является матерью бывшего военнослужащего войсковой части 16544 - рядового контрактной службы <ФИО>, погибшего ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» отсутствовали правовые основания для назначения <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании незаконным отказа в назначении и выплате пенсии по случаю смерти кормильца, обязании назначить пенсию, взыскании денежной компенсации - оставить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как усматривается из материалов дела, 05.03.2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит представленные истцом доказательства в подтверждение факта его работы в спорный период не отвечающими критерию достаточности и достоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – Отделение ПФР по СО), в котором просит признать незаконным отказ во включении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования – 10 февраля 1998 года, что подтверждается Выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж –
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 01.12.2022 г.об отказе
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение
