Дело № 2-980/2023 (2-6129/2022)

УИД: 42RS0009-01-2022-010982-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «04» мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Южалине Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности пересчитать педагогический стаж и установить сроки назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в специальный стаж, возложении обязанности пересчитать педагогический стаж и установить сроки назначения пенсии.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** истцом с использованием электронных сервисов Пенсионного фонда РФ были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в котором указано, что продолжительность периодов работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила ....

**.**.**** ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

**.**.**** Отделением Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу вынесено решение об отказе в установлении пенсии ###. При этом, в стаж педагогической деятельности были зачитаны не все периоды работы истца в дошкольных учреждениях.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда, ФИО1 **.**.**** на сайте Пенсионного фонда России было направлено обращение о проведении дополнительных мероприятий с целью пересмотра и зачета периодов ее работы в дошкольных учреждениях, которые были неправомерно исключены.

**.**.**** Отделением Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу было вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии ### (взамен решения от **.**.**** ###), в рамках которого часть спорных периодов было учтено в стаж педагогической деятельности.

Вместе с тем, в стаж педагогической деятельности не учтен период работы с **.**.**** по **.**.**** (...) в должности воспитателя спец. группы в ясли-сад ###.

На основании копии трудовой книжки с **.**.**** ФИО1 была переведена в ясли-сад ###, в котором с **.**.**** по **.**.**** занимала должность воспитателя спец. группы, затем с **.**.**** по **.**.**** занимала должность воспитателя логопедической группы, а в период с **.**.**** по **.**.**** занимала должность учителя - логопеда.

При повторном обращении истца в Пенсионный фонд о зачете ей в стаж педагогической деятельности, в том числе указанного периода работы, ей была зачтена только его часть (с **.**.**** по **.**.****). Основанием для отказа в зачете ФИО1 периода педагогической деятельности с **.**.**** по **.**.**** явилось отсутствие сведений о норме рабочего времени, а также об отсутствии кода особых условий труда и ставки.

В настоящее время документы ясли-сада ### переданы в ...

Согласно архивной справке № ### от **.**.**** за период ее работы в ясли-саде ### по занимаемым должностям в штатном расписании были установлены следующие оклады: в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб.

В соответствии с архивной справкой № ### от **.**.**** за период работы истца в ясли-саде ### по занимаемым должностям ей были установлены следующие оклады в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб. На основании сведений из архивных справок усматривается, что истцом была отработана норма рабочего времени, соответствующая норме 1 ставки.

В виду того, что работодатель осуществляет отчисления в Пенсионный фонд РФ, а также предоставляет сведения о трудовом стаже с внесением кода особых условий труда самостоятельно без уведомления истца как работника, ФИО1 не представляется возможным проконтролировать факт внесения достоверных сведений в отношении ее деятельности.

Кроме того, в связи с тем, что в настоящее время дошкольного учреждения ясли-сад ### не существует, не представляется возможным внести корректировки с указанием кода особых условий труда.

Вместе с тем, Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 27.09.2019 № 485п «Об утверждении форм и форматов сведений, используемых для регистрации граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и Порядка заполнения форм указанных сведений» утверждены формы и порядок заполнения сведений работодателем о работнике. В приложении № 8 к указанному Постановлению указаны коды исчисления педагогической деятельности для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по основанию 3П180ПД. В период с **.**.**** по **.**.**** указанная льгота регламентировалась Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «O утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» в указанных постановлениях в списках должностей имеется должность воспитателя.

С **.**.**** года по настоящее время истец работает в ... в должности учитель-логопед с недельной педагогической нагрузкой, 1 ставка. За данный период трудовой деятельности в учебных, административных отпусках, на курсах повышения квалификации не находилась, отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся, в тоже время производились все установленные законодательством отчисления в Пенсионный фонд РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просила признать решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.**** и ### от **.**.**** об отказе в назначении пенсии незаконными.

Обязать Отделение пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу включить периоды работы ФИО1 **.**.**** г.р. с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец. группы, в период с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы, в период с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя-логопеда.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу пересчитать стаж педагогической деятельности с учетом вновь включенных периодов и установить сроки назначения пенсии по старости с учетом наступлением права на страховую пенсию по старости в ... году не ранее чем через ... месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с 01.01.2023 г. реорганизовано путем слияния с Фондом социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, в связи с чем с согласия истца произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В судебном заседании истец ФИО1, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с п.п. «м» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992г.

В части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных пунктом 4 Правил.

Судом установлено, что с целью реализации своего права на назначение досрочной страховой пенсии по старости **.**.**** истец ФИО1 обратилась к ответчику.

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности (по состоянию на **.**.**** в наличии ..., при требуемом – ... лет).

Ответчиком не установлены основания для включения в стаж педагогической деятельности следующих периодов работы:

- **.**.**** по **.**.**** (...) - воспитатель в ..., т.к. сведения персонифицированного учета за данный период представлены работодателем без указания кода особых условий труда;

- **.**.**** по **.**.**** (...) - на 0,5 ставки в ...,

- **.**.**** по **.**.**** (...) - на 0,5 ставки в ...». На основании п.4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначения трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, период работы выполнявшейся до 01.09.2000 в должностях в учреждениях, указанных в списке засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при выполнении (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы;

- **.**.**** по **.**.**** (...) - ... т.к. сведения персонифицированного учёта за данный период представлены работодателем без указания кода особых условий труда;

- **.**.**** по **.**.**** (...) - ..., т.к. сведения персонифицированного учёта за данный период представлены работодателем без указания кода особых условий труда;

согласно п.21 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии ст.12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, в специальный стаж не включается периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком, начавшемся после 06.10.1992:

- **.**.**** по **.**.**** (...);

по правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначения пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, не предусмотрено включение в специальный стаж:

- **.**.**** по **.**.**** (...) – отпуск без сохранения заработной платы;

- **.**.**** (...)- простой.

Не согласившись с решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу, истцом **.**.**** на сайте Пенсионного фонда России повторно было направлено обращение о проведении дополнительных мероприятий с целью пересмотра и зачета периодов моей работы в дошкольных учреждениях, которые были неправомерно исключены.

**.**.**** ответчиком принято решение ### об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности (по состоянию на **.**.**** в наличии ..., при требуемом – ... лет).

В стаж педагогической деятельности не включены следующие периоды:

- с **.**.**** по **.**.**** (...) - воспитатель спец, группы в .... На основании п.4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочно назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, периоды работы выполнявшейся до 01.09.2000 в должностях учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), начиная с 01.09.2000 - при выполнении (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставь заработной платы (должностной оклад). Из представленных документов не усматривается норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы. Сведения персонифицированного учёта за данный период представлены работодателем без указания кода особых условий труда без указания ставки;

-**.**.**** по **.**.**** (...) - на 0,5 ставки в ... Не выработана норма рабочего времени, установленная заработной платы;

согласно п.21 разъяснения № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда России от 22.05.1996 № 29, в специальный стаж не включается период нахождения отпуске по уходу за ребенком, начавшемся после 06.10.1992:

- **.**.**** по **.**.**** (...);

по правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, не предусмотрено включение в стаж:

- **.**.**** по **.**.**** (...) - отпуск без сохранения заработной платы

- **.**.**** (...) - простой.

С учетом уточнения исковых требований ФИО1 настаивает на включении в ее специальный страховой стаж периодов: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец. группы, в период с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы, в период с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя-логопеда.

Судом установлено, что трудовая книжка ФИО1 содержит следующие записи:

- **.**.**** принята воспитателем в ... (приказ ... от **.**.****);

- **.**.**** переведена в ... воспитателем спец группы (приказ ... от **.**.****);

- **.**.**** принята в порядке перевода в ... (приказ ... от **.**.****)

- **.**.**** переведена в ... учителем логопедом (приказ ... от **.**.****).

Из архивной справки ... № ### от **.**.**** следует, что ФИО1 была принята воспитателем в ... с **.**.****, переведена воспитателем спец гр (так в документе) в ясли сад ### с **.**.****. Уволена по п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ (переводом в ...») с **.**.****.

Из архивной справки ... № ### от **.**.**** следует, сто ФИО1 работала воспитателем логопедической группы ... с **.**.**** г. (в лицевом счете за **.**.**** года значится «...). Переведена учителем – логопедом ... с **.**.**** (приказ от **.**.**** ###). Уволена в связи с переводом в муниципальное дошкольное учреждение ### с **.**.**** (приказ от **.**.**** ###).

Также указанные периоды работы подтверждаются копией личной карточки работника формы Т-2.

В соответствии с архивной справкой № ### от **.**.**** за период работы истца в детском саду ### по занимаемым истцом должностям ФИО1 были установлены следующие оклады в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб., в период с **.**.**** по **.**.**** оклад по должности воспитателя логопедической группы составил ... руб.

При этом, согласно архивной копии штатного расписания руководителей, специалистов и служащих, утвержденного внешним управляющим ... на **.**.**** год установлен оклад для воспитателя в размере ... руб.

Согласно архивной копии штатного расписания руководителей, специалистов и служащих, утвержденного внешним управляющим ... на **.**.**** год установлен оклад для воспитателя в размере ... руб., для воспитателя логопедической группы – ... руб., учителя – логопеда ... руб.

Из архивной копии штатного расписания руководителей, специалистов и служащих на **.**.**** год, утвержденного ... на **.**.**** год оклад воспитателя логопедической группы составлял – ... руб.

Таким образом, оклад ФИО1 в спорные периоды соответствовал (превышал) установленным штатным расписанием окладам, что свидетельствует о том, что ФИО1 в указанные периоды выполнялась норма рабочего времени соответствующая полной ставке.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛИЦО 1 работала младшим воспитателем в .... Знакома с ФИО1 с **.**.**** года с момента ее трудоустройства воспитателем. ФИО1 работала полный рабочий день с 7:00 до 14:00 или с 11:00 до 19:00.

Свидетель ЛИЦО 2 пояснила, что работала костеляншей совместно с ФИО1 с **.**.**** по **.**.**** в .... ФИО1 работала воспитателем ежедневно, полный рабочий день, с полной занятостью.

Свидетель ЛИЦО 3, пояснила, что работала в детском саду ### в период с **.**.**** по **.**.**** год заведующей. ФИО1, работала в указанном учреждении с **.**.**** года воспитателем. После ее ухода ФИО1 продолжила работу в детском саду. Работала полный рабочий день.

Суд, полагает показания свидетелей предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ за отказ и дачу ложный показаний последовательными не противоречивыми. Оснований сомневаться в правдивости данных свидетелями показаний у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец, группы; с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы; с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя - логопеда подлежат включению в специальный стаж, поскольку в указанный период истец осуществляла педагогическую деятельность на полную ставку с полной педагогической нагрузкой, то есть ее работа имела специфику, дающую согласно законодательству право на досрочное назначение пенсии.

При этом, предоставление работодателем в указанные периоды сведений персонифицированного учета без кода особых условий труда не должно ущемлять прав истца, поскольку сведения о работе истца в спорный период содержатся в трудовой книжке и подтверждены иными исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ###, от **.**.**** ### в части отказа ФИО1, зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец группы ... ..., с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы ..., с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя - логопеда детский сад комбинированного вида ... являются незаконными.

Учитывая педагогический стаж истца продолжительностью ..., бесспорно включенный ответчиком, и стаж, включенный по решению суда, стаж педагогической деятельности 25 лет составит на **.**.****.

Учитывая положения ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложения 7 к указанному Федеральному закону срок назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона наступает не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, то есть не ранее **.**.****.

При этом, с учетом удовлетворения требований истца о включении периодов работы в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, а также наступления срока назначения досрочной страховой пенсии по старости не ранее **.**.****, суд считает требования истца о перерасчете стажа педагогической деятельности с учетом вновь включенных периодов и установлению сроков назначения пенсии по старости с учетом наступления права на страховую пенсию по старости в ... году не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую часть пенсии по старости не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ###, от **.**.**** ### в части отказа ФИО1, **.**.**** года рождения зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы:

- с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец, группы ...,

- с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы ...,

- с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя - логопеда детский сад комбинированного вида ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу включить в специальный педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, ФИО1, **.**.**** года рождения периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя спец, группы ...,

- с **.**.**** по **.**.**** в должности воспитателя логопедической группы ...,

- с **.**.**** по **.**.**** в должности учителя - логопеда детский сад комбинированного вида ....

В остальной части требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 12.05.2023.