О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение комиссии Государственного учреждения - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать страховой стаж периоды работы
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить период работы и произвести перерасчет страховой пенсии с учетом стажа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение имени истца, с его имени <ФИО> - на имя <ФИО>, а также (в окончательном варианте) заявленных требований с указанием признания решений пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав отзыв на иск ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законными, обязать включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства, она обратилась в ГУ-отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... года в части отказа во включение в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обучение в Уральском ордене «Знак Почета» педагогическом институте им <ФИО> истцом завершено после 1 января 1992 г., а возможность учета при исчислении специального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> 13.12.2022 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением от 24.03.2023 истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды работы подлежат включению в страховой стаж истца по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки ГТ-I №, выданной <адрес> дистанцией Гражданских сооружений Среднеазиатской железной дороги МПС СССР, дата выдачи – 22.06.1989
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить страховую пенсию по случаю потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> О.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включения
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №...; Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно представленным документам установлен период работы истца в детском саду ....... с .. .. ....г. до .. .. ....г.. Разрешая требования <ФИО> о включении в специальный
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в установлении пенсии от .. .. ....г. №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж лечебной деятельности спорных периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части невключения периода работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работала с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры ОП «Саратовская ТЭЦ-5» ОАО «Саратовэнерго», с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры в филиале
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что <ФИО> исполняла задачи, связанные с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение факта занятости истца в спорные периоды на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, третье лицо: АО «НПЦ «Недра», о признании решения в части отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, начал свою трудовую деятельность после службы в армии с 24.01.1985 года в ПМО штукатуром-облицовщиком 2 разряда. С 21.10.1986 г. по 24.04.1996 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что должность машиниста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в установлении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным, возложении обязанности назначить социальную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указал на следующие обстоятельства. ... он обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности. ... ему было отказано в назначении социальной пенсии
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что ... <ФИО> было выдано временное удостоверение личности лица без гражданства. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, в ходе производства по уголовному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по ... о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить социальную пенсию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения о досрочном назначении пенсии, обязании выдать предложение о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту занятости населения Министерства труда и социального развития Омской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче предложения о досрочном назначении пенсии, обязании выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика казенного учреждения Омской области «Центр занятости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что отсутствует одно из необходимых условий для получения предложения о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту занятости населения Министерства труда и социального развития Омской области, казенному учреждению Омской области «Центр занятости населения города Омска и Омского района»
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просила суд: обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить <ФИО> в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости пп.20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ – УПФ РФ №
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в суд письменных доказательств, судом бесспорно установлено, что решение о не включение периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности дезинфектора инфекционного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе ы установлении пенсии, о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж и в расчет индивидуального пенсионного коэффициента для определения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и не включения в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уточненного искового заявления. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании заявлений об отзыве недействительными, обязании назначить страховую пенсию, обязании предоставить расчеты пенсии всех периодов трудовой деятельности, о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО. С учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил признать недействительными Заявления
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № ОСФР по <адрес> и МО по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковые требования, просил в иске в полном объеме отказать. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела стороной истца не представлено сведений о том, что ему ответчиком было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Решения в отношении <ФИО> не выносилось, ему были даны лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и МО о признании заявлений об отзыве ранее поданного заявления от <дата>, <дата>, <дата>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы, установлении наличия требуемого для досрочного назначения
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, указывая, что 27 января 2022 года она обратилась в ОПФР по Волгоградской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и что
Описательная часть
Из материалов дела по рассмотрению заявления истца <ФИО> также усматривается, что конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский судостроительный завод» направлялись уточняющие запросы, однако в ответ поступила информация
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчиком необоснованно отказано применение в отношении указанного периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта работы, признании недействительным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование которого указал, что решением ответчика от 15 марта 2022 г. № ему отказано
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований не согласиться с данным выводом ответчика суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об установлении факта работы, признании недействительным решения об отказе в назначении
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в стаж периодов учебы, прохождения службы в армии, работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ответчика от < дата > незаконным, признать за ним право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при указании в решении позиции 23200000-19956 была допущена техническая ошибка, поскольку в решении при указании условий назначении пенсии приведена верная позиция 23200000-19756 раздела XXXIII
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ( о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, о включении в стаж периодов учебы
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ПФР в Мурманской области от 23.09.2021 года №261487/21; взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-1596/2022, а также материалы выплатного дела <ФИО> суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения пенсионного органа незаконным, взыскании неправомерно удержанных денежных средств, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении безработному гражданину досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский», указав в заявлении, что в <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Потапов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его доверитель с <дата> состояла
Мотивировочная часть
При этом суд не может принять во внимание представленные представителем ответчика в судебное заседание выписки из амбулаторных карт <ФИО> и заключение врачебной комиссии от <дата>, поскольку все обращения в лечебные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Ростовской области «Центр занятости населения г.Каменск-Шахтинский» о признании отказа в выдаче направления на досрочное назначение пенсии по старости незаконным, обязании выдать предложение о назначении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
23.03.2022 года <ФИО> обратилась в ГУ- ГУ ПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области ( правопреемник Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области) с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что с 15.08.1995 года <ФИО> осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях, дающих ей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КО.й О.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, понуждении засчитать в специальный стаж периоды работы, назначении
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел незаконным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ МВД РФ по Кемеровской области от **.**.**** об отказе <ФИО> в назначении пенсии за выслугу лет по линии МВД; обязать ГУ МВД РФ по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по линии Министерства внутренних дел незаконным, возложении
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Прокошина Марина Геннадьевна, исковые требования подтвердили и просили суд, признать незаконным решение ОСФР по Краснодарскому краю от 09.12.2024г. №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об обжаловании отказа в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объёме
