О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в назначении муниципальной доплаты к пенсии незаконным, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район», администрации сельского поселения «Малетинское» в назначении муниципальной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район», администрации сельского поселения «Малетинское» о признании решения об отказе в назначении муниципальной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить социальную пенсию по потере кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской
Резолютивная часть
Установить факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения на иждивении <ФИО>, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за лечебную деятельность и об обязании назначении этой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области с выше названными требованиями, указав, что решением об отказе в установлении пенсии от ей было
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного уточненные исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии за лечебную деятельность
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказа в зачислении трудового стажа незаконным, обязании засчитать периоды трудового стажа, дающие право на назначение пенсии и произвести выплату пенсии
Вводная часть
В суд обратился истец с названным вышеназванным иском, согласно которому, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным отказ Отделения Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия в зачислении трудового стажа за его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «им.20 Партсъезда» и СПК «Ичетуй»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований, поддержал. Суду пояснил, что в спорные периоды времени он работал в колхозе «им.20 Партсъезда» и СПК «Ичетуй»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факт принадлежности справок о заработной плате, возложении обязанности в страховой стаж для назначении пенсии периодов работы, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области с требованиями об установлении принадлежности справок о заработной плате от <дата> №, №, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Лоран Д.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает заменить наименование ответчика на Государственному внебюджетному фонду– Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области). Таким
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности справок о заработной плате за период с апреля 1982 по ноябрь 1983 год № от <дата>; справки № С-8726/2 от <дата> о заработной плате за период с августа по октябрь 1978 года; за период с сентября
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж периоды работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж
Описательная часть
Полагает решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике № от <дата> незаконным, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав свидетелей, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии и обязательстве включить в стаж периоды работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что решением № 694012/21 от 21 декабря 2021 года ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ГУЗ «Жирновская центральная районная больница» истец работала медицинской сестрой в инфекционном отделении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российкой Федерации по Волгоградской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, ИНН –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании недействительными переплаты, перерасчета страховой пенсии по старости, взыскании недополученной
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Из анализа позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке. Исходя из вышеизложенного, и исходя из установленных судом обстоятельств дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Омской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Омской области о признании недействительными
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы, установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Оренбургской области (далее по тексту, ОСФР по Оренбургской области) об оспаривании решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 15 сентября 2021 года обратился в Государственное учреждение – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Кроме того, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной справки № от дд.мм.гг., выданной архивном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж для назначения страховой пенсии
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что пенсия по возрасту <ФИО> была назначена с <дата> в соответствии со статьей 14 Закона РФ от <дата> № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что названные периоды работы подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 Федерального
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в й стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, в силу следующего. Таким образом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ( далее по тексту ОСФР) о признании незаконным решения № от <дата> в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку установлено, что основным предметом деятельности комплекса «Школа-детский сад» являлась
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Алтай в окончательной редакции просил признать незаконным решение ответчика от 20.03.2025 № 250000005633/1688/25 об отказе в досрочном установлении пенсии, включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что после ликвидации войсковой части № он продолжил работать в АУРА «РПНИ Ижемди»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не достиг возраста 55 или 60 лет, у
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Республике Алтай об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж работы удовлетворить частично
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в страховой стаж период службы <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением пенсионного органа от 14.11.2022 в назначении досрочной страховой пенсии по старости за длительную
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для признания решения пенсионного органа неправомерным. При указанных обстоятельствах, пенсионным органом обоснованно не включен в страховой стаж истца для назначения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, о включении в страховой и в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
07.10.2024 истец <ФИО> обратилась в Билибинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по Чукотскому АО, ответчик), указав, что
Описательная часть
Ответчик представил возражения в письменной форме, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указал, что периоды трудовой деятельности истца в Республике Молдова не могут быть учтены в специальный
Мотивировочная часть
В стаж работы с вредными условиями труда не были включены периоды работы с 20.02.2013 по 19.02.2021 в Публичном медико-санитарном учреждении Территориальной медицинской Ассоциации Чекана Республики Молдавия. Вместе с тем этот
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, принято решение Отделением ПФР является законным и правомерным. Право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, отделению ПФР по Краснодарскому краю Адлерского района г. Сочи об оспаривании решения об отказе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности принять решение о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, принято решение Отделением ПФР является законным и правомерным. Право на назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю, отделению ПФР по Краснодарскому краю Адлерского района г. Сочи об оспаривании решения об отказе
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по Солнечногорскому району ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения ПФР об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании ее назначения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям. При разрешении спора судом было установлено, что что в связи с осуществлением педагогической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным отказом по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы с специальный стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и о возложении обязанности засчитать период работы в специальный стаж педагогической работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в обоснование которого указала, что решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ОПФР по <адрес> (до реорганизации)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет на муниципальной службе, о возложении обязанности включить в стаж службы периода работы и назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области, выраженный в распоряжении администрации от 29.11.2024 года № 467, в назначении <ФИО> пенсии за выслугу лет на муниципальной службе
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 29 июля 2024 года. Осуществление трудовой деятельности в указанные периоды подтверждены истцом в судебном
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области просил признать незаконным решения ОПФР по Челябинской области <номер> об отказе <ФИО> в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении пенсии с учетом наличия стажа более 42 лет 6 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение ОСФР по Челябинской области <номер> от 31 августа 2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> отменить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении включения в специальный стаж работы периодов
Вводная часть
К.А.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы и возложении
Описательная часть
Просит признать решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата> незаконным в части, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермского краю включить
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из специального стажа периодов работы
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ ФКУ «Военный комиссариат РК» в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Назначение ОСФР по РК ежемесячной денежной выплаты истцу по категории «члены семей погибшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности назначить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действительности трудовой книжки, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее - Пенсионный фонд, Отделение) о признании действительности трудовой книжки, признании решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратилась в Пенсионный фонд с заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствие оригинала трудовой книжки при данных обстоятельствах не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца, поскольку имеются иные подтверждения принадлежности трудовой
