О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не погасил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и самой суммы долга, возникшего в результате использования кредитных средств.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору опредоставлении и обслуживании карты – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> заемщиком, и ЗАО «Банк Русский Стандарт», кредитором (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»), на основании заявления <ФИО> от 28.03.2006 года в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № ... от ... отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец в лице АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в пределах срока исковой давности истец с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору в суд не обратился, после отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ... от .... отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением содержащим в себе оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «...». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2013 <ФИО> обратился в банк с предложением о заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению-анкете <ФИО> от 20.09.2014 о предоставлении и выпуске банковской карты, с ответчиком заключен договор о карте № и открыт счет карты, которая получена и активирована ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в городской суд г. Лесного Свердловскойц области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
*** Банк сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 57906,53 в срок до ***., однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществила возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности Истцом
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
В заявлении ответчик просила предоставить ей в пользование банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. При подписании заявления ответчик взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец АО "Банк Русский Стандарт" пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, следует, что 08.08.2012 года ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2023 года ООО «Юридический Центр Эталон» (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) сумму задолженности по кредитному договору от 11.01.2019 года о кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о кредитной карте, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2023 года ООО «Юридический Центр Эталон» (далее - Истец) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 03.04.2019 года о кредитной карте (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о кредитной карте согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 216000 руб. под 22,418%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент
Описательная часть
Факт заключения договора и предоставления денежных средств подтверждается материалами дела, в ходе рассмотрения дела не оспорен. Судом установлено, что с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности, по следующим основаниям. Пропуск срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору о карте – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97696,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3130,91 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80105,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2603,16 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53638,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1809,17 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97415,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3122,47 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 154 000,51 руб., судебных расходов в сумме 4 280,01 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 28.12.2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование указано, что 25.07.2007 между Банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО) с заявлением (офертой) о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. В обоснование указал, что <дата> между ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. В обоснование указал, что <дата> между ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт № (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Таким образом, судом установлено, что ответчиком существенно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ... задолженность по договору № 94933028 от 25 января 2012 года в размере 72 238 руб. 66 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 367
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 января 2012года истец и <ФИО> ... заключили договор на предоставление и обслуживание кредитной карты № .... Условия выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявления, что между сторонами 21.12.2004 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.12.2014 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании 122 243,06 р. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и 3 644,86 р. расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в котором просила выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> г.р., ИНН: №) о взыскании 122 243 рублей 06 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № и 3 644 рубля 86 копеек расходов
