О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые заемщик не погасил по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и самой суммы долга, возникшего в результате использования кредитных средств.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.11.2019 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2019 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0440088995 с лимитом задолженности 75,000.00 рублей. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое он присоединился к стандартизированному кредитному договору, и <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 140 833,00 рублей. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.04.2012 ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» » с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 64 315 рублей 46 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.08.2013 г. в размере 156 412,13 руб., в том числе: 124 810,74 руб. – основной долг, 24 101,39 руб. - проценты, 7 500,00 руб. –плата
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2013 г. <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты - эмиссионный контракт №-Р-13092146860, с лимитом кредита в размере 58 000 рублей, под 23.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В майкопский городской суд обратился истец ООО «Юридический Центр Эталон» просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск ООО «Юридический Центр Эталон», подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61 771 рубль 45 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просило взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» номер. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а именно взыскании суммы задолженности по договору
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о карте № от 24.06.2005 в размере 63 467,70 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-4473224760), с лимитом кредита в размере 25 000 рублей, под 25.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о карте № 36970839 от 01.09.2005г. в размере 63 122,61
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Заявления-Анкеты, поданной ответчиком <ФИО> 25 апреля 2005 года в АО «Банк Русский Стандарт», путем акцепта этого заявления (оферты) Банком, был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживания карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» /л.д.14/. Судом установлено, что истец обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000 в размере 64 337 рублей 87 копеек; суммы государственной пошлины
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** А.Р.М. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 13-21). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к А.Р.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из представленных письменных материалов дела следует, что 08.02.2008 года между Банком и <ФИО> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации с соблюдением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка № 102
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>2» обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО>3 обратился в <ФИО>2 с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в котором просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассмотрев доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 февраля 2005 года №40184303 в размере 95 294 руб. 81 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании
Описательная часть
В связи с чем, 28 ноября 2009 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №40184303 от 22 февраля 2005 года в размере 95 294 руб. 81
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (представитель <ФИО>) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** И.А.П. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 16-23). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 января 2007 года №58190236 в размере 61 821 руб. 88 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании
Описательная часть
В связи с чем, 03 июня 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №58190236 от 03 января 2007 года в размере 61 821 руб. 88
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 54 876 рублей 93 копейки, в том числе, 49 545 рублей 62
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого просил Банк: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
