Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива «СОЦЗАЙМ» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере руб., процентов по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, против заочного производства не возражает. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа подписаны ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЦЗАЙМ» удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы переплаты по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, переплаты процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 19 февраля 2024 года между ней и ООО «СЗ «<ФИО>» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома <адрес>.Согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> понесла убытки в размере процентов по кредитному договору, суд считает возможным взыскать ответчика сумму переплаты за 15 месяцев в размере 22213, 50 руб., которые подлежат взысканию до фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании суммы переплаты по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании недоплаченной суммы по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Техремстрой» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что <ФИО> являясь его родственником, предложил ему работу по облицовке гранитом, бывшим в употреблении, лестницы ведущей в санаторию «Родник Алтая». Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Техремстрой», а соответственно требования истцов предъявленные к ИП <ФИО> не подлежат удовлетворению как предъявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (далее - ООО «СК «Лидер», застройщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве и стоимости
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Лидер» <ФИО>, действующий на основании доверенности от __.__.__, в судебном заседании требования о взыскании доплаты поддержал по доводам, изложенным в иске, а от требований о взыскании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что одновременно наличествовали причины, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, влекущие изменения существенного условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве, в связи с превышением фактической площади над проектной
Вводная часть
Представитель ООО «Дарстрой-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере , и судебных расходов – Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дарстрой-Юг» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве, в связи с превышением фактической площади над проектной,- удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Дарстрой-Юг» обратился в Выселковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве, мотивировав свои требования тем, что (__)____ между ООО «Дарстрой-Юг» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дарстрой-Юг» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Дарстрой-Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевого строительстве, в котором просит взыскать с <ФИО> Общества с ограниченной ответственностью "Дарстрой-Юг"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Дарстрой-Юг» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковых требования ООО «Дарстрой-Юг» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору участия в долевом строительстве – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ? части денежных средств, оплаченных по кредитному договору «Приобретение готового жилья» № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 685
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Согласно п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам
Мотивировочная часть
Кредитный договор заключён обеими сторонами, денежные средства, полученные по нему, потрачены на приобретение общего имущества сторон, в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательство по возврату суммы кредита и уплате
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании расходов по погашению кредитных обязательств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по погашению кредитных обязательств и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.06.2012 между ПАО Сбербанк России (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, приведенным в нем. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по погашению кредитных обязательств и судебных расходов, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика оплаченную сумму по договору в размере 136 475 руб., неустойку в размере 560 912 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали иск, просили удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной купли-продажи, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он заказал восемь товаров на сайте «Ламода», размещенном в сети интернет по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Купишуз» в свою пользу денежные средства за товар в размере 50 944 рубля, неустойку за нарушение сроков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Купишуз» о взыскании денежных средств по договору розничной купли- продажи, – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании расходов по погашению кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по погашению кредитных обязательств, судебных расходов. В обоснование требований иска указала, был оформлен кредитный договор в ПАО Сбербанк № от <дата>
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по погашению кредитных обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 12 июля 2022 года между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору займа (расписке), компенсации судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 20.10.2020 стороны заключили договор на выполнение работ по монтажу забора с материалом, общей протяженностью 135 кв. м. под ключ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указала, что работа до настоящего времени не выполнена. Согласно разъяснениям, содержащимся
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы задатка по предварительному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2024 между <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> намеревалась приобрести в собственность недвижимое имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные против требований иска возражал, согласно доводов изложенных в возражениях, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Доводы истца о том, что ПАО «Сбербанк» 05.12.2024 отказал истцу в выдаче ипотеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по предварительному договору - отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по договору
Вводная часть
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 117 352, 56 руб., а именно: 558676,28 руб. с <ФИО> и 558676,28 руб. с <ФИО> и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» по договору, заключенному с ответчиками были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» - <ФИО> и представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО>- <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании расходов по договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по соглашению, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к редакции Сетевого издания РИА ТВОИ новости о взыскании неосновательного обогащения по соглашению от <дата> в размере 60000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном
Мотивировочная часть
<дата> заказчик прислал свою официальную презентацию в 14:16 за несколько часов до запланированного эфира. Приложение состояло из 95 страниц, которые было необходимо технически подготовить. Вместе с тем из-за постоянных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (бывшему главному редактору РИА ТВОИ НОВОСТИ) о взыскании суммы по соглашению, процентов по ст. 395 ГК РФ, убытков, судебных расходов - удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на срок на 60 месяцев в размере 706 038 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на срок на 60 месяцев в размере 706 038 рублей под 21,7% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять уменьшение исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Алекперовой Вафе Д.К. о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МСК-Монолит» о взыскании сумм по договору долевого строительства, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и ООО СЗ «МСК-Монолит» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Согласно п.2.3. договора объектом долевого строительства являлось жилое помещение – трехкомнатная квартира под проектным номером
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения результаты досудебной экспертизы, представленной истцом, поскольку ответчиком никаких доказательств, в том числе, подтверждающих иную площадь после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МСК-Монолит», третье лицо: ПАО «Сбербанк России» о взыскании сумм по договору долевого строительства – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задатка по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задатка в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы на нотариальное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд явился, возражал против удовлетворения иска, в том числе, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.41-43), кроме того, реализуя процессуальное право, предусмотренное
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований удовлетворения требований истца о взыскании в пользу <ФИО> с <ФИО>, <ФИО> расходов в размере 2 500 руб. 00 коп. за нотариальное удостоверение нотариусом нотариального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление Бойковой <ФИО> к Перервенко <ФИО>, Перервенко <ФИО> о взыскании суммы задатка по соглашению – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежых средств по кредитному договру, судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО "<ФИО>", обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО "<ФИО>" зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила задолженность по соглашению о расторжении договора об оказании платных услуг от <дата> в размере 30338,52 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку имело место ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, при этом, желая получить услугу надлежащего качества, для ее оплаты <ФИО> был оформлен потребительский кредит, однако услуга не оказана по причине, независящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании по соглашению, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании в счет возврата по соглашению 80000 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. В обоснование иска указано, что с 01.06.2023 по 27.02.2024 Шакиров Р.Р. являлся
Описательная часть
Определением от 21.08.2024 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> (согласно документам, лицо, получившее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом обстоятельств дела, совершенные в вышеуказанном объеме ответчиком как адвокатом действия в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р., к Шакирову Р.Р. о взыскании по соглашению 80000 руб., компенсации морального вреда 100000 руб. отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса: в качестве компенсации половину уплаченных по кредитному договору № от 24 сентября 2018 года, заключенному с ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 23 апреля 2010 года по 14 декабря 2020 года. Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> АССР; паспорт № выдан ТП УФМС России по РТ в <адрес> <дата>; адрес: РТ, <адрес>Б) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка
