2-11218/2023
86RS0001-01-2023-003394-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Алекперовой Вафе Д.К. о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
установил:
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> на срок на 60 месяцев в размере 706 038 рублей под 21,7% годовых, под залог транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору является автомобиль марки Nissan Qashqai, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2012, двигатель HR16 230473C, принадлежащий ответчику на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» был заключен договор уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки прав требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Медиа-микс» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Nissan Qashqai, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2012, двигатель HR16 230473C. Банк свои обязательства исполнил. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 479 267,64 рублей и состоит из суммы основного долга - 446 118,55 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 25 718,81 рублей, сумма пени – 7 430,28 рублей.
Просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 479 267,64 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиль марки Nissan Qashqai, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2012, двигатель HR16 230473C, взыскать госпошлину в размере 13 993 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик АлекпероВ.В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явку обеспечить не может в виду проживания в <адрес>. Гашение кредита производит частично. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> на срок на 60 месяцев в размере 706 038 рублей под 21,7% годовых, под залог транспортного средства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. Также Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) утраты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банком обязательства исполнены, ответчику предоставлены денежные средства, однако ответчиком обязательства не исполняются и на сегодняшний день имеется задолженность перед банком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного стороной истца расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 479 267,64 рублей и состоит из суммы основного долга -446 118,55 рублей, суммы процентов за пользование кредитом – 25 718,81 рублей, сумма пени – 7 430,28 рублей.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» был заключен договор уступки прав требований. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен договор уступки прав требований. Кроме того, Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) является правопреемником ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» согласно ведениями ЕГРЮЛ.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Истцом дополнительно представлен расчет исковых требований, где окончательная сумма подлежащая взысканию составляет 418 452, 53 рублей.
Суд полагает возможным в силу ст. 39 ГПК РФ принять уменьшение исковых требований истца.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 418 452, 53 рублей подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору <***> обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки Nissan Qashqai, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2012, двигатель HR16 230473C. Предмет залога оценивается по соглашению сторон в сумме 353 019,33 рублей (индивидуальные условия договора потребительского кредита п.10).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При установленных обстоятельствах, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 993 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Алекперовой Вафе Д.К. о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Алекперовой Вафы Д.К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 452, 53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 993 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Nissan Qashqai, идентификационный номер VIN №, год выпуска 2012, двигатель HR16 230473C со способом реализации - продажа с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023.
Судья О.С. Разина