Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70000 руб., причиненного принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, произошедшего <дата> в 22.30 час. по адресу: <адрес> по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 22:30 ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Согласно материалам дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
ООО «Мега Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требованияООО «Мега Групп» поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Мега Групп» к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 295 400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, указав, что 08.04.2024 в 15:20 час. по адресу: а<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ленд Ровер, г.н. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по ордеру – адвокат Черник Ю.А. (т.1 л.д.197) в судебном заседании уточнил исковые требования, с учётом проведённой по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика: сумму
Мотивировочная часть
В свою очередь <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, указав, что 08.04.2024 около 15-20 час. на участке автомобильной дороги <адрес>, расположенного между мостом через <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> стоимость материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 181 300,00 руб
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.11.2022 в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Кобелев С.С. поддержали уточненное исковое заявление и просили удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Размер заявленных судебных расходов считают
Мотивировочная часть
При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате ДТП - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств г/н № и , г/н № под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков указывая на то, что в <дата> годах он, по просьбе ответчиков дать деньги в долг, перечислял на карту <ФИО> крупные суммы
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца, заявленные требования поддержал, пояснив, что <ФИО> по просьбе <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> оспаривает факт перечисления указанных сумм в счет договора займа. Вместе
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 52 012 рублей 80 копеек, убытков в размере 125 930 рублей 40 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что рядом с земельными участками истца расположен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и удовлетворению не подлежащими. Исследовав представленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 234 057 рублей 60 копеек, возмещении убытков в размере 566 686 рублей 80 копеек, к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жил Эксперт» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что 11 июля 2022 года около дома № 37 по ул. Таращанцев г. Волгограда упало дерево на его автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования к ООО «Альфа Юг» в полном объеме, от исковых требований к ООО «УЖФ КОР» отказалась. Представитель ответчика ООО «Альфа Юг»
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что лицом, ответственным за причинение истцу ущерба в результате повреждения его машины, является именно ООО «Альфа Юг». На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Юг» о возмещении материального ущерба, взыскании убытков – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и ущерба
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании иска указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «МАН», государственный регистрационный знак , с прицепом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков 56 270 руб. 50 коп., ущерб по восстановлению контактной сети троллейбуса в размере 241 руб. 29
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ТБанк» о взыскании убытков в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату перечисления денежных средств, состоящих из сумма реального ущерба и сумма упущенной
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен Договор на ведение индивидуального инвестиционного счета № 2042361473 от 12.09.2020, неотъемлемой частью которого являются Заявление-Анкета, подписанное Инвестором
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией Истца о том, что названные убытки возникли исключительно из-за того, что Ответчик лишил его возможности участвовать в организованных торгах, проводимых Биржей, в те дни, когда цена продажи
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о возмещении ущерба и взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ГК «Южные районы Волгограда» о возмещении ущерба и взыскании убытков. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником автомобиля иные данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд принимает во внимание заключение автотехнической экспертизы ООО «Эксперт» представленное истцом, поскольку оснований не доверять выводам эксперта не имеется, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Южные районы Волгограда» о возмещении ущерба и взыскании убытков – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, ущерба
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество № «Солнечный» обратились с иском, в обоснование которого указали, ответчик <ФИО> являлся председателем правления СНТ № Солнечный» в период с № по дата. Протоколом общего собрания СНТ №»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска с учетом уточнений поддержали. Указали, что ответчик недобросовестным образом вел учет прихода и расхода денежных средств садоводов
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, ввиду следующего. Суд приходит к выводу о том, что в
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № «Солнечный» к <ФИО> А.овичу о взыскании убытков, ущерба оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании ущерба, убытков, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 15 ноября 2023 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что решением финансового
Мотивировочная часть
Срок на обращение в суд пропущен не значительно, а отказ в восстановлении срока и, как следствие, оставление искового заявления без рассмотрения может нарушить права и законные интересы истца, как потребителя, тогда как, норма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: ответчик <ФИО>, гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении; дополнительно ничего не пояснил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях. Указал, что, предъявляя к нему требования, <ФИО> полностью игнорирует статью 1079 ГК РФ
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в виде реального ущерба
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Коммуникационное агентство «Инитиум» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде реального ущерба мотивировав требования тем, что решением арбитражного суда
Описательная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «КА «Инитиум» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении
Мотивировочная часть
Доводы конкурсного управляющего и кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности наравне с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> иных лиц, в частности <ФИО> и <ФИО>, как лиц получивших выгоду от сделок, признанных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «Инитиум» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в виде реального ущерба, отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о возмещении материального ущерба и возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам: Заключение эксперта ООО «Ассоциация независимых экспертов» суд принимает во внимание, оценивает его наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о возмещении страхового возмещения и убытков, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Регион-Инструмент», мотивируя требования тем, что 26 апреля 2022 года между сторонами заключен договор найма жилого помещения №, согласно условиям которого ООО «Регион-Инструмент» передано во
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Регион-Инструмент» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указано об отсутствии доказательств причинения истцу
Мотивировочная часть
Приведенные доказательства подтверждают наличие у истца права требования от ответчика упущенной выгоды от невозможности сдавать квартиру в аренду. Вместе с тем, суд учитывает, что 23 марта 2023 года жилое помещение
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Инструмент» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры – 67 500 рублей 00 копеек, упущенную выгоду – 48 774 рубля 19 копеек, расходы на оценку – 3443 рубля
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.06.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор найма квартиры, общей площадью 40,9кв.м, по адресу: <адрес> за плату, во временное пользование в целях
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по <ФИО> в <адрес> -<дата> - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, дополнительных убытков и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать к Департамента городского хозяйства администрации Волгограда сумму ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, убытки, понесенные на оплату услуг эксперта-оценщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к Департаменту городского хозяйства администрации Волгограда о возмещении ущерба в размере 270 397 рублей 17 копеек, убытков, понесенных на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 5 000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в 01 июня 2019 г. <ФИО>, управляя грузовым самосвалом ___, допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, в результате транспортное средство получило повреждения. Согласно оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявил о частичном отказе от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 2 015 491 руб., пояснив, что в указанной части решением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании упущенной выгоды в размере 7 000 000 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды - отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, упущенной выгоды
Вводная часть
УРИЗО Администрации ТГО обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска истцом указано, что 08.06.2022 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Талицкому району капитаном полиции <ФИО> было вынесено
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 150 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет
Резолютивная часть
В иске Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, отказать
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба и взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 309400 руб., взыскании убытков в размере 76109 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 9000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал относительно заявленных исковых требований. В обосновании возражений указал, что отсутствуют документы
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, указывающих на тяжелое имущественное положение ответчика <ФИО> При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании упущенной выгоды – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, стоимости утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы ущерба, стоимости утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба, отсутствия его вины, суд считает, что требования истца в части взыскания материального ущерба по праву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, стоимости утраты товарной стоимости, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ОМВД России по г. Нефтекамску РБ, МВД по Республике Башкортостан, МВД РФ о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке
Описательная часть
Явка истца <ФИО> на судебное заседание судом была обеспечена по средствам системы видеоконференц - связи. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что испытал эмоциональные переживания
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Республики Башкортостан Портянов Т.С. в судебном заседании пояснил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, расходов на услуги защитника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
