Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.07.2020г. ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 112 000 рублей, на срок на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещался заказным письмом, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2013 года за период с 04 октября 2013 года по 22 августа 2018 года в размере 162600,88 руб., из них: задолженность
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №, обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 628081 рубль 52 копейки на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, который оформлен через Систему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что 31.01.2019 сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 400 000 рублей на срок – до продажи ответчиком одной из принадлежащих ей квартир. Договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела размер процентов составит 106 755 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2018г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями, с учетом уточнения: взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа от 30.07.2019 в размере 1 200 000 руб., сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк ИНН ОГРН в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере – 604876,06 руб
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН ОГРН в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании Общих условий по продукту «Потребительский кредит» /л.д. 15-19/ были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 руб. на срок 11 месяцев (с 11.12.2019 по 11.11.2020) под 175,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 89 545,51 руб., в том числе сумма основного долга 30000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 29.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 55000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанкобратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.12.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. заключен договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, согласно исковых требований просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Юго - Западный Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа в размере 67000 рублей, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в общем размере 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, из них 10000,00 рублей - основной долг, 57000,00 рублей - проценты, а также
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на сумму 935.181 рубль 87 коп., из них основной долг 812.328 рублей 79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить полностью
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 03.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №92855826, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 45000,00 рублей, в свою
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 60000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму 867000 руб. на срок 84 месяца под 17,15% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить в полном объеме
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму 891000 руб. на срок 60 месяцев под 15,70% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить в полном объеме
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 26.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от 10.03.2022г. в сумме 700000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10500,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 700000,00 руб. по договору займа предъявлено
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 242822 рублей на срок до <дата>, в подтверждение которого составлен договор займа и расписка. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которых ответчик получил в долг 242822 рублей и обязался вернуть долг до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 о взыскании суммы долга с <ФИО>2 в размере 242822 рублей подлежат удовлетворению. С учетом данных разъяснений, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 Камальевичу о взыскании суммы займа, процентов о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
