Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании причинённого работником ущерба
Вводная часть
Федеральное бюджетное учреждение «Агентство автомобильного транспорта» (далее – ФБУ «Росавтотранс», Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причинённого им ущерба в сумме сумма, расходов по уплате госпошлины сумма...
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, настаивали на утверждении, что цели закупок достигнуты не были. По контракту № 03731001294210000090001/28-А/21 на сумму сумма фактически услуги не оказаны...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> совместно с представителем в судебное заседание явился, требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать. В обоснование возражений указывал, что возлагать всю полноту ответственности на <ФИО>...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального бюджетного учреждения «Агентство автомобильного транспорта» к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба работником
Вводная часть
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании нанесенного ущерба. В обоснование указала, что в период с 01.09.2019 по 26.02.2020 ответчик проходил...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В нарушение статьи 34 Бюджетного Кодекса РФ, пункта 4...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно ч. 1ст.232, ст. 233 Трудового...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № выдан ОУФМС России по Вологодской области 19.06.2017, в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области причиненный ущерб в размере 1 096 рублей...
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником, -
Вводная часть
Истец ООО «Трансавтолиз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению материального ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 557 664,00, почтовых расходов...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 декабря 2023 г. в 05 часов 10 минут по адресу: адрес...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб ООО «Трансавтолиз» произошло по вине <ФИО>. в период исполнения им своих...
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником, -
Вводная часть
Истец ООО «Трансавтолиз» обратился в суд к <ФИО> Эйваз оглы с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 года между ООО «Трансавтолиз» и <ФИО> Эйваз оглы был заключен трудовой договор №203/23 ЮВ, на основании которого ответчик был принят на работу в ООО «Трансавтолиз» на должность водителя...
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по адресам ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного работником, -
Вводная часть
Истец ООО «Трансавтолиз» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю, денежных средств в сумме сумма, расходов, связанных с оплатой...
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 года между ООО «Трансавтолиз» и <ФИО> был заключен трудовой договор №203/23 ЮВ, на основании которого ответчик был принят на работу в ООО «Трансавтолиз» на должность водителя автобуса...
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товаро – материальных ценностей, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 января 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> была принята на работу продавцом непродовольственных товаров в магазин ИП <ФИО>, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письменных объяснений от <ФИО> по факту выявленной недостачи товарно-материальных ценностей, в адрес ИП <ФИО> не поступило. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товаро – материальных ценностей, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании с работника ущерба, причиненного имуществу работодателя в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДСК «ИЛЬ-ТРАНС» (далее ООО «ДСК «ИЛЬ-ТРАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного имуществу работодателя в дорожно-транспортном происшествии. В...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. Нежелание получать...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДСК «ИЛЬ-ТРАНС» к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного имуществу работодателя в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Истец ООО «ЦИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей. Требования мотивированы тем, что между ООО «Центр информационных технологий»...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ЦИТ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, настаивали на удовлетворении заявленных...
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦИТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товаро-материальных ценностей
Вводная часть
В суд обратился КПК «Кредитный союз2» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного недостачей товаро-материальных ценностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Кредитный союз»2 <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> работала в Дополнительном офисе «Мошково» Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые КПК «Кредитный союз 2» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причиненного недостачей товаро-материальных ценностей подлежат удовлетворению. Суд считает...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Шпак Ольги Александровныв пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз2» Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз2»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации возникшего у работодателя ущерба в сумме 47 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал на то, что <дата> между...
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ)...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В указанной связи суд приходит...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника ущерба в виде оплаты штрафов в размере 47 000 руб. – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального (имущественного) ущерба, причиненного работником
Вводная часть
МОМВД России «Прохладненский» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу МОМВД России «Прохладненский» возмещение причиненного полного прямого...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения статей 238, 242, 244, 246 Трудового кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика сумму причинного ущерба. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем, как установлено судом...
Резолютивная часть
Исковые требования МОМВД России «Прохладненский» к <ФИО> о взыскании материального (имущественного) ущерба, причиненного работником, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, убытков, указав в обоснование исковых требований, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела судом установлено, что приказом № от <дата> <ФИО> принят фельдшером скорой помощи, направлен на 6 подстанцию...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суды исходили из того, что дефекты оказания медицинской помощи работниками ГАУЗ «ССМП» <адрес> в виде неполного сбора анамнестических данных, отсутствие эвакуации в медицинский...
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного автономного учреждения здравоохранение «Станция скорой медицинской помощи» <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, убытков, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника
Вводная часть
Фонда социального страхования РФ по Саратовской области (далее - «Фонд»_ обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника. Требования истца...
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2022 года, находясь при исполнении служебных обязанностей, ответчик, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил столкновение с другим транспортным средством Hyundai Creta, государственный...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о снижении подлежащей взысканию с него денежной суммы в связи со сложным материальным положением. Основываясь на вышеприведенных нормах материального закона...
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда социального страхования РФ по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника ущерба, причинённого работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» (далее по тексту ООО «СТК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с бывшего работника ущерба, причинённого работодателю...
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «СТК», работал водителем, о чём в материалы дела представлены копия трудового договора № от <дата>, приказы...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявленный к взысканию с <ФИО> ущерб, суд считает прямым действительным ущербом, причинённым работодателю ООО «СТК», то есть истцом произведены...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причинённого работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника ущерба, причинённого работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО НПЦ «ЮМАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причинённого работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что в период с <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО НПЦ «ЮМАН», работал водителем автомобиля. В судебном заседании из представленных истцом документов...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заявленный к взысканию с <ФИО> ущерб, суд считает прямым действительным ущербом, причинённым работодателю ООО НПЦ «ЮМАН», то есть истцом...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «ЮМАН» к <ФИО> о взыскании с работника ущерба, причинённого работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного сотрудником
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично на сумму 5 372 руб., о чем представила соответствующее письменное заявление, с оставшейся частью задолженности не согласилась, пояснив, что действительно...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 7 525,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного сотрудником, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с работника в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик на основании трудового договора № от <дата> был принят в ООО «Таграс-ТрансСервис» на работу в качестве водителя автомобиля. <дата> ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика, в связи с чем считает, что у истца возникло право...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТаграС-ТрансСервис» к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Транспортная Компания АвтоКрафт» (далее по тексту работодатель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту работник, ответчик) в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК АвтоКрафт» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, на основании которого <ФИО> принят на работу в ООО «Транспортная Компания АвтоКрафт» на должность водителя...
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность...
Резолютивная часть
Иск ООО «Транспортная Компания АвтоКрафт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Реском-Тюмень» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю работником, в размере 189 373,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 681,22 рублей. В...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 января 2022 года между ООО «Реском-Тюмень» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в ООО «Реском-Тюмень»...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Реском-Тюмень» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 189 373,74 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6681,22 рублей
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг (выполнения работ) по условиям которого исполнитель...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Велес» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба с работника. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. заключен трудовой договор № между ООО «Велее» и ответчиком <ФИО> на неопределенный срок...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что должностная инструкция водителя <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> которые в порядке ст. 55 ГПК РФ суд учитывает в качестве доказательств по делу, следует, что ремонт по замене форсунок был осуществлен не на специализированной СТО, а сотрудником ООО «Велес»...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велес» к <ФИО>, третье лицо ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба с работника, – удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником, указав, что приговором Нерехтского районного суда от 24 января 2022 года <ФИО>, установлено...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, полагает, что ответственность должна нести <ФИО>, в отношении которой было прекращено уголовное дело. Кроме того, поддержала свои письменные возражения...
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании ущерба с работника, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
Истец ООО «С.А.В.транс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании с него причиненного прямого действительного ущерба по правилам об ограниченной материальной ответственности в размере 35 138,38 руб., расходов по оплате государственной...
Описательная часть
Представитель истца ООО «С.А.В.транс» – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 11.06.2020 <ФИО> принят в ООО «С.А.В.транс»...
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С.А.В.транс» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «СТО 2000» обратилось в Богучанский районный суд с иском к работнику <ФИО> о взыскании с последнего ущерба, причинённого им при исполнении своих трудовых обязанностей. В обоснование иска ООО «СТО 2000» указало, что...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив суду, что платёжных поручений представлено на большую сумму, чем предъявлено ко взысканию, поскольку...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме: материальный ущерб в размере 3 376 588 рублей, расходы на проведение оценки размера причинённого ущерба в размере 25 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТО 2000», - удовлетворить в полном объёме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «ССТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года между ООО «ССТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят в Отдел СК Центр-Поволжье на должность Инженер строительного контроля...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: Оценив представленные...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба строительного и технического контроля» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба с работника удовлетворить
