Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – Росимущество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> добровольно воспользовалась своим правом признания иска, которое отражено в нотариальной доверенности от 16.12.2022г., в части на сумму 383 458,27 рублей
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва денежные средства в размере 383
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 407327 рублей, из которых: 87400 рублей – сумма задолженности за тариф, 259532 рублей – сумма задолженности пени за тариф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МТС» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между АО «Управдом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2019 г. по 28.02.2023 г.: - 27387,29 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.03.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Пояснил, что со слов истца ему известно, что истец с направлением на ремонт
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в денежном выражении. При рассмотрении дела судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 года по 31.03.2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их на 13.11.2023 года и просила взыскать их в размере 7 193 рубля. Дополнительно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения по делу, в которых указала, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 110 000 рублей, под 5 % на один месяц, т.е. до ............... Срок
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
В данной связи, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 5 500 рублей в качестве процентов, установленных договором займа от ............... Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. В обоснование иска ссылалась на то, что согласно соглашению о задатке от 15.04.2023 г., заключенному между нею
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец не смогла выйти на сделку, так как объект
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что не смогла заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ООО «ПромЭксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> поддержала иск и просила суд его удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПромЭксперт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее - ООО «Авиакомпания «Победа») к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за обучение в сумме 765 640 руб. 58 коп
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее. Разрешая вышеуказанный спор, суд пришел к выводу, что работодателем не была выполнена предусмотренная трудовым
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО УК «Константа» о взыскании денежных средств по соглашению о задатке от <дата> в сумме 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанная претензия ответчиком получена, однако сведений об удовлетворении требований истца в добровольном порядке в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ООО УК «Константа» не выполнило со своей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что в мае 2017 года истец передал ответчику принадлежащий ему автомобиль MitsubishiPageroSport 2,5, VIN: , ПТС: <адрес обезличен>, государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением от <Дата обезличена> <ФИО> отказано в возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2022 г. ответчик <ФИО> принял на себя обязательство выплатить истцу денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представил суду письменное заявление, положения ст. 233-244 ГПК РФ разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
С учётом того, что доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по передаче денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 1 000 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору от 15.09.2022 года в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в размере 18 200 руб., а всего 1 018 200 руб
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ф.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа в размере , срок – до <дата>, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.16). Оценивая собранные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> истец приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 14 Pro, серийный №, стоимостью 104990 руб. В период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 14 Pro, серийный №, стоимостью 104990 руб. В период использования товара в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю товара был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав <ФИО> на безопасное использование приобретенного товара, возврат уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 18.03.2020 между ней и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ежемесячная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.03.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из письменных пояснений истца (л.д.102), пояснений в судебном заседании третьего
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 24.07.2023 г. между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как видно из материалов дела, 24.07.2023г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив доводы, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, внесенные в виде задатка за квартиру и земельный участок, в виде двойной суммы задатка 800 000 руб. судебные расходы
Мотивировочная часть
Анализируя расписку от 10.06.2021, дата которую указал истец, суд приходит к выводу о том, что ее содержание не позволяет выявить волю сторон на передачу денежной суммы ответчику в качестве задатка, имеющего обеспечительную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что г. согласно бланку извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав на заключение между сторонами договора на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты от 19 октября 2012 года, выдал ответчику кредитную карту № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Головань <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <Дата> между Департаментом здравоохранения Вологодской области
Описательная часть
Представитель истца – Департамента здравоохранения Вологодской области в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с ИП <ФИО> сумму неотработанного аванса в размере 177 400 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда б/н от <дата>, согласно которому <ФИО> (далее - подрядчик) обязуется выполнить следующие работы: работы
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ПАТП-1 г. Ярославля» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать 157 584, 59 руб. – стоимость услуг по хранению транспортного средства на специализированой стоянке в период с 27.11.2022 по 21.04.2023. В качестве оснований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требован поддержал. Ответчик <ФИО> о дне слушания дела извещен, участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ПАТП-1 г. Ярославля» в полном объеме, взыскав в его пользу с <ФИО> 157 584,59 руб. – стоимость услуг по хранению транспортного средства, 4 352 руб. – судебные расходы
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Ассист» (далее – ответчик) в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата изъята> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛенЮр» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «ЛенЮр» был заключен договор об оказании юридических услуг №27092202, согласно которого исполнитель принял к исполнению поручение оказать юридические
Мотивировочная часть
Ответчиком с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства выполнения услуг по договорам в связи с чем суд не может согласиться с доводом истца о ненадлежащим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2019г. между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 1926480818, по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 99740 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» - отказать
