Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Бабушкин Д.А.В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 713 372,76 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы – 343 274,33 руб. с последующим начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы надзорного производства 1548-ж2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд одновременно находит обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергрес» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 713 372 руб. 76 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 26.08.2024 – 243 654 руб. 53 коп., в счет компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца внесенные, но не зачисленные денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возвращения денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как необоснованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из истории операций транзакций с использованием банкомата, расположенного по адресу: адрес, выписки по счету истца и акту инкассации банкомата 30.08.2024 в пользу <ФИО> было совершено всего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 676 462 руб. 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных <ФИО> от <ФИО> денежных средств в полном объеме, не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что (Дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и руководствуясь нормами действующего законодательства, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 88 803,80 рублей, а также
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> совершил столкновение с транспортным средством, что отражено в протоколах и постановлениях об административном правонарушении. При этом также установлено, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указывает, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг
Описательная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что .... состоялась с подрядчиком <ФИО> договоренность о проведении ремонтно-отделочных работ по адресу адрес. В соответствии с договоренностью Ответчик взял на себя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что решила сделать в своей квартире ремонт. Письменный договор с ответчиком не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> к выполнению ремонтных работ в жилой комнате не приступал, доказательств обратному суду не предоставлено. Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... рождении в пользу <ФИО> сумму задолженности 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф 60 000 рублей
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 15.01.2024 между сторонами был заключен договор подряда на изготовление и монтаж мебельных изделий, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 15.01.2024 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
11 января 2024 года в 18 часов 00 минут на Промышленном шоссе у дома 2 в городе Ярославле, произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан, гос. рег. знак №, произвел наезд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к САО «РЕСО-Гарантия», ОГРН , <ФИО>, паспорт №, мэрии города Ярославля, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки к <ФИО> обратилась <ФИО> указывая, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 417 431, 00 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 417 431, 00 рублей, которые ответчик обязался возвращать в течении трех лет (каждый месяц 15 числа по 16 000 рублей)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, денежные средства в размере 417 431, 00 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27.05.2025 адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком 13.02.2024 года был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 51 780 рублей 41 копейка, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:56:0010210:32, площадью 247,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 51 780 рублей 41 копейка, пени за период с <дата> по <дата> в размере 22 460 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
20.06.2025 адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком 05.04.2024 года был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Бордаченко <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 4 155 226,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, кроме того просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор потребительского кредита №№ по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в размере 3 900 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Бордаченко <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02.06.2025 адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и заемщиком 13.06.2024 года был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просил взыскать с учетом уточнений с каждого ответчика денежные средства в размере 16 646,28 рублей в счет выплаченных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 9). Таким образом, судом установлено, что кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 33 СК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 39 СК РФ, ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, пп. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, п. 14 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде части компенсационной выплаты, пропорционально не отработанному периоду, в размере 28751 руб. 37 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал удовлетворению иска, указывая, что добросовестно исполнял условия о предоставлении компенсационной выплаты, в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № 1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившегося ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратилось ООО ПКО «РСВ» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 01.04.2014 в размере 53990,53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав требования следующим. Между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, суть которых сводится к следующему. Истцом пропущен срок исковой давности. ООО «Примоколлект»
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным применение исковой давности по заявлению ответчика к спорной задолженности по договору займа, исходя из давности истекшего срока для исполнения просроченного платежа. При изложенных обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 01.04.2014 в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 1 193 864,79 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы – 577 762,23 руб. с последующим начислением процентов по день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы надзорного производства 1548-ж2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд одновременно находит обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Энергрес» в пользу <ФИО> в счет задолженности по заработной плате – 1 193 864 руб. 79 коп., в счет процентов за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 02.07.2024 – 412 798 руб. 64 коп., в счет компенсации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» обратилосьв Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПК
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец М.И.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключено несколько договоров займа, в соответствии с которыми через систему Сбербанк Онлайн ответчику перечислены денежные средства на сумму 1 005 000
Описательная часть
Судом установлено, что через систему Сбербанк Онлайн истцом ответчику перечислены денежные средства на сумму 1 005 000 рублей, переводы В.Т.Н. совершены: 26.06.2024 года в 8.34 на сумму 200 000 рублей, 26.06.2024 года в 19.52
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.И.А. к В.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс» о взыскании дополнительных расходов в размере 121 031 рублей, понесенных в связи с ; индексировать данную сумму с учетом индекса потребительских цен Пермского края на день принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является , полученной им <дата>.Причинителем вреда является МУП «ПермГорЭлектроТранс» как владелец источника повышенной опасности трамвая. Обстоятельства причинения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является , полученной им <дата>.Причинителем вреда является МУП «ПермГорЭлектроТранс» как владелец источника повышенной опасности трамвая. Обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ПермГорЭлектроТранс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму на оплату расходов по приобретению в размере 121 031 рублей, индексацию в размере 1802 рубля 13 копеек
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в период с 27.04.2024 г. по 05.09.2024 г. осуществила денежные переводы на банковскую карту, держателем которой является ответчик, в общей сумме 250
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 27.04.2024 г. по 05.09.2024 г. <ФИО> осуществила денежные переводы на банковскую карту, держателем которой является <ФИО>, в общей сумме 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании денежных средств и наличии оснований для их удовлетворения, в связи с чем с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор подряда от 17.10.2023г. № 17-10/2023, по условиям которого ООО «НОЭКС ГРУПП» обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17 октября 2023 года между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «НОЭКС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что ответчиком не представлено никаких доказательств подтверждающих наличие и размер понесенных фактических расходов, связанных с исполнением обязательств по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОЭКС ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad М365МР154
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Wingroad, гос. рег.знак М365МР154, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 3302, гос.рег.знак Е3070K154
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата <ФИО> было осуществлено бронирование номера в отеле Город Mira FamilyResort &SPAAnapa Miracleon 5* на период с дата по дата, бронь №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, также подтвердили, что в период рассмотрения дела в суде, ответчиком были перечислены денежные средства в размере 104417,40
Мотивировочная часть
Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа разумности и справедливости, полагает заявленный размер компенсации завешенным, а потому суд находит возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
