Дело № 2- 2354/2025
55RS0006-01-2025-003283-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что .... состоялась с подрядчиком ФИО2 договоренность о проведении ремонтно-отделочных работ по адресу адрес. В соответствии с договоренностью Ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы, а Истец обязательства по оплате выполненных работ. В соответствии с устной договоренностью срок выполнения работ был установлен в количестве 44 календарных дней, то есть .... Общая стоимость работ была определенна в сумме 67 135 рублей. После согласования сроков и суммы Ответчик приступил к выполнению работ в квартире, а именно демонтаж старых материалов (обои, плинтус). Демонтаж им выполнен частично, оставшаяся работа по демонтажу и выносу мусора была выполнена силами Истца. После этого Ответчик на объекте не появлялся. К установленному сроку .... Ответчик свои обязательства не выполнил, перестал выходить на связь, потом заблокировал номер и социальные сети. Также Ответчиком выполнялись ремонтно-отделочные работы ванной комнаты и туалета по этому же адресу. Стоимость работ была определена 133 039 руб. В соответствии с устной договоренностью срок выполнения работ до .... Работы им до конца не доделаны (монтаж доборов, наличников, замков на два дверных проема, установка декоративной заглушки на трубу, исправление некачественно затертых швов на стенах и швы между ванной и стеной; раковиной и стеной, обработка углов, швов герметиками (фото прилагаю). К установленному сроку Ответчик свои обязательства не выполнил. Не сданы работы: установка дверей, отделочные работы стен, сантехника. Стоимость не сданных работ 72 826 руб. Стоимость работ оплачена полностью (частично наличные средства, частично карта). Просит, со ссылкой на нормы Закона о защите прав потребителей, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму предоплаты 60 000 руб., неустойку за невыполненные работы 263 840 руб. 55 копия, неустойку за невыполненные работы 353 934 руб. 36 коп.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что решила сделать в своей квартире ремонт. Письменный договор с ответчиком не был не составлен, согласно устной договоренности срок выполнения ремонтно-отделочные работ в квартире был установлен до ..... Ответчик приступил к работе. За ремонтные работы в туалете с ванной она перевела ответчику 133 039 рублей. Ремонтные работы в ванной были закончены ...., после чего она перечислила ответчику предоплату за ремонтные работы в комнате в размере 60 000 рублей, но к ответчик работам не приступил, перестал отвечать на звонки. Просила взыскать перечисленные за осуществление ремонтных работ в комнате денежные средства 60 000 рублей, неустойку за невыполнение работ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не направил, возражений не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Исходя из пунктов 1, 3 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения; цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Исходя из пунктов 1, 2 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
Пунктом 3 ст. 740 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина к такому договору применяются правила ГК РФ о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Как следует из текста искового заявления, а также пояснений исковой стороны в судебном заседании между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда, по условиям которого ФИО2 обязался выполнить ремонт помещений туалета, ванной комнаты, жилой комнаты. Истцом оплачены работы по ремонту туалета и ванной комнаты в размере 133 650 рублей, ремонтные работы ответчиком были окончены ...., после чего истцом внесена предоплата за ремонтные работы в жилой комнате в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанциями о переводе .... на сумму 15 000 рублей, .... на сумму 5 000 рублей, .... на сумму 25 000 рублей, .... на сумму 5 000 рублей, .... на сумму 10 000 рублей.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 к выполнению ремонтных работ в жилой комнате не приступал, доказательств обратному суду не предоставлено.
Как следует из пояснений истца, между сторонами оговорены сроки выполнения работ до .....
Анализируя фактические обстоятельства дела, применительно к нормам права, регулирующим спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что к установленному договором сроку должны быть окончены все предусмотренные работы.
Как следует из текста искового заявления, а также пояснений исковой стороны в судебном заседании ответчиком ФИО2 ремонтные работы в жилой комнате в срок до .... не выполнены, также как и не выполнены на момент рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Аналогичное право предусмотрено п. 1 ст. 28 Закона РФ от .... N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Принимая во внимание, что от ФИО2 возражений относительно факта получения им систематической прибыли от производства строительных работ по договорам не поступило, учитывая положения ч. 1 ст.2, ч. 4 ст. 23 ГК РФ, суд приходит к выводу, что на данные правоотношения распространяется Закон "О защите прав потребителей".
В связи с изложенным требования ФИО1 о взыскании с ответчика внесенных по договору денежных средств в качестве предоплаты в размере 60 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность выполнения работ по вине истца и вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
При этом суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность выполнения работ по вине истца и вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
На основании изложенного, учитывая, что от ответчика заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке ст. ст. 333 ГК РФ не поступало, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 60 000 рублей.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от .... предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60 000 рублей (60 000+ 60 000)*50%.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО6 в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 .... рождении (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф 60 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 .... рождении (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья С.Х. Савченко