Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Тисульский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2023 года по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Тисульский район, пгт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 10), не присутствовала, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО> в порядке регресса. Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что стороны являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершего 17 декабря 2019 года. Истец полагает, что после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются наследниками к имуществу <ФИО>, умершего 17 декабря 2019 года, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входили, в том числе, денежные средства, размещенные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) (далее АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере 94559 рублей 95 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал. В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2023 года, <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (страховая медицинская компания) к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца ответчиком не исполнены, сроки, установленные законодателем на удовлетворение требований потребителя ООО «Эппл Рус» были нарушены, суд считает требования о взыскании неустоек обоснованным. Как следует
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ООО «Авто М4» и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования автомобиля Москвич, гос.номер № по риску КАСКО – полис №. 19.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Хендай, гос.номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Авто М4» т/с Москвич, гос.номер №
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере - с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (водительское удостоверение №) в пользу АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 60248,05 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 319 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании сторона ответчика не отрицала факт принадлежности <ФИО> банковского счета и факт получения 22.01.2024, 24.01.2024 и 25.01.2024 денежных средств в указанном размере. Так, материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Красноярского района Самарской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 06.08.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) и ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «БУДУ ГОВОРИТЬ», <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 60 840 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 822,59 рублей, а также со дня вынесения
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика ИП <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 60 840 рублей подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу требований ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 100000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10921,78 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просит соразмерно уменьшить цену договора на сумма, взыскать с ответчика данную сумму, взыскать с ответчика неустойку за период с 01.07.2025
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости утерянного товара в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что ИП
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Как установлено судом, ИП <ФИО> (далее Продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «МОЭК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги (горячее водоснабжение) за период с 30.09.2020 г. по 30.09.2023 г. в размере сумма, неустойки (пени)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск не признал
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО "МОЭК" в ходе проверок систем теплоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес, на наличие оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Невьянской городской прокуратуры <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> СО МО МВД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новокубанского района Говорова А.О. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Таким образом, материалами дела подтверждается доказанность истцом факта
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «РИНГ-Сити», уточнив свои требования, в рамках которых просил взыскать с ответчика в пользу истца остаток уплаченной за услуги по Договору возмездного оказания услуг <номер> "Luxury
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2025 между <ФИО> (покупатель) и АО "Рольф" (продавец) заключен договор <номер> купли-продажи автомобиля. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из условий независимой гарантии следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем финансовой услуги в течение срока действия договора, а именно: оплата по договору принципала с бенефицаром о плановом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между сторонами <дата> заключен договор подряда на строительство одноэтажного индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и ИП <ФИО>2 заключен договор подряда на строительство одноэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные суду доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, суд приходит к выводу к следующему. В данном случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что dd/mm/yy
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, требования не признал, указал, что в нарушении условий договора истец оплату не произвела, расписки о передаче и получении наличных денежных средств
Мотивировочная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, требования не признал, указал, что в нарушении условий договора истец оплату не произвела, расписки о передаче и получении наличных денежных средств
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 15.02.2014 она вступила в брак с ответчиком <ФИО> Брак был прекращен 10.11.2018 решением мирового судьи от 08.10.2018, однако
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.02.2014 между сторонами заключен брак, который прекращен 10.11.2018
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные кредитные обязательства были оформлены в период брака и денежные средства по данным кредитным договорам были направлены на нужды семьи, таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обеспечение выезда за пределы Российской Федерации <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-13/2024 от 20.02.2024 года, выданного Виноградовским районным судом Архангельской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба денежная сумма в размере 74644 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обеспечение выезда за пределы Российской Федерации
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 485 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 625 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2025 года <ФИО> обязался выплатить <ФИО> долг по заработной плате за ранее отработанное время с сентября по декабрь 2024 года в размере 485 000 рублей в период с 06 марта
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца названные расходы, в размере 35 000 рублей
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Владимирской области обратилось с иском к <ФИО>, требуя взыскать с нее сумму переплаты выплаты по уходу за ***С., *** года рождения, за период с 13.10.2023г. по 30.06.2024г. в сумме 86129руб. 03коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, 30.10.2023г. <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращалась. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением по месту
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Владимирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной политики <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных в качестве мер социальной поддержки средств на оплату коммунальных услуг в размере 52 687,24 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления от <дата> ответчику Управлением социальной защиты населения администрации <адрес> были назначены меры социальной поддержки на оплату коммунальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социальной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2023 она договорилась с ответчиком о выполнении ремонтных работ ванной комнаты в своей квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2023 <ФИО> договорилась с <ФИО> о выполнении ремонтных работ ванной комнаты в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ФИО> и <ФИО> с 28.03.2003 г. состояли в зарегистрированном браке. 05.03.2020 г
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком по требованию истца не были возвращены денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего имуществом истца <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Приморского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2019 по делу №А51-3180/2019 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что в ходе изучения материалов уголовного дела № возбужденного <дата> по факту мошеннических действий в отношении <ФИО>, было установлено, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено чеком ПАО Сбербанк Свердловское ОСБ от <дата>, что денежные средства в сумме рублей переведены <ФИО> через ОСБ <№ банкомат <№ на счет индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО <адрес>, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
